Militaire doctrine is een systeem van officiële standpunten en standpunten dat de lijnen aangeeft om de staat en zijn leger voor te bereiden op mogelijke vijandelijkheden. Elk land heeft zijn eigen benaderingen voor de ontwikkeling van de strijdkrachten, die kunnen variëren afhankelijk van het sociale systeem en de politiek, de mate van ontwikkeling van de productiekrachten, de introductie van de nieuwste wetenschappelijke prestaties.
Definitie: In feite is de militaire doctrine een soort kern van de algemene politieke activiteit van een staat en vertegenwoordigt deze de belangen van alle instellingen, het maatschappelijk middenveld als geheel en elke persoon afzonderlijk. Hoewel de intenties van de regering niet alleen openlijk, maar ook in vermomming kunnen worden aangekondigd, voorziet een dergelijk systeem niet in gesloten secties die de burger niet zou kennen. In de regel wordt de militaire doctrine duidelijk omschreven in de volgende fundamentele documenten: militaire en gevechtsvoorschriften, de grondwet, verschillende wetgevingshandelingen, het concept van het buitenlands beleid en de nationale veiligheid.
In Rusland: de militaire doctrine van Rusland is een reeks officiële installaties, die de economische, politieke en strategische grondslagen bepalen om de staatsveiligheid te waarborgen. Het werd gevormd tijdens de overgangsperiode, onder invloed van democratische transformaties en een economie met meerdere structuren en een dynamisch transformerend systeem van internationale betrekkingen. In 2010 keurde Rusland nieuwe bepalingen goed over besluitvorming in het geval van een grootschalige oorlog en lokale en interne gewapende conflicten.
In elk geval zullen het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie en de opperbevelhebber er alles aan doen om de soevereiniteit en onafhankelijkheid van de staat, zijn territoriale integriteit te beschermen, de vijand te verslaan en agressie af te weren. In het geval van lokale oorlogen verklaart Rusland zich bereid de spanningsbron onmiddellijk te elimineren, de bestaande voorwaarden van het conflict weg te nemen en de hervatting van de vijandelijkheden te voorkomen.
Op zijn grondgebied is het leger verplicht om alle illegale formaties en de volledige eliminatie ervan uit te voeren, en in internationale oorlogen - om de kweek van de strijdende partijen te bevorderen, de situatie te helpen stabiliseren en voorwaarden te scheppen voor een vreedzame regeling. Bovendien voorziet Rusland niet in het stopzetten van het gebruik van kernwapens als de vijand systemen gebruikt voor de massale vernietiging van zijn burgers.
In de VS: de Amerikaanse militaire doctrine is gebaseerd op de opvattingen van de leiders van het land met betrekking tot het verkrijgen van dominantie in de wereld en is vaak agressief. Dus op 5 januari 2012 werd een document gepubliceerd waarin het belangrijkste politieke doel van het land is om zijn wereldwijde leiderschap te ondersteunen. De bepalingen ervan bepalen de ontwikkelingsstadia van de Amerikaanse strijdkrachten, bepalen duidelijk hun samenstelling en structuur, voorlopige planning van operaties en zelfs een geschatte militaire begroting.
Dit document veroorzaakte niet alleen kritiek in Rusland, maar ook in West-Europese staten, waaronder Duitsland. Hoewel de militaire doctrine, waarvan de bepalingen erin worden beschreven, slechts een voortzetting is van de eerder geformuleerde politieke doelen, zijn deskundigen op hun hoede voor de uitdrukking "mondiaal leiderschap".
Formeel staat de Russische Federatie niet vermeld in de lijst van potentiële tegenstanders van de Verenigde Staten, maar een belangrijk punt is te vinden in het document. Dit is een verklaring over de ononderbroken toegang tot natuurlijke hulpbronnen overal ter wereld en het bieden van veilige mogelijkheden voor hun transport door de lucht en over water. Aangezien Rusland een aanzienlijke hoeveelheid mineralen bevat, en vanwege de ligging van de staat op de kruising van Azië en Europa, is de verplaatsing van goederen door zijn grondgebied onvermijdelijk, dus dergelijke verklaringen van het Amerikaanse leiderschap kunnen door het leger en de burgers als een bedreiging worden beschouwd.
