Oorlog kan op verschillende manieren worden bestreden. In feite houdt het nooit op, en die fase ervan, waarin kanonnen, tanks, raketten en vliegtuigen worden gebruikt, is gewoon zijn extreme vorm. De staten van de wereld, en vooral de superkrachten, testen elkaar voortdurend op kracht, proberen te voldoen aan hun belangen en, indien mogelijk, concurrenten uit te schakelen. Een van de methoden van een 'vredesoorlog' is meestal het gebruik van economische druk, aangeduid met het Spaanse woord embargo, vertaald als 'verbod'. Wat is een embargo, wat zijn de gevolgen voor de conflictpartijen en hoe bestrijden de landen die eraan zijn blootgesteld het het vaakst? Eerst moet je de essentie van deze bestraffende sanctie begrijpen.
Beoordeling van de effectiviteit van het embargo
Voordat u een conflict begint, moet u beslissen over de kans op succes, deze regel is in alle gevallen verplicht. Als je niet helemaal zeker bent van de overwinning, hoef je niet uit te dagen. Hetzelfde geldt voor maatregelen met economische impact. Stel dat buren voor een bepaalde staat beledigd zijn. Het maakt niet uit of hun woede eerlijk is, of dat ze gewoon gewend zijn aan de privileges die ze plotseling verloren. Het is mogelijk dat de leiders van dit land echt een agressief beleid voeren of simpelweg de veiligheid verdedigen, aangezien ze zien hoe vijandige troepen steeds dichter bij hun grenzen komen. En de naburige machten willen "pushen", maar weten niet zeker of een dergelijk embargo een effectieve maatregel zal zijn om de oplossing die ze nodig hebben te forceren.
Nadat bijvoorbeeld de Sovjettroepen in 1979 de Democratische Republiek Afghanistan waren binnengekomen, kondigde het Amerikaanse bedrijf Coca-Cola haar weigering aan om frisdranken te leveren aan gasten van de Olympische Spelen in Moskou. De maatregel is natuurlijk verschrikkelijk, maar de USSR maakte zich geen zorgen.
Tarwe-embargo
Limonade is natuurlijk niet het belangrijkste, maar graan is een belangrijk product. Ondanks de overvloed aan land, inclusief zwarte grond, heeft de Sovjet-Unie niet de volledige voedselautonomie bereikt in de hele geschiedenis van haar bestaan. Afhankelijkheid van de aanvoer van granen vanuit de Verenigde Staten vond plaats, in 1975 werd een jaarlijks importcontract getekend voor een bedrag van ongeveer een miljard dollar (toen was het veel geld). Natuurlijk was het na de introductie van troepen in de DRA moeilijk te verwachten dat de Amerikanen niet van de gelegenheid gebruik zouden maken om 'op een pijnpunt toe te slaan'. Ook de Amerikaanse economie heeft geleden onder een dergelijke strafmaatregel, omdat de verkoop van landbouwproducten een zeer belangrijk onderdeel is van de buitenlandse handelsbalans. De ambities bleken echter sterker en er was nog hoop dat een dergelijk embargo in combinatie met een boycot van de Spelen de USSR zou dwingen zich terug te trekken. Nogmaals, Coca-Cola …
De klap was sterk, maar niet dodelijk, de importvervanging gebeurde bijna onmiddellijk, tarwe begon met veel plezier veel landen te verkopen met ontwikkelde landbouwindustrieën: Canada, Argentinië, Australië en zelfs Spanje. Misschien zouden we, als de westerse wereld meer verenigd zou zijn, moeten leren hoe we zelf goede gewassen kunnen telen en misschien zelfs collectieve boerderijen ontbinden …
Verbod op kopen of verkopen?
De betekenis van het woord embargo kan tweeledig zijn. Een verbod op de verkoop van bepaalde goederen van strategisch economisch of militair belang gaat in de regel gepaard met een beperking van de invoer van goederen die in een schurkenland zijn geproduceerd. Er zijn veel voorbeelden en dergelijke maatregelen leiden niet altijd tot slechte gevolgen, soms veroorzaken ze een volledig tegengesteld effect. Het verbod op de verkoop van pijpen met een grote diameter uit Duitsland op een bepaald moment (in 1963) dwong de Sovjetleiding bijvoorbeeld fondsen toe te wijzen voor de ontwikkeling van technologie en de productie van deze producten in de Sovjet-Unie.
In 1974 kondigden de OPEC-staten, beledigd door westerse democratieën vanwege hun steun aan Israël, een olie-embargo aan. Het belang van koolwaterstoffen is en blijft altijd enorm voor de wereldeconomie, de prijzen stegen onmiddellijk omhoog, gewone burgers van Europa, de VS en zelfs Japan voelden deze mate van impact rechtstreeks op hun portemonnee. Maar ook het Arabische embargo speelde een positieve rol. Burgers van rijke landen begonnen te wennen aan sparen, ontwikkelden een aantal vooruitstrevende energiebesparende technologieën, velen schakelden over op kleine auto's en namen nog veel meer maatregelen om het verbruik van aardolieproducten te verminderen.
