Wat is democratie? Rond deze definitie draait alle moderne politiek en internationale betrekkingen. Talloze oppositiekrachten geven elkaar regelmatig de schuld van een gebrek aan democratie. Wereldstaten hebben
andere managementprincipes worden outcasts. Het hoogtepunt van al deze triomf van de democratie aan het einde van de 20e eeuw was het concept van de beroemde Amerikaanse filosoof en politicoloog Francis Fukuyama over het einde der tijden. Volgens deze invloedrijke denker van onze tijd werd het na het uiteenvallen van de geavanceerde staten van het socialistische kamp en het vertrek van China uit orthodoxe maoïstische posities, duidelijk dat liberale waarden (ze worden meestal geïdentificeerd met democratie) het hoogste punt zijn in de ontwikkeling van de menselijke beschaving. Democratie in het moderne Rusland, dat het oude commando- en administratiesysteem heeft vervangen, is volgens de politicoloog het beste bewijs hiervan. Noch monarchistische noch fascistische regimes waren in staat om een levensvatbaar alternatief te bieden, laat staan pogingen van oosterse religieuze leiders om islamitische overheersing te vestigen.
Wat is democratie. De oorsprong
De geboorte van dit fenomeen wordt toegeschreven aan de politieke structuur van het Griekse stadsbeleid, waarvan de overheidsorganen bij geheime stemming werden gekozen.
onder de inwoners van zo'n stad. Autoriteiten (bijvoorbeeld de Areopagus, Bule, Archon Councils en anderen) werden vaak voor een beperkte periode gekozen uit erkende wettelijk bekwame leden van de gemeenschap. Er was een interessante procedure in het oude Griekenland, bedoeld om machtsovername te voorkomen. Toen een van de rijke burgers of eenvoudigweg hoge functionarissen te machtig werd en de democratische beginselen van de regering bedreigde, werd de zogeheten procedure voor het uitsluiten van 'vermorzelen' uitgevoerd toen een dergelijke potentiële tiran tien jaar lang met geheime stemming uit de stad kon worden verdreven met behulp van scherven. Met het verval van de oude Griekse beschaving werden veel van de verworvenheden overgenomen door de Latijnen, die een machtige Romeinse staat creëerden. Ze ontwikkelden het concept van democratie. Daar werd burgerschap geboren dat dicht bij het moderne concept stond, en ook, tijdens de republiek, de scheiding van machtstakken. En natuurlijk selectiviteit.
Wat is democratie. Nieuwe tijd
Met de val van Rome en de bewering van barbaarse volkeren in heel Europa gingen vele verworvenheden, waaronder die van politieke aard, millennia lang verloren. De cultus van de macht van het oudste leger en hun gouverneur onder de barbaren werd vervangen door de erfelijke privileges van de koninklijke dynastieën en adellijke families, die afstammelingen waren van dezelfde militaire elite. Nogmaals, de mensheid herinnerde zich wat democratie is, alleen met de Renaissance en denkers van het nieuwe tijdperk: Hobbes, Locke, Montesquieu, Russo en vele anderen. Een van de belangrijkste momenten in de vorming van de moderne wereldorde was de Grote Franse Revolutie van 1789, toen de koning, die voorheen onaantastbaar was in welk land dan ook, voor het eerst werd verdreven, en het volk
riep zichzelf uit tot de opperste machtsdrager. Natuurlijk genas niemand daarna meteen weer gelukkig. Vooruitgang had nog niet te kampen met reacties over de hele wereld, maar de volgende eeuwen, de negentiende en twintigste, werden de tijd van de voortdurende bevestiging van mensenrechten, burgerrechten en vrijheden.
Democratie: voors en tegens
Het principe van de rechtsstaat en de onschendbaarheid van de mens is stevig verankerd in het moderne politieke en sociale denken. Naast kolossale prestaties heeft democratie echter nog steeds veel critici die terecht aandacht besteden aan een aantal van haar tekortkomingen. Het grootste nadeel van zo'n apparaat volgt uit de waardigheid. Het universele recht om voor macht te kiezen, is in theorie natuurlijk een garantie dat mensen hun eigen ontwikkelingspad kunnen kiezen. Er moet echter worden erkend dat niet de hele bevolking van het land gelijk is in hun opleiding en zich alleen bewust is van de politieke stromingen in het algemeen, de economische situatie in het land, internationale betrekkingen enzovoort. In een dergelijke situatie kan dit betekenen dat een aanzienlijk aantal burgers de verkeerde keuze heeft gemaakt.
