De houding van de Amerikanen tegenover Rusland (meestal niet zo negatief, maar in de meeste gevallen absoluut verkeerd), is blijkbaar gebaseerd op de propaganda die algemeen wordt aanvaard in de Verenigde Staten in de media, die haar eigen burgers 'hersenspoelt'. En de oorsprong van dit fenomeen moet worden gezocht in de achterstraten van de geschiedenis. Pas na bestudering van alle historische gebeurtenissen zal duidelijk worden wat moderne Amerikanen van Rusland en Russen denken.
Een stukje geschiedenis: de resultaten van de Tweede Wereldoorlog
Misschien is het de moeite waard om met geschiedenis te beginnen. Feit is dat Amerika en de voormalige Sovjet-Unie al lang van elkaar geïsoleerd zijn. Het 'Wilde Westen' had geen idee hoe de oude wereld, in het bijzonder de USSR, leeft zoals onze mensen.
Maar de kruising van naties vond plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de anti-Hitler-coalitie werd gevormd, waarin de USSR, de VS en Groot-Brittannië als bondgenoten optraden. Op dat moment dachten de Amerikanen na over hoe een land dat tegen het nazisme is, leeft.
Maar hier is het niet zo eenvoudig. Aan het einde van de oorlog veranderden de voormalige bondgenoten met de onderwerping van de Verenigde Staten in onverzoenlijke tegenstanders. Ondanks het vredesproces van de Yalta-conferentie op 4 en 11 februari 1945, was men van mening dat de Staten en Groot-Brittannië niet waren opgezet voor vriendschappelijke betrekkingen met de USSR. De enige vraag was hoe de invloed in Europa en het Verre Oosten verdeeld kon worden.
De Koude Oorlog en het IJzeren Gordijn
Sindsdien is de Sovjet-Unie een gewone Amerikaanse burger in Rusland geworden. En alle inwoners van de toenmalige staat werden alleen Russisch genoemd, hoewel het een inwoner van elke republiek of nationaliteit kon zijn.
Rusland zag er in die tijd door de ogen van de Amerikanen, of liever de USSR, uit als een machtige macht waarmee de Verenigde Staten constante concurrentie hadden, die uiteindelijk uitgroeide tot een wapenwedloop. Ze geloofden dat wij het waren die militair potentieel opbouwden, maar we waren ervan overtuigd dat onze belangrijkste vijand Amerika was, dat steeds meer soorten wapens creëerde. Het betrof voornamelijk ballistische intercontinentale raketten voor de middellange en lange afstand (als iemand het zich niet herinnert of niet weet, in tegenstelling tot de Amerikaanse Triedent en Polaris, werden de beste analogen gemaakt onder de merknaam SS-18 en vervolgens SS-20), om nog maar te zwijgen van de nucleaire confrontatie, wat zou kunnen leiden tot een nieuwe oorlog van volledige vernietiging.
Wat het zogenaamde "IJzeren Gordijn" betreft, was de informatie over het leven in de twee landen voor gewone burgers uiterst beperkt en volledig vertekend weergegeven.
Gevormde mening over levensstijl in de voormalige USSR
In die jaren werd het ons voorgesteld als een 'rottend Westen', maar ze geloofden op hun beurt dat er in de USSR volledige chaos heerste: beren en constant dronken mannen in schapenvachtjassen en laarzen die balalaika's speelden, liepen door de straten. Zo ontstond het beeld van een beer met een balalaika, dat nog steeds wordt gepresenteerd door sommige westerse media.
De confrontatie tussen de twee grootmachten bereikte zijn hoogtepunt tijdens de zogenaamde Caraïbische crisis, toen de mensheid met behulp van kernwapens op de drempel van de Derde Wereld stond. De vraag was alleen wie als eerste op de knop zou drukken. Het is niet verwonderlijk dat Amerikanen over Rusland en Russen (de algemeen aanvaarde naam van de USSR en al zijn burgers in die tijd) één mening vormden: de 'sovjets' zouden als eersten aanvallen. Dit werd verergerd door Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov, die met zijn laarzen op het podium bonkte en beloofde Amerika "Kuzkin's moeder" te laten zien. Trouwens, op de geografische kaarten van die tijd was het mogelijk om de aanduiding van de voormalige Unie niet als de USSR, maar als Rusland te ontmoeten.
Een meisje genaamd Samantha Smith
Toen het voormalige hoofd van de KGB, Yuri Andropov, aan de macht kwam in de USSR, vond een van de meest ongekende gebeurtenissen in de geschiedenis van de betrekkingen tussen de VS en de USSR plaats. Een Amerikaans schoolmeisje schreef Andropov een open brief waarin ze vroeg waarom de USSR de hele wereld wil veroveren? In reactie daarop nodigde de secretaris-generaal van het CPSU Centraal Comité haar uit om het land te bezoeken.
Samantha werd ook dat uitgangspunt, dat van grote invloed was op hoe Rusland er door de ogen van de Amerikanen (in de zin van de voormalige Sovjet-Unie) uitziet. In die tijd bezocht ze een gewoon kamp, waar ze een pioniersuniform droeg en met haar leeftijdsgenoten sprak. En zij was het die de mythe van de barbaren in Oost-Europa ontkrachtte.
Blijkbaar was iemand uit Washington (waarschijnlijk Langley van de CIA) hier niet blij mee. Er zijn geen aanwijzingen dat speciale diensten betrokken zijn bij de dood van Samantha, maar het is duidelijk. Het vliegtuig waarmee ze met haar ouders vloog stortte, zoals vermeld in het officiële rapport, door slechte weersomstandigheden in, toen de piloot de landingsbaan maar liefst 200 meter voorbijschoot.
De houding van Amerikanen tegenover Rusland en de Sovjet-Unie tijdens de perestrojka
Desalniettemin begon al snel een opwarming tussen de twee superkrachten. Halverwege de jaren 80 van de vorige eeuw veranderde de mening van Amerikanen over Rusland (als het belangrijkste onderdeel van de USSR).
Dit werd mogelijk gemaakt door de verschijning op het politieke toneel van Michail Gorbatsjov, die door de jaren van confrontatie besloot om de Amerikaanse president Ronald Reagan in Reykjavik te ontmoeten. In zekere zin werd het historisch, aangezien het toen was dat pakketten met documenten werden getekend om strategische offensieve wapens te beperken.
De zogenaamde perestroika en glasnost die in de USSR plaatsvonden, konden de staten niet anders dan beïnvloeden. Onthoud dat niet alleen onze mensen, maar gewone Amerikanen in die tijd T-shirts droegen met sikkels, hamers, rode sterren en inscripties zoals I love Gorby (Gorbatsjovs politieke bijnaam), "USSR" of USSR.
Tegelijkertijd kwam vanwege het IJzeren Gordijn de eerste Sovjet-rockband uit, die de TOP-5 van de hitlijsten van de Amerikaanse hitlijsten bereikte. Het was Gorky Park met de compositie Bang. En dezelfde groep trad op in Luzhniki in 1989 tijdens het concert "Rock Monsters in Moscow" (samen met wereldberoemdheden als Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cinderella, Motley Crue, Skid Row en Scorpions). Voor veel Amerikanen was het een complete verrassing dat Russische mannen niet alleen de balalaika spelen en volksliedjes zingen, maar ook 'rotsachtige' composities van wereldklasse maken.
Wat kan ik zeggen, het feit blijft, maar toen Scorpions bij de receptie van Gorbatsjov was, zei hij dat hij de compositie van Wind Of Change het leukst vond in het werk van de groep. Geen wonder. Dit nummer is tenslotte gewijd aan de veranderingen in de USSR die op dat moment plaatsvonden.
De ineenstorting van de USSR
De staatsgreep van 1991 leidde tot de volledige ineenstorting van de Sovjet-Unie. Er werden onafhankelijke landen en republieken opgericht die zich bij het GOS voegden (Commonwealth of Independent States). Velen verwachtten dat dit alle voormalige republieken van de USSR zou verzwakken. Het was eerst.
Maar het ingezette hervormingsproces van zowel de staat als de samenleving kon niet meer worden gestopt. Nieuw Rusland verscheen in een geheel andere vorm voor de wereld, wat, zo niet schokkend, velen zeker verbaasde.
Boris Jeltsin
Het is onmogelijk om de rol van Boris Jeltsin in de staatsvorming te ontkennen. Hoewel hij zijn missie niet tot het einde had volbracht, was hij het toch die in augustus 1991 op tanks stond en de troepen opriep om de strafoperatie te stoppen.
Amerikanen over Rusland als nieuw gecreëerde macht reageerden op twee manieren. Sommigen geloofden dat het land ideologisch de erfgenaam van de USSR zou worden in relatie tot het Westen, anderen - dat er een tijdperk van wereldwijde verandering zou komen.
Maar het Sovjettijdperk met zijn mondiale principes kon niet zomaar in één dag worden vernietigd. Daarom zijn de meeste hervormingen en verbintenissen alleen op papier gebleven. Het land had een nieuwe leider nodig met een stevige grip. En zo is het verschenen.
Nieuw Rusland en Vladimir Poetin: een westerse verrassing die geen grenzen kent
Voormalig plaatsvervanger en toenmalig premier van de Russische Federatie Vladimir Poetin in 1999, nadat Jeltsin was vertrokken, werd hij president van de Russische Federatie. De politieke figuur van Poetin werd betwijfeld of wantrouwen, over het algemeen was er niet veel informatie over hem (voormalig FSB-kolonel, wat wil je). De wereld begon eng naar de nieuwe leider te kijken.
Destijds maakten de Amerikanen ruzie over Rusland en Poetin, misschien wel veel meer dan over hun eigen problemen in het land. Zelfs sommigen, zogezegd, 'psychologen' probeerden deze persoon te begrijpen op basis van gedragswijzen, gebaren, blikken, strakke lippen, handbewegingen, enz. En nu zijn velen hiermee bezig.
Maar tot grote ergernis van al deze meesters die beroemd willen worden ten koste van anderen, is het vermeldenswaard dat een voormalige inlichtingenofficier (als je wilt, een contraspionagemedewerker) zijn emoties en gebaren kan beheersen, wat betekent dat alle conclusies van dergelijke 'experts' nul zijn.
Wat denken Amerikanen nu van Rusland en Poetin?
Het meest interessante is dat Vladimir Poetin niet met pensioen ging na een dubbele presidentiële termijn. Vervolgens probeerden veel gedrukte media te achterhalen hoe Rusland in dit opzicht door de ogen van de Amerikanen kijkt. Sommigen waren naïef van mening dat Poetin na zijn benoeming tot premier onder president Dmitry Medvedev, de internationale politiek niet meer zou beïnvloeden.
Maar … gebeurde niet. Zoals u weet, heeft de premier in veel parlementaire landen soms zelfs meer macht dan het staatshoofd. In dit opzicht bleek Vladimir Poetin precies de man te zijn die de touwtjes in handen nam.
Aan de andere kant, ongeacht wat boze tongen zeggen, begon Groot-Rusland zijn opwekking precies met de indiening van Poetin. Nu zeggen niet alleen Amerikanen over Rusland en Russen dat het keizerlijke ambities zijn, zeggen ze. Het zij zo, dus wat?
Bedenk dat de oude moeder Rusland, hoewel ze tegelijkertijd in luxe en armoede leefde, niettemin het wetenschappelijke en culturele centrum werd van niet alleen Europa, maar de hele wereld. Hoeveel wetenschappers hebben bijgedragen aan de wereldwetenschap, hoeveel Nobelprijswinnaars in de natuurkunde, hoeveel klassiekers van de literatuur, wiens onsterfelijke werken nog steeds over de hele wereld worden bestudeerd! Merk op dat dit niet past bij het beeld van een dorpsboer die kunstmatig is gemaakt door de wereld (en voornamelijk Amerikaanse) media.
De Amerikanen in Rusland die naar het land komen, zien helemaal niet wat ze jarenlang “op een zilveren schaal” kregen aangeboden. Dit is begrijpelijk. Uit de eerste hand horen en zien is immers niet hetzelfde. Dus wat zeggen Amerikanen nu over Rusland? Ze weten zeker dat elke Russische familie thuis kernwapens heeft! Denk er eens over na, is het geen onzin?
In het licht van de recente gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië, wanneer Rusland wordt beschuldigd van illegale invasie van deze landen, wordt de situatie enigszins ontoereikend. Wat vinden Amerikanen van Rusland als ze hun eigen media indienen? Het is alleen dat de Russische Federatie een agressorland is dat probeert de hele wereld te veroveren en alles en alles te onderwerpen (lijkt niet op de brief van Samantha Smith?). Natuurlijk, A. Turchinov (hoofd van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne) 'doodde' als het ware het meeste, en zei dat Rusland binnenkort van plan is een nucleaire aanval op de Staten en Europa te lanceren. Gezien het feit dat Oekraïne op dit moment, hoewel het niet wordt erkend en niet wordt bewezen, onder externe controle van de Verenigde Staten staat, veroorzaakte zo'n verklaring een vrij grote weerklank in de Amerikaanse samenleving.
Hoewel, als je dieper graaft wat de Amerikanen over Rusland zeggen, maakt dit voor hen allemaal niet uit. Afgaande op onderzoeken uitgevoerd door onafhankelijke publicaties en sociologische bedrijven of analisten, zijn ingezetenen van de VS alleen geïnteresseerd in wat er in hun land en thuis gebeurt. En het opleidingsniveau laat veel te wensen over. Dezelfde universiteit van New York behoort tot de tien meest prestigieuze universiteiten ter wereld. Maar hoe kan dit zijn: kennen studenten de basisgeografie niet eens? Nou ja, er staat zo'n land op de wereldkaart (Rusland), ik heb ergens iets gehoord. In het beste geval zullen ze zeggen dat dit een monster is dat de oorlog is begonnen. Maar veel studenten vinden het zelfs moeilijk om het op een geografische kaart te tonen …
Maar de Amerikanen in Rusland zien een volledig tegenovergesteld beeld. Groot-Rusland wordt herboren, zij het met moeite, maar dit is onvermijdelijk. Wil je de media niet vertrouwen? Raadpleeg de voorspellingen van Vanga of Edgar Cayce, een favoriet van de Amerikanen, wiens profetieën als de meest nauwkeurige worden erkend, omdat ze uitkwamen (en in 99, 9% van de gevallen uit honderd uitkwamen).
Er werd dus gezegd dat Rusland in de periode van 2016 tot 2020 een wedergeboorte zal ontvangen en de bakermat zal worden van niet alleen de op het christendom gebaseerde wereldreligie, maar ook de bakermat van de hele mensheid. Staten, Groot-Brittannië, West-Europa zullen van de aardbodem worden weggevaagd (overstroomd) en Siberië zal de plaats van redding worden. Is dat waarom de staten en de heersende cynische verschoppelingen (je kunt ze niet anders noemen) al een bruggenhoofd proberen te creëren voor hervestiging in de Russische Federatie?
Als we rekening houden met het feit dat, zoals wordt aangenomen, de wereld wordt geregeerd door een onuitgesproken Council of Nine (er zijn hier veel verwijzingen naar) met immigranten uit vrijmetselaarslodges, dan verwijst de vraag wat Amerikanen denken over Rusland (wat betekent dat gewone burgers) verwijst naar zo'n achtergrond dat het niet voor te stellen is. Uiteindelijk zullen zij lijden, hoewel ze dit ofwel door de invloed van propaganda of vanwege de beperkte geest nog steeds niet begrijpen.
Waar is Amerika het meest bang voor?
Maar wat de angsten van de Verenigde Staten betreft, de gewone inwoners weten dit niet. Ze zijn alleen bang voor een militaire dreiging, maar in werkelijkheid blijkt alles veel ernstiger. Het eerste dat in overweging moet worden genomen, is de buitenlandse schuld van de staten, die een indicator van bijna twee tientallen triljoenen dollars bereikte. Volgens onafhankelijk onderzoek is het goud- en deviezenfonds, dat naar verluidt goud bezit, slechts een mythe. In feite zit er geen goud in de kluizen, de dollar wordt kunstmatig ondersteund, maar de toewijzingen uit de staatsbegroting voor dezelfde militaire behoeften 'presteren' beter dan alle redelijke indicatoren. De sancties die zijn opgelegd aan de Russische Federatie en enkele andere staten bewijzen alleen dat de Verenigde Staten daarmee proberen een enorme waardevermindering van de munt en een ongelooflijke crisis te voorkomen die zelfs met het begin van de 20e eeuw niet te vergelijken is.
Bovendien, zoals trouwens veel Amerikanen in Rusland zeggen, is Amerika bang om de wereldwijde geopolitieke invloed op wereldschaal te verliezen. Natuurlijk moet je allereerst een zondebok vinden. En om de een of andere reden zou deze "geit" de Russische Federatie moeten zijn. Maar laten we de feiten onder ogen zien.
