"Titanic" - een enorm passagiersvliegtuig, dat in zijn eerste vlucht een legende is geworden. De ontwerpers zeiden dat het onzinkbaar is. Maar hoe kon hij dan in minder dan 3 uur naar de bodem van de Atlantische Oceaan zinken? Was alles zoals de officiële versie zegt? Of misschien is dit helemaal geen ongeluk?
Was er überhaupt een Titanic?
Alle bronnen zeggen dat op 10 april 1912 een groot vliegtuig van de kust van Southampton naar New York vertrok, dat na 5 dagen neerstortte en meer dan 1.500 levens met zich meebracht naar de oceaanafgrond. Maar sommige mensen beweren dat dit schip helemaal niet de Titanic was, maar zijn identieke kopie, de Olympic genaamd. Er werd beweerd dat dit schip zonk als gevolg van een ongeval in 1911, maar de mede-eigenaren probeerden een verzekering te krijgen en gaven de "Olympic" uit als de "Titanic" en "zonken" op het juiste moment. Hoewel deze theorie van de dood van het schip zijn bevestiging niet vond.
Bepaalde de brand echt het lot van het schip?
Een onlangs verschenen documentaire leverde het bewijs (om het zo maar te zeggen, ter wille van de discussie) dat de belangrijkste oorzaak van het tot zinken brengen van het schip een brand was die drie weken voor het vertrek was begonnen. De schade werd dodelijk voor de scheepsromp, waardoor deze zo snel zonk na een aanvaring met een ijsberg (als de aanvaring plaatsvond).
Disneyland nodigt je uit voor de "Academy of Mermaids", waar je leert zwemmen met een staart
Fruit- en bloementhee in de middag! Welke thee is het waard om op verschillende momenten van de dag te drinkenPopulaire locaties in Lugano, Locarno: Monte San Salvatore Peak
Waarom overschreed de kapitein de snelheid?
Vele decennia lang werd aangenomen dat Captain Smith de snelheid hoger hield dan toegestaan vanwege het feit dat hij de tweelingbroer van de Titanic wilde omzeilen - het schip "Olympic". Maar in 2004 werd een andere versie van ingenieur Robert H. Essenhai openbaar gemaakt door de American Geological Society: deze verklaarde dat de echte reden dat de kapitein aan het versnellen was, de snelle verbranding van kolen was om het vuur te beheersen, zoals hierboven vermeld.
Waarom brak het schip in twee delen?
Op 1 september 1985 ontdekte oceanograaf Robert Ballard wrakstukken op 2, 5 mijl van het oceaanoppervlak met een interessante verklaring dat het schip in twee delen was neergestort voordat het zonk. Als eerder iedereen dacht dat het schip was gebroken na een aanvaring met een ijsberg voor de kust van Newfoundland, zegt de nieuwe theorie dat de schade het gevolg was van ontwerpfouten en het besparen van kwaliteitsmaterialen door de eigenaren (bouwers).
De wereld heeft geen fort nodig: waarom niemand een fort op een privé-eiland wil kopen
Ik werd gemarteld om oude verf van de reling van de trap te verwijderen en nam een keukengereedschap
Torpedo "Titanic" tot zinken gebracht?
De meesten geloven dat de Titanic op 14 april 1912 is gezonken na een botsing met een ijsberg. Maar niet allemaal. Sommigen beweren dat het schip door een Duitse onderzeeër is getorpedeerd. Deze theorie lijkt niet vergezocht, aangezien 3 jaar na de ramp, in 1915, een Duitse onderzeeër het passagiersschip Lusitania tot zinken bracht. Het is ook mogelijk dat ze de Titanic verwarren met de Olympic, die crashte als gevolg van een aanvaring met een oorlogsschip in 1911. Desalniettemin laat de aanwezigheid van verschillende andere schepen in de buurt van de plaats van de Titanic-ramp de vraag open.
Was er een ijsberg?
De professionele zeiler, kapitein L. M. Collins, beweert dat als het schip in botsing zou zijn gekomen met een ijsberg, deze binnen enkele minuten zou zijn gevallen. In plaats daarvan gelooft hij dat het schip is gestuit op meerjarige ijskappen die drijven in de buurt van het oppervlak van de oceaan. Collins wijst op inconsistenties in ooggetuigenverslagen, die in feite kunnen worden geassocieerd met optische illusies.
Waarom had de bemanning geen verrekijker?
Natuurlijk, als de bemanningsleden een verrekijker hadden, zouden ze op tijd een obstakel zien en zouden ze problemen kunnen vermijden. Maar alle optische instrumenten waren opgesloten in een opbergvak. Later verklaarde een senior bemanningslid dat hij simpelweg vergat de sleutel te overhandigen voordat hij naar een ander schip overging. Maar is dat wel zo?
De nominaties voor de prijs van het Tokyo Anime Festival 2020 werden bekend
Een heldere krans van lentebloemen maken: een stapsgewijze masterclass
Katy Perry toonde een nieuw kapsel: fans bombardeerden de zanger met complimenten
Waarom heeft niemand gevarenwaarschuwingen serieus genomen?
Een uur voor de botsing meldde de Californische walkietalkie dat deze was gestopt te midden van dicht veldijs. Maar de Titanic-radio-operator Jack Phillips stuurde geen waarschuwing naar Captain Smith. Er is een theorie dat het bericht opzettelijk als 'niet-urgent' is verzonden, maar u zult er waarschijnlijk niet achter komen.
Is Californië gerelateerd aan de crash?
Dit schip was het dichtst bij de crashplaats. Hij was de eerste die een waarschuwing stuurde over gevaarlijke ijscondities. De bemanning van het schip negeerde later de noodoproepen van de Titanic. Heeft de bemanning echt niet opgemerkt wat er in zicht gebeurde?
"Derde" schip
De Californiër is niet het enige schip dat de Titanic-noodsignalen negeert, zoals de nieuwe theorie zegt. Misschien was het Noorse schip Samson aanwezig in het rampgebied. Waarschijnlijk was het zelfs dichter bij de Titanic dan de Californiër, maar negeerde het ook noodsignalen om niet in handen te vallen van wetshandhavingsinstanties voor stroperij.
Heeft J.P.Morgan dit allemaal gepland?
Er wordt gespeculeerd dat het wrak van de Titanic was gepland door de mede-eigenaar van het bedrijf dat het schip bezat, J.P.Morgan. Hij was in die tijd een van de meest invloedrijke en welvarende mensen. Misschien wist hij van de naderende ramp? Zo nee, hoe kan iemand dan verklaren dat hij en zijn hele gezin weigerden een paar minuten voordat het schip vertrok te reizen?
Was het een moordplot?
Sommige mensen denken dat een ongeval niets te maken heeft met verzekeringsgeld. Waarschijnlijk plande J.P.Morgan een catastrofe om zijn concurrenten te doden: Isidor Strauss, Benjamin Guggenheim, Jacob Astor. Hoe is Morgan erin geslaagd dit plan uit te voeren? Met deze theorie wordt geen rekening gehouden.
