Wetenschappelijke journalistiek heeft nog geen consensus bereikt over de vraag of de column een volwaardig genre is, maar één ding bevestigt het unaniem: om in een column van een auteur te schrijven, moet je opgeleid, creatief en veelzijdig zijn. Dat is de Russische journalist en columnist van de krant Vzglyad.
Andrey Arkhangelsky: biografie
Om een completere mening over een journalist te hebben, moet je hem als persoon kennen. Laten we beginnen met het levensverhaal. Arkhangelsky Andrey Alexandrovich werd geboren op 21 juni 1974 in Sevastopol. Hij ontving twee hogere opleidingen: een - journalistiek, de tweede - muziek. Veel toekomstige journalisten beginnen met het schrijven van teksten lang voordat ze aan de faculteit journalistiek beginnen, terwijl ze nog aan het nadenken zijn over het toekomstige beroep. Dit is gebeurd met onze held. Voor het eerst werden de materialen van Andrey vrijgegeven toen de jongeman 17 jaar oud was. Het is deze leeftijd die kan worden beschouwd als een referentiepunt in journalistieke activiteiten.
Carrière
Sinds 2001 werkt Andrei Arkhangelsky in het tijdschrift "Spark". Andrei had ook ervaring met televisie werken. Meerdere malen deelgenomen aan de radio-uitzendingen "Echo of Moscow". Dus op 6 december 2009 in de lucht, opgedragen aan de nagedachtenis van Vyacheslav Tikhonov, was hij een vertegenwoordiger van de jonge generatie fans van de kunstenaar. Bij Ogonyok ontwikkelde de carrière van een journalist zich redelijk succesvol. Andrey werd de winnaar van de prijs van het tijdschrift. In die tijd werkte de journalist slechts 2 jaar bij Ogonyok. Momenteel bekleedt hij de functie van redacteur van de afdeling cultuur. Het materiaal van Andrey werd gepubliceerd in verschillende publicaties, zowel in het Russisch als in het buitenland. Met inbegrip van Andrey's artikelen verschenen in Nezavisimaya Gazeta, Moscow News, FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Door het prisma van Vzglyad
Op internet wordt steeds meer belangstelling getrokken voor de krant "Vzglyad", die sinds 2005 wordt gepubliceerd. Deze redactionele publicatie is gespecialiseerd in politiek, zaken, financiën, sport en cultuur. In deze online krant leidt Andrei Arkhangelsky een column voor de auteur. De publicatie heeft de bijzonderheid naast de publicatie om de foto van de auteur te plaatsen met een klein tekstfragment met korte informatie over de journalist. Vzglyad meldt dat Andrei maniakaal dol is op journalistiek, terwijl hij tegelijkertijd literaire redacteuren en litrabs haat, adverteerders, managers, PR-managers, middelmatigheid en opportunisten van alle leeftijden, evenals degenen die niet graag "lange teksten" lezen.
Politieke overtuigingen
Andrei is van nature altijd een vrijdenker geweest. Het is bekend dat hij een overtuigd liberaal is, en dat blijft hij. De journalist verlangt naar de perestrojkajaren van 1985-1991 en Michail Gorbatsjov is een heroïsch persoon voor hem. De vraag is controversieel en controversieel, maar de journalist heeft zo'n mening.
Standpunt
Openbare postulaten, boeken en experts staan er unaniem op dat een journalist objectief moet zijn. Andrei Arkhangelsky herkent dit niet en overweegt zelfs het tegenovergestelde. Gevoelens - daar moet je volgens de journalist op vertrouwen in het leven. Maar echt, waar vind je absolute objectiviteit, als iedereen die van zichzelf heeft? Misschien bouwde Andrei, juist op basis van deze retorische vraag, zijn overtuigingen. Of misschien leidde de journalist tot bepaalde conclusies over levenservaring. Over het algemeen blijft de essentie er één: de journalist vertrouwt het liefst alleen op emoties.
Objectiviteit
Over objectiviteit, met name in de journalistiek, publiceerde Andrei een artikel op de site van Vzglyad. De tekst, getiteld "Two Myths about Journalism", is vrij lang, maar zo boeiend en interessant dat de tijd die het kost om te lezen onopgemerkt blijft. Overigens is de auteur over het algemeen geen voorstander van korte artikelen van informatieve aard. Momenteel bestaat de neiging om korte teksten te schrijven, lange zijn minder populair, men gelooft dat niemand ze leest vanwege tijdgebrek. Maar Andrei Arkhangelsky herkent het volgen van nieuwskoppen en een snelle blik op een paar alinea's om te lezen niet. In een artikel over objectiviteit over het voorbeeld van auto's, theatrale producties en het werk van openbare voorzieningen brengt de journalist zijn gedachten op een kleurrijke en toegankelijke manier open voor het publiek. Een dergelijke zichtbaarheid, eenvoud en openheid van diep denken kan in wezen alle artikelen van een journalist kenmerken.
Waar de auteur over schrijft
Over alles, als een echte journalist. De gediversifieerde, goed gelezen en goed opgeleide Andrei Arkhangelsky zal geen enkel onderwerp overnemen voor zijn tekstuele materiaal. Er zit veel materiaal in het spaarvarken van de journalist over politieke onderwerpen, bijvoorbeeld over propaganda, Navalny en de redenen voor zijn politieke populariteit. Wat te verbergen, Andrei is behoorlijk vijandig tegenover macht. Maar hij drukt zijn vijandigheid vrij vreedzaam uit, binnen een acceptabel kader. Niet alleen artikelen zijn interessant, maar ook het interview van de auteur met andere media. Daarin bespreekt hij interessant prangende kwesties en geeft hij meer informatie over zichzelf.
Over het concept "professionaliteit"
Andrei Arkhangelsky is van mening dat een professionele journalist noodzakelijkerwijs rekening moet houden met een ander, buitenaards standpunt. Meer filosofisch zou een journalist 'de ander moeten erkennen'. Als hij dit niet doet, gaat het erom dat hij doorgaat met zijn of vaak iemands ideeën. Tegelijkertijd kan onmenselijkheid geen ander standpunt zijn. Zaken als chauvinisme en gebrek aan tolerantie kunnen onder geen enkel voorwendsel worden herkend.
