In tijden van spanning in de wereld tussen verschillende landen en / of ideologische kampen, geven veel mensen om één vraag: wat zal er gebeuren als de oorlog begint? Nu is het jaar 2018 en de hele wereld, met name Rusland, maakt nu opnieuw een dergelijke periode door. Op zulke momenten is het enige afschrikmiddel dat het begin van een echte oorlog belemmert de militaire pariteit tussen landen en blokken, en de zin "als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog" wordt bijzonder relevant en zinvol.
Wat is het - een theorie
Militaire strategische pariteit (SAP) is een gelijkheid bij benadering tussen landen en / of groepen landen in de kwalitatieve en kwantitatieve beschikbaarheid van nucleaire en andere kernwapens, in hun vermogen om nieuwe soorten strategische aanvals- en verdedigingswapens te ontwikkelen en te produceren, wat de gelijkwaardige mogelijkheid biedt om toe te passen vergeldingsactie (wederzijdse tegenaanval) waarbij schade aan de agressorzijde onaanvaardbaar wordt veroorzaakt.
Om aan het WWW te voldoen, moet niet alleen naar strategische wapens worden gekeken, maar ook naar productiecapaciteit om een wapenwedloop te voorkomen.
Wat is het in de praktijk
In de praktijk vormt de militair-strategische pariteit de basis van de internationale veiligheid, die aan het einde van de Koude Oorlog tot stand kwam toen de Sovjet-Amerikaanse overeenkomst over de beperking van raketverdedigingssystemen (ABM) in 1972 werd aangenomen.
De basis van de VSP is het principe van gelijke kansen, rechten en hetzelfde evenwicht van de partijen juist op militair-politiek gebied. Allereerst hebben we het over nucleaire raketwapens. En dit principe is van fundamenteel belang bij onderhandelingen over de vermindering en beperking van bewapening, en het voorkomen van de creatie van de nieuwste typen (wederom voornamelijk kernwapens).
Dit gaat niet over absolute spiegelgelijkheid, maar eerder over de mogelijkheid om onherstelbare en onaanvaardbare schade toe te brengen aan het agressorland, tot aan de volledige vernietiging ervan. Het gaat er echter niet om de militaire macht voortdurend te vergroten en daardoor de strijdkrachten te verstoren, maar om gelijkheid in militair-strategische mogelijkheden, aangezien deze gelijkheid ook kan worden geschonden door de intensieve wapenwedloop van een van de tegengestelde partijen. Militair-strategische pariteit is precies het evenwicht dat op elk moment kan worden geschonden door het creëren van massavernietigingswapens, waartegen andere landen geen bescherming hebben of niet.
Zoals hierboven vermeld, vertrouwt de VSP voornamelijk op massavernietigingswapens en vooral op pariteit van kernraketten. Tegelijkertijd zijn Strategic Rocket Forces (Strategic Missile Forces) de basis, de materiële basis van de VSP en balanceren de combinatie van kwantiteit en kwaliteit van wapens van elke kant in evenwicht. Dit leidt tot een evenwicht tussen gevechtsvermogens en tot de mogelijkheid van gegarandeerd gebruik van wapens om de strategische militaire taken van de staat op te lossen onder de meest pessimistische scenario's ervoor.
Militair-strategische pariteit van de USSR en de VS.
Ongeveer twee decennia na het einde van de Tweede Wereldoorlog had de USSR een strategische achterstand op het gebied van kernwapens uit de Verenigde Staten van Amerika. Tegen de jaren 70 was het verminderd en werd een relatief evenwicht in militair potentieel bereikt. Deze periode staat in de geschiedenis bekend als de Koude Oorlog. Op het punt van een gewapende confrontatie speelden het vreedzame en goed nabuurschapsbeleid van de USSR en andere socialistische kamplanden een zeer belangrijke rol bij het voorkomen van het uitbreken van een hete oorlog, evenals het feit dat de leiders van de kapitalistische wereld gezond verstand vertoonden en niet bleven escaleren in een situatie die dreigde uit de hand te lopen.
Het waren de aanzienlijke successen van de Sovjet-Unie bij het ontwerpen en vervaardigen van strategische wapens die de USSR hielpen een militair-strategische gelijkheid met de Verenigde Staten te bereiken. Dit leidde beide partijen tot het onderhandelingsproces, omdat ze zich realiseerden dat geen enkel land in de toekomst een significante superioriteit zou kunnen bereiken zonder zichzelf en zijn bondgenoten ernstige schade toe te brengen in de vorm van een vergeldingsaanval.
De beschikbare krachten van de USSR in 1970 bestonden uit 1.600 lanceerinrichtingen van ICBM's, 316 lanceerinrichtingen van SLBM's bij 20 marine-infanterieregimenten en ongeveer 200 strategische bommenwerpers. De Verenigde Staten waren talrijker dan de Sovjet-Unie, maar militaire experts uit beide landen waren het erover eens dat er geen significante asymmetrie was in de kwalitatieve verhouding.
Een van de taken die de militair-strategische pariteit oplost, is een obstakel voor landen en groepen landen om hun geopolitieke problemen op te lossen met behulp van kernwapens. In die tijd werd pariteit het evenwicht van angst genoemd. In wezen blijft het nu hetzelfde, en het lijkt erop dat angst voor het onbekende sommige landen ervan weerhoudt overhaaste acties uit te voeren.
Docs
De garanties van pariteit waren documenten op grond waarvan lange en zeer complexe onderhandelingen werden gevoerd:
- OSV-1 - Verdrag inzake strategische wapenbeperking uit 1972;
- OSV-2 - Verdrag inzake strategische wapenbeperking van 1979;
- ABM - een raketverdedigingsverdrag uit 1972 - dat de uitrol van antiballistische raketverdedigingssystemen beperkte - was geldig tot 2002, toen de Amerikanen zich eenzijdig terugtrokken uit het verdrag;
- Aanvullend protocol bij het ABM-verdrag betreffende de beperking van accommodatiegebieden.
Tegen 1980 was de militair-strategische pariteit van de USSR met de Verenigde Staten 2, 5 duizend vervoerders, 7 duizend nucleaire ladingen, terwijl de Verenigde Staten - 2, 3 duizend vervoerders en 10 duizend heffingen.
Alle verdragen waren restrictief wat betreft het aantal kernwapens en legden het veiligheidsbeginsel op het gebied van offensieve wapens vast.
