Mensen reageren negatief op ongeluk, vooral als ze georganiseerd zijn door speciaal radicale groepen. Het is vooral eng om te lezen over evenementen die plaatsvinden in resortgebieden, waar het gebruikelijk is om te ontspannen en het gevaar te vergeten. De aanslagen in Thailand veroorzaakten een storm van verontwaardiging onder reisliefhebbers. Het "Land of Smiles" werd voorheen als vrij veilig gebied beschouwd. Wat is er veranderd en waarom? Laten we het goed doen.
Vooruitlopend op evenementen
Deskundigen weten al lang dat terroristische aanslagen in Thailand waarschijnlijk zijn. De revitalisering van de IG (verboden organisatie in de Russische Federatie) vond wereldwijd plaats. Terroristen infiltreren bij voorkeur landen met "gaten" in het afweersysteem. En de Thaise geheime diensten zijn, zoals experts zeggen, relatief en nutteloos. Wetshandhavers van het land zijn misschien in staat om een dief te neutraliseren. Ze hoorden niets van systematische maatregelen om de terroristische dreiging te stoppen. Dit is veel geschreven door vertegenwoordigers van de Russische gemeenschap die in het "Land of Smiles" woont. Ze weten als geen ander welke voorzorgsmaatregelen in de Russische Federatie worden genomen. In vergelijking met hen is er in Thailand niets ondernomen. De militanten konden dankzij het cordon bijna vrijelijk explosieven ontvangen. En om ze te installeren op de luchthaven, in openbare instellingen en op plaatsen waar veel vakantiegangers druk zijn - een kwestie van technologie. Bij gebrek aan de wens van overheidsinstanties om de voorzorgsmaatregelen te verhogen, konden ze alleen wachten tot de donder toesloeg. En het is zover.
Terroristische aanslagen in Thailand (2016)
Half augustus begonnen de explosies. Volgens berichten in de media gebruikten de militanten een speciale regeling om het aantal slachtoffers mogelijk te vergroten. Zoals experts later ontdekten, vonden er in Thailand terroristische aanslagen plaats op de tactiek van dubbele explosies. Het bestaat erin dat er op korte afstand direct twee bommen worden geplant. De tijd van de explosie is zo geregeld dat wetshandhavers en toeschouwers die door de eerste worden aangetrokken, onder de tweede vallen. De kracht van de bommen is niet erg groot.
Tactiek leidde niet tot de geplande slachtoffers, de politie werkte. Op 11 en 12 augustus werden in het zuiden van het land acht explosies gehoord, vier mensen werden gedood, vijfendertig raakten gewond. Volgens wetshandhavers zijn de apparaten die de aanslag in Thailand (augustus 2016) hebben uitgevoerd identiek aan de IS-bommen. Dat wil zeggen, hier is een duidelijk technisch spoor te zien van de militanten die de landen van het Midden-Oosten terroriseren. Terroristen legden apparaten in recreatiegebieden met de verwachting dat toeristen eronder zouden lijden. Ze zijn geslaagd. Onder de gewonden waren tien buitenlanders.
Schade door terroristische activiteiten
De dood van burgers is niet het enige dat de militanten wisten te bereiken. De aanslagen in Thailand leidden tot grote branden, waardoor veel gebouwen en andere eigendommen werden verwoest. De schade wordt geschat op meer dan vier miljoen dollar. Bovendien slaan meerdere branden in op de aantrekkelijkheid van het resortgebied. Maar het is toerisme dat inkomsten oplevert voor een staat als Thailand. Phuket, waarvan de aanvallen veel verdriet veroorzaakten, is bijvoorbeeld tegelijkertijd een van de belangrijkste richtingen voor reizigers. Terroristische aanslagen in deze zone jagen mensen weg die zorgen voor de economische groei van het land. Experts zeggen dat deze illegale activiteit mogelijk politiek gemotiveerd is. Begin augustus vond in het land een referendum plaats waarin de wijzigingen in de grondwet werden goedgekeurd. Maar sommige politieke krachten zijn het daar niet mee eens. Ze hadden kunnen bijdragen aan de activiteit van radicalen die schadelijk zijn voor de kernindustrie die het budget levert.
