Nationalistische groepen komen veel voor in bijna elke grote samenleving die onze planeet bewoont. Hun programmatische voorzieningen, structuur en samenstelling, werkmethoden en resultaten van activiteiten zijn opvallend verschillend vergeleken met organisaties van dezelfde soort binnen hetzelfde land.
Maar gespannen tijden in de geschiedenis van staten, inbreuken op nationale en religieuze gronden, en zelfs het ontbreken van eigen macht als zodanig, zullen uiteindelijk altijd leiden tot radicalisering van een deel van de samenleving, als dergelijke problemen niet zo snel mogelijk worden opgelost. En de gevolgen van de gestage groei van het nationalisme hebben uiteindelijk niet altijd een vruchtbaar effect op de welvaart en welvaart. Alleen een match van woede en ontevredenheid is genoeg om de vlammen van interetnische haat, bloedige botsingen, de volledige vernietiging van de economie, de samenleving, de code van burgerlijke vrijheden en, in bijzonder moeilijke gevallen, zelfs een oorlog met andere staten nieuw leven in te blazen.
Daarom is het belangrijk voor elke regering om niet alleen de urgente problemen van haar eigen land tijdig op te lossen en haar belangen op het wereldtoneel te behartigen, maar ook zorgvuldig de elementen te bestuderen die op het eerste gezicht onopvallend zijn, die bij de minste schok niet zullen profiteren van alle beschikbare middelen om zelf op de troon te regeren.
De oorsprong van de radicale stroom
Een van deze nationalistische organisaties is de Northern Brotherhood. In Rusland, dat als extremistisch wordt erkend, werd het duidelijk niet bijzonder populair bij de brede massa, hoewel de activiteit nog steeds van belang is (althans bij wetshandhavingsinstanties).
De exacte geboortedatum van deze nationalistische beweging is niet met zekerheid bekend. Niettemin is er onder nationalisten een versie dat het begin van de Veiligheidsraad december 2006 was. Eerder maakte de Northern Brotherhood (waarvan de oprichtingsdatum nog steeds ter discussie staat) deel uit van een andere radicale beweging - de Movement Against Illegal Immigration, namelijk haar 'heidense' vleugel.
De ruggengraat van hun ideeën werd gedeeltelijk gevormd door enkele bepalingen uit het NORNA-programma. Vanaf de allereerste dagen van onafhankelijke activiteit werd het Svarog-teken gekozen als het "gezicht" van de Northern Brotherhood-beweging, wiens embleem lijkt op het embleem dat op de onderstaande foto wordt getoond.
In 2009 trad een vriendelijke Vrijheidspartij toe tot de Veiligheidsraad. In hetzelfde jaar werd de beroemdste 'mol' in beweging verdreven - professor op het gebied van theoretische systeemanalyse Peter Khomyakov (toegetreden in 2006), zonder succes probeerde belangrijke informatie over deze organisatie samen te voegen.
Op 6 augustus 2012 werd, op verzoek van het parket, de Moscow Brotherhood Movement, de Northern Brotherhood-beweging, waarvan de doelstellingen van de organisatie werden beschouwd als een bedreiging voor de staat van de Russische Federatie, erkend als extremistisch en waren haar interregionale activiteiten bij wet verboden.
Structurele component
De hele organisatie bestaat uit verschillende autonome cellen die volgens de officiële doctrine van de Veiligheidsraad in verschillende delen van het land opereren. Alle deelnemers aan de beweging zijn verzekerd van anonimiteit en niet-verspreiding van persoonlijke gegevens, dus het is gewoon onmogelijk om het totale aantal supporters van de hele organisatie nauwkeurig te beoordelen. In het buitenland zijn mensen zich nog minder bewust van wat de Northern Brotherhood is. Desalniettemin belemmert dit op geen enkele wijze de uitvoering van activiteiten buiten Rusland door een speciale veiligheidseenheid genaamd het "Vreemdelingenlegioen".
Tegelijkertijd is de selectieprocedure in de gelederen van de organisatie niet minder donker dan de andere structurele nuances van de Northern Brotherhood-organisatie. De Russische nationalistische beweging, zoals uit hun eigen verklaringen zeker bekend is, accepteert in haar gelederen: alle Russen, Slaven, andere bevriende volkeren van Rusland en vertegenwoordigers van alle etnische groepen van het blanke ras. Er zijn geen beperkingen op religieuze en politieke overtuigingen bij de selectie. Een uitzondering hierop zijn slechts twee categorieën:
- Aanhangers van het imperiaal-soevereine ontwikkelingspad van Rusland worden niet geaccepteerd.
- Christenen worden niet geïdentificeerd met de nomenclatuur van de Russisch-orthodoxe kerk. De organisatie maakt zelf duidelijk onderscheid in deze kwestie en verduidelijkt een aspect dat niet onbelangrijk is voor haar programma: de Russisch-orthodoxe kerk steunt hoogstwaarschijnlijk de bestaande regeringstop, daarom zal een toespraak tegen de Russisch-orthodoxe kerk voor christelijke SB-aanhangers onvermijdelijk zijn.
Vanwege de lange tijd waren er geruchten dat de "Northern Brotherhood" in Rusland haar activiteiten had gestaakt. Op de officiële website van de organisatie plaatste ook een advertentie met een vergelijkbare betekenis. Maar zelfs rekening houdend met deze twee nuances, is er geen echt bewijs of weerlegging van hun activiteiten na het wetgevingsverbod.
Koude berekening met ambitieuze bedoelingen
De belangrijkste taak die de Northern Brotherhood vanaf de eerste dag van haar bestaan heeft gesteld (een netwerk van onafhankelijke cellen vormt hiervoor een ideale basis) is om aan de macht te komen in een tijd van crisis voor de huidige regering.
Volgens de ideologen van de organisatie nadert de ineenstorting en ineenstorting van de huidige top van het Kremlin elk jaar, wat gestaag zal leiden tot een onherstelbare splitsing in de gelederen van de elite en bijgevolg een tijdelijk vacuüm in het Kremlin zal creëren. Dit is waar de Northern Brotherhood op gokt, met als belangrijkste doel de binnenlandse politieke arena alleen te betreden door omverwerping en staatsgreep (deze positie wordt voornamelijk verklaard door de niet-erkenning van de huidige Russische regering).
Nadat de macht in eigen handen is genomen, zal de prioriteit liggen bij de bouw van een Russische technocratische nationale staat, wiens conventionele naam wordt aangeduid als "Helder Rusland". Het politieke systeem is een confederatie (vergelijkbaar met het Zwitserse systeem).
Het mono-etnische karakter van dit project veronderstelt ook "Russisch separatisme" - scheiding van het "Heldere Rusland" van de Noord-Kaukasus en andere regio's van de Federatie, waar het percentage niet-Slavische bevolking prevaleert boven de Rus. Een dergelijke doctrine heeft in de gelederen van de Veiligheidsraad een aparte slogan gekregen: "Rusland tegen Rusland".
Voor een nog snellere 'nadering van de onvermijdelijke revolutie' in onze tijd, is de organisatie van plan om haar eigen inlichtingennetwerk te gebruiken in de gelederen van de machtsstructuren van de Russische Federatie, om vertegenwoordigers van de autoriteiten en regionale elites om te kopen, en om haar eigen 'opbouw van het systeem'-project genaamd het' Big Game 'uit te voeren.
Houding ten opzichte van het huidige Kremlin
Misschien is het enige woord dat de houding van de leden van de Northern Brotherhood-beweging ten opzichte van de huidige Russische regering nauwkeurig karakteriseert, niet-erkenning. Naar hun mening voert de huidige regering een anti-Russisch, destructief beleid voor de Slavische bevolking van het land, met als resultaat de welvaart van de etnische maffia en een ongebreidelde toename van corruptie onder ambtenaren. Daarom is in de verklaringen van de organisatie een stevige stelling de afwijzing van zelfs de geringste mogelijkheid van samenwerking of onderhandelingen met het Kremlin. Volgens hun verklaringen doet de weigering om te voldoen aan eventuele staatseisen helemaal niet af aan een van de belangrijkste principes van de Northern Brotherhood-organisatie: dat dit op geen enkele manier het huidige wetboek van strafrecht schendt.
Wat betreft de houding van vertegenwoordigers van de huidige regering in Rusland ten opzichte van de noordelijke broederschap, de versie van het parket van de Russische Federatie die de organisatie in verband brengt met de meest actieve extremistische verenigingen in het land, zal hier indicatief zijn. De druk van de wet bevestigde alleen de conclusies dat de Northern Brotherhood haar activiteiten op het grondgebied van de Russische Federatie volledig had stopgezet, hoewel de autonomie van de cellen van de organisatie een goede reden is om hieraan te twijfelen.
Prioriteiten buitenlands beleid
De Veiligheidsraad karakteriseert haar principe van de doctrine van het buitenlands beleid als volgt: "We zullen geen buitenaards wezen nemen, we zullen onze eigen niet opgeven." Dit betekent in de eerste plaats het principe van niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van de buurlanden met Rusland. Het wordt uitsluitend aangenomen als het pad van wederzijds voordelige handelsbetrekkingen en samenwerking, waardoor de manifestatie van 'imperiale ambities en ambities' volledig wordt geëlimineerd.
Desalniettemin doet de verkondigde positie van 'respect voor andere staten' op geen enkele manier afbreuk aan de respectvolle houding ten eerste ten opzichte van de eigen macht. Daarom is de strijd voor "Russische nationale belangen" in het geval van een agressieve inbreuk op hen van buitenaf ook niet uitgesloten van het programma "Broederschap".
Voor financiering
De SB-benadering van potentiële sponsors is veel pragmatischer en evenwichtiger, zonder enige persoonlijke antipathieën en voorkeuren. De enige uitzonderingen op deze praktijk zijn:
- Alle staten en vertegenwoordigers van volkeren van waaruit "etnografisch-demografische expansie naar de landen van het Russische volk" wordt uitgevoerd.
- De Russische staat zelf, wiens politiek (volgens de Northern Brotherhood) het beleid van genocide van het Russische volk volgt. En niet zozeer in termen van de economie, als wel door de vervanging van miljoenen massa's buitenlandse etnische migrerende werknemers.
Omdat het verboden was op het grondgebied van de Russische Federatie, stopte de Northern Brotherhood officieel haar activiteiten. Maar de geruchten dat zijn volgers nog stiekem op zoek zijn naar de nodige investeringen voor zichzelf en hun werk voortzetten, zijn nog steeds niet opgehouden.
Opvattingen over eigendom en samenleving
De idealen van de 'Northern Brotherhood' zijn in theorie even ver verwijderd van zowel het westerse liberalisme als het socialisme dat onze geschiedenis kent. De ontwikkeling van het idee van collectieve wederzijdse bijstand in hun programma speelt een essentiële rol, maar ze zijn ook niet van plan de sociale afhankelijkheid te verdragen.
Het heilige en onvoorwaardelijke eigendomsrecht van de organisatie strekt zich alleen uit tot het persoonlijke resultaat van het werk van elke persoon. Alles wat door de inspanningen van de arbeider is verkregen, is uitsluitend van hem en van degenen aan wie hij dit recht zelf wil overdragen op alles wat hem toebehoort.
De definitie van eigendom in het programmatische kader van de Veiligheidsraad strekt zich echter helemaal niet uit tot de natuurlijke hulpbronnen van het land - ze behoren tot de hele natie zonder individuele uitzonderingen. Hun verwijdering wordt uitsluitend uitgevoerd door collectieve beheersorganen, wier activiteiten constant onder strikte openbare controle moeten staan. Elke effectieve gebruiker kan volledig rekenen op de mogelijkheid om de middelen van het land te beheren, op voorwaarde dat de terugkeer van natuurlijke pacht aan de samenleving verplicht is.
Desalniettemin zal het eigendom van die individuen die zullen worden geïdentificeerd als indringers van verschillende activa in de ineenstorting van de USSR en de daaropvolgende roofzuchtige privatisering op geen enkele manier onaantastbaar blijven.
Een woord van gezond nationaal verstand bij fanatieke beslissingen
Om het welzijn van de hele bevolking te vergroten, moet de staat allereerst de burger de meest stabiele en competente wetgevende grond bieden. Deze basis geldt niet alleen voor gezondheid, ecologie, sociale bescherming, maar ook voor nationale aspecten.
De zorg voor de Russische nationale identiteit moet niet alleen een initiatief zijn van patriottische verenigingen van burgers, maar ook van de staat als geheel. Grondige steun en de wijdverspreide ontwikkeling van hun eigen tradities in het land, een toename van de Russische bevolking in alle regio's tot ten minste 55% van de totale nationale samenstelling, evenals een volledig onderwijsprogramma voor alle Russen van kleuterscholen en een schoolbank, gericht op het ontwikkelen van diep respect voor hun land, zijn cultuur, wortels en taal - dat is de prioriteit in de moderne Russische kwestie.
Wetgevingskader zonder uitzonderingen en compromissen
De ontwikkeling van een eigen nationale component in het hele land mag echter niet worden uitgevoerd als gevolg van onderdrukking of uitpersing van de cultuur van andere etnische groepen in ons uitgestrekte land. De Russen zijn geen zoutmix van alles en iedereen, het is een zelfvoorzienend land met een geweldige geschiedenis, prestaties en toekomst. Vergeten wie de Russen zijn, is in feite de dood, en zonder de eigen wortels te kennen, kan er geen echte toekomstige ontwikkeling zijn. Maar het vergeten van de andere talrijke landen waar Rusland hun thuis is, is ook verkeerd.
Vreedzame grond, verstoken van zelfs maar een vleugje etnische haat, kan de staat voorbereiden. Het land stelt gedragsregels vast om de orde en veiligheid in het kader van de Russische samenleving te waarborgen, en heeft echt werkende wetten nodig die voor iedereen even hard en hard zullen zijn, ongeacht etniciteit, sociale groep, enz. Hiervoor is het volgens de Veiligheidsraad noodzakelijk:
- Het moratorium op de doodstraf afschaffen, voor diegenen die bijzonder ernstige misdrijven hebben gepleegd.
- Verwijder de voorwaardelijke straf uit het wetboek van strafrecht, die de invloed van de wet in het leven van het land grondig zal versterken, waardoor het een echte bedreiging vormt voor elke dader.
- De gevangenisstraffen voor moorden en mishandeling / verminking aanzienlijk verhogen, ongeacht welke vertegenwoordiger van de etnische groep zich schuldig maakt aan de daad.
- Geef een hoge boete voor belediging (hetzelfde voor de hele bevolking, ongeacht etniciteit).
De vaste en invloedrijke hand van de wet, eerlijk in verhouding tot alle nationaliteiten, is een onvergelijkbaar goed voor de verdere succesvolle ontwikkeling van een enorm land dan een wijdverbreid bloedbad en moord alleen in kleur en accent. Het is de rigide en onbetwiste controle in dit opzicht voor elke burger door de staat die het ideale platform is voor vreedzame en veilige ontwikkeling.
Voor het werk van dergelijke wetten die gericht zijn op de gelijkheid van overtreders voor de wet, is een passend niveau van professionaliteit van wetshandhavingsinstanties vereist. Dit is meer dan haalbaar met behulp van een grondig onderzoek van de politie en de rechterlijke macht, waarbij de meeste onbetrouwbare elementen worden vervangen door specialisten die loyaal zijn aan dit beleid.
