omgeving

Een terroristische aanslag is de grootste misdaad en misbruik van morele en spirituele waarden.

Inhoudsopgave:

Een terroristische aanslag is de grootste misdaad en misbruik van morele en spirituele waarden.
Een terroristische aanslag is de grootste misdaad en misbruik van morele en spirituele waarden.
Anonim

Helaas weten veel mensen tegenwoordig wat een terroristische aanslag is. Dit is heel triest, omdat zulke verschrikkingen helemaal niet op aarde mogen gebeuren. De realiteit is echter nog ver verwijderd van de gewenste utopie, wat betekent dat ze vol onrecht en verdriet zit.

En toch, waarom hangt de dreiging van een terroristische aanslag vandaag voortdurend boven de hoofden van mensen? Waarom plegen terroristen zulke gruweldaden en vergeten ze hun menselijkheid? En welke landen lijden het meest onder hun activiteiten?

Image

Wat is een terroristische aanslag?

Dit woord heeft zijn wortels in het Latijnse concept van 'terreur', wat horror of angst betekent. Dat wil zeggen, een terroristische aanslag is een bepaalde gebeurtenis die bedoeld is om mensen of de staat te intimideren. Dit is de essentie - anderen laten vrezen voor de kracht en daadkracht die terroristen bezitten.

Om hun doel te bereiken, zijn criminelen, anders noem je ze niet, bereid om offers te brengen. Ze vernietigen gemakkelijk de huizen en apparatuur van anderen, blazen wegen en hoogspanningslijnen op en, het ergste van alles, nemen het leven van andere mensen. Daarom is een terroristische aanslag een misdaad over alles wat menselijk is, een verraderlijke schending van alle spirituele en morele verboden.

Waarom plegen mensen terroristische aanslagen?

Het is vrij moeilijk om een ​​uitputtend antwoord op deze vraag te geven. Elke aanval is immers een apart geval, gebaseerd op veel factoren. Laten we daarom alleen de belangrijkste redenen bekijken waarom mensen naar een dergelijke misdaad gaan.

Image

  1. Oneens zijn met de huidige politieke kracht of situatie in het land. Veel terroristische organisaties protesteren met wapens tegen macht. Ze kunnen het niet vreedzaam eens worden en leggen hun ideeën daarom met geweld op.

  2. Religieuze overtuigingen. Blind vertrouwen in God kan soms tot trieste gevolgen leiden. Veel radicale organisaties en sekten gebruiken hun parochianen als een levend wapen en overtuigen hen van het bestaan ​​van 'instructies' van bovenaf.

  3. Geestelijke stoornis. Psychopaten - zelfmoordterroristen - het fenomeen komt niet zo vaak voor, maar toch vindt het plaats. Een opvallend voorbeeld is de radeloze schooljongen in Amerika, die enkele van zijn klasgenoten neerschoot.

Het komt echter ook voor dat terroristische daden niet worden uitgevoerd om politieke redenen, maar om plezier of winst. Voor sommige mensen is de dood inderdaad een integraal onderdeel van hun leven. Laat het wreed klinken, maar zonder dat voelen ze zich niet meer heel en gelukkig. Voor zulke mensen is een terroristische aanslag slechts een manier om verveling te verdrijven en zo geliefde chaos te zaaien.

21e-eeuwse aanvallen

Vooruitgang is iets verbazingwekkends. Hij heeft ons warme huizen, mooie auto's en lekker, zij het niet erg gezond, fastfood kunnen geven. Maar hij bracht ook massavernietigingswapens mee, wat de aanvallen nog gevaarlijker en dodelijker maakte.

Image

Als het ergste wapen van de terrorist voorheen een poederbom was die slechts een klein gebied kon beschadigen, is hun arsenaal nu veel groter. Nu liggen er nieuwe soorten explosieven, chemische gassen, machinegeweren en zelfs raketten in hun handen. En dit alles wordt slechts voor één doel gebruikt: het vernietigen van allen die bezwaarlijk zijn tegen het regime.

Maar zelfs dit is niet het ergste. Wat nog erger is, is dat de terroristen hebben geleerd de vooruitgang zelf te gebruiken voor hun eigen bestwil. Iedereen herinnert zich bijvoorbeeld 11 september toen twee gekaapte vliegtuigen Amerikaanse wolkenkrabbers ramden. Als gevolg hiervan is de machine, gericht op het verbeteren van het menselijk leven, het meest geduchte wapen in handen van de indringers geworden.

Aanval in Parijs: oorzaken en gevolgen

Laten we eens kijken naar een specifiek geval van een terroristische aanslag om beter te begrijpen wat de oorzaak is. Neem als illustratief voorbeeld een reeks brute invallen die plaatsvonden in de Franse hoofdstad in de nacht van 13 op 14 november 2015. De schuld voor de terroristische aanslag in Parijs werd opgeëist door een islamitische organisatie genaamd de Islamitische Staat.

Bedenk dat terroristen op deze dag de zes grootste punten in de hoofdstad hebben aangevallen. Dus schoten ze toeschouwers neer in de Betaclan-concertzaal, bliezen een bom op in het stadsstadion, stuurden een van de lokale restaurants omver en openden ook het vuur met machinegeweren in de drukste delen van Parijs. Als gevolg hiervan stierven meer dan 120 mensen en raakten er nog meer gewond.

Ten eerste waren ISIS-terroristen om de redenen ongelukkig dat Frankrijk zich met hun zaken in het Midden-Oosten bemoeide. Met name de hulp van het land bij het bombardement op Syrië speelde een grote rol. Nou, de karikaturen die de islam belachelijk maakten, gedrukt in een van de Parijse publicaties, voegden brandstof toe aan het vuur.

Image

Waar leidde deze agressie toe? Paniek en afschuw, wat de terroristen in principe nodig hadden. Deze gevoelens groeiden echter al snel uit tot haat, wat betekent dat nu iedereen die op de een of andere manier op de Taliban-schurk lijkt, wordt aangevallen.