In december 2015 verscheen het volgende nieuws in de media: de 18-jarige oppositionaris Vlad Kolesnikov stierf. De doodsoorzaak werd vastgesteld door de onderzoeksautoriteiten van de regio Samara. De verklaring van de commissie die het onderzoek uitvoert, wijst op een overdosis aan psychotrope geneesmiddelen die niet compatibel zijn met alcohol. Wie is Vlad Kolesnikov, waarom er zoveel lawaai is ontstaan door zijn zelfmoord, leer je uit deze publicatie.
Bekendheid dankzij pro-Oekraïense positie
De jonge oppositie verzamelde in feite geen bijeenkomsten en piketten aan de poorten van het regionale bestuur. Hij durfde alleen maar openlijk zijn standpunt bekend te maken: hij wilde dat de Krim zich weer bij Oekraïne zou voegen, en de militaire operaties op het grondgebied van Donbass stopten onmiddellijk. De brede politieke gemeenschap herkende Vlad Kolesnikov toen een jonge man in een culinair college naar de lessen kwam in een T-shirt met een kleine patch in de vorm van de Oekraïense vlag en het provocerende opschrift "Return Crimea!".
Laten we eerlijk zijn, de actie is buitengewoon, dus de rebel werd onmiddellijk van school gestuurd. Om verdere politieke provocaties te voorkomen, werd Kolesnikov onmiddellijk onder toezicht gehouden door lokale speciale diensten. Naast de gepubliceerde anti-oorlogsslogan binnen dezelfde onderwijsinstelling van de stad Podolsk, werd er echter geen compromitterend materiaal gevonden. Dus waarom veroorzaakte de zelfmoord van Vlad Kolesnikov zo'n resonantie?
Verhuizen naar Zhigulevsk
Sinds juni 2015 is de naam van de jonge oppositie dankzij een provocerende daad algemeen bekend geworden. Er wordt aangenomen dat Vlad in Podolsk veel supporters had met wie hij openlijk zijn pro-Oekraïense standpunt besprak. Noch de lokale autoriteiten, noch de administratie van de technische school, noch de grootvader waarmee de jongeman tijdens zijn studie woonde, vonden dit prettig. Relatief niet eens met de positie van Vlad Kolesnikov, stuurde de in mindering gebrachte kleinzoon naar zijn ouders in Zhigulevsk (Samara-regio). Ze besloten te zwijgen over wat er snel gebeurde.
Actieve blogger
Dit verhaal lekte snel naar de westerse media, het werd actief overdreven en overgroeid met vergezochte vermoedens. Vlad Kolesnikov vond geen gelijkgestemde mensen in Zhigulevsk en werd een actieve blogger. Zijn artikelen zijn populair geworden onder pro-Oekraïense jongeren. Ik zocht ook een rebel van steun in een aantal oppositiegroepen op sociale netwerken en kwam ook in aanraking met enkele publicaties.
Het is alleen zeker dat de jongeman niet lang in deze stad wilde blijven en op zoek was naar een plek waar hij kon vertrekken, voor eens en voor altijd van de kwellende vervolging door zijn leeftijdsgenoten af. Toen de doodsoorzaak van Vlad Kolesnikov werd vastgesteld, waren velen van mening dat de jongeman gewoon moe was om het recht op zijn eigen standpunt te verdedigen onder mensen die hem niet begrepen.
Zou het pesten opzettelijk kunnen zijn?
Volgens berichten in de media deelde de vader ook niet de pro-Oekraïense positie van zijn zoon, maar de man vermoedde als eerste een politiek motief voor zelfmoord. Aanvankelijk stond hij erop dat zijn zoon opzettelijk tot zelfmoord werd gedreven. Toen collega's de oppositie vervolgden en probeerden hem fysiek onder druk te zetten, zag Vlad geen enkele reden om hulp te zoeken bij wetshandhavingsinstanties. Zelfs in Podolsk werd hem duidelijk gemaakt dat ze niet van plan waren de oppositie te verdedigen tegen aanvallen van mensen. Hij koos bijvoorbeeld zijn eigen pad en moet verantwoordelijk zijn voor zijn burgerlijke positie.
In Zhigulevsk werd een jonge man al snel een verschoppeling. Het begon allemaal met aanstootgevende woorden en kleine porren. Maar in korte tijd liet Vlad Kolesnikova het vertrouwen niet los dat de zaak niet zou eindigen met deze onschuldige beledigingen. De jonge rebel wist het zeker: in deze stad is hij volkomen weerloos, hier kunnen ze alles met hem doen. Aan de andere kant had deze pesterij een uitgesproken politieke context? Of heeft een jonge samenleving met een ongevormd bewustzijn en sociale positie gewoon een geschikt object gekozen voor pesten en zelfbevestiging?
Hoe dan ook, de zelfmoord van Vlad Kolesnikov deed veel ouders nadenken over het opvoeden van hun eigen kinderen. Waarschijnlijk is de fout de volledige onverschilligheid van volwassenen voor de acties van hun eigen kinderen.
Ontsnappingsplan
Vlad Kolesnikov realiseerde zich dat hij in geen enkele andere stad in Rusland ook begrepen zou worden. Daarom heb ik alle plannen voor retraite uitgewerkt, tot emigratie. Ooggetuigen zeggen dat de jongeman op 2 januari 2016 een ticket voor Odessa in handen had. Hij heeft deze datum precies een week niet waargemaakt. Op katholieke kerst stierf Vlad Kolesnikov. Dus waarom waagde de jongeman die duidelijk zijn toekomstige bestaan had gepland zich aan zo'n radicale en in wezen dwaze daad? Laten we proberen het uit te zoeken.
Ongeval
Zijn dood lijkt niet iets natuurlijks. Hij pleegde geen opzettelijke zelfmoord wanneer mensen in een strop klimmen, uit een raam springen, hun aderen doorsnijden of een slaapzak nemen. De doodsoorzaak van Vlad Kolesnikov is de onverenigbaarheid van alcohol en psychotrope stoffen. Veel mensen weten dat alcohol in combinatie met andere chemicaliën hartfalen kan veroorzaken. Het is bekend dat Vlad Kolesnikov op de dag van zijn dood met een vriend dronk.
We kunnen nu niet met recht beoordelen of de beslissing van beide jongeren was om alcohol te combineren met pillen met een protest of een verlangen om de aandacht te trekken. Een vriend ging van een overdosis naar het ziekenhuis, maar ze konden Vlad Kolesnikov niet redden. Misschien was zijn lichaam fysiek zwakker. Een vriend van Vlad, die is uitgepompt, kan licht werpen op dit geheim.
Vaders mening
Toen Vlads ouders thuiskwamen, vond hij twee jonge mensen die het bewustzijn verloren hadden en belde onmiddellijk een ambulance. Alleen Vlad Kolesnikov stierf ter plaatse. Zelfmoord is volgens de vader uitgesloten. Eerst zag Pavel Kolesnikov, die de politieke achtergrond zag, haar nu niet in deze daad. De man geeft toe dat hij niet ophoudt te rouwen om zijn zoon. Al die tijd hebben de media alleen maar een politiek schandaal aangewakkerd uit de vroegtijdige dood van Vlad Kolesnikov. Het is hem niet duidelijk hoeveel feiten en daden aan zijn zoon worden toegeschreven, hoeveel van zijn verklaringen worden vervalst. Op een gegeven moment leek het de man dat hij zelf verstrikt was in talloze versies van versies en meningen.
Samenloop van omstandigheden
Waarschijnlijk was het nuttig voor iemand om de "toevallig" gestorven oppositie te vinden. Helaas bleek Vlad Kolesnikov aanstootgevend. De doodsoorzaak van een jonge man is gemeengoed, duizenden tieners sterven eraan, zich niet bewust van de maatregelen die worden genomen door psychische stimulerende middelen, alcohol of energiedrankjes. Soms mislukken al deze experimenten. Als het lichaam van de jonge Vlad een beetje sterker was geweest, had hij misschien gered kunnen worden. Dit is toeval.
Had de zoon een depressie?
Pavel Kolesnikov sluit ook de versie van de depressieve toestand uit, die een opzettelijke overdosis zou kunnen inhouden. Volgens de man was zijn zoon een opgewekt persoon en pesten door zijn leeftijdsgenoten brak hem niet psychologisch. De zelfmoord van Vlad Kolesnikov lijkt iets buitengewoons. De jongeman was opgewekt, zelfvoorzienend, actief. Een paar uur per dag studeerde hij Engels, deed hij fysieke oefeningen en was hij getemperd. Kan een jonge man die zelfmoord heeft gepland of tot wanhoop is gedreven, op een normale manier leven en plannen maken.
Advies van vrienden
De mening van vrienden is hierbij indicatief. Een van zijn naaste kameraden zegt dat Vlad Kolesnikov op persoonlijk vlak een relatieve tegenslag ervoer. Nog niet zo lang geleden gooide een meisje een jonge man: hij maakte zich pijnlijk zorgen over het afscheid. Het verspreiden van politieke berichten op internet verliep vrij spontaan. Volgens een vriend was Vlad geen overtuigd oppositionaris. Ik zag eerder de nutteloosheid in de bestaande modus.
