We zijn allemaal gewend te denken dat kleine nederzettingen waar iedereen elkaar kent veel veiliger zijn dan megasteden. Grote steden zijn zelfs niet per se gevaarlijk. Statistische analyse toonde aan dat het risico om in een onaangename situatie terecht te komen in verhouding tot de bevolkingsgroei afneemt. De meest beschermde zijn inwoners van die nederzettingen waar meer dan 500 duizend mensen wonen. Dit lijkt onwaarschijnlijk, maar de statistieken zijn koppig.
Parameters voor het beoordelen van de veiligheid van steden die analisten hebben gebruikt om de beoordeling op te stellen
In december 2017 publiceerde het wekelijkse nieuwsmagazine The Economist een stedelijke veiligheidsindex (hierna IBG genoemd), gebaseerd op persoonlijke, digitale beveiligingsfactoren, het niveau van gezondheidszorg en infrastructuurontwikkeling.
Persoonlijke veiligheid is gebaseerd op indicatoren van lokale misdaad, de kans op terroristische daden en andere vormen van geweld, evenals de werkdruk van de bevolking op drugs en wapens en hun beschikbaarheid. Digitale beveiliging is een beoordeling van de risico's van een aanval op de informatiebeveiliging van een computersysteem door hackers, zoals cyberaanvallen. Veiligheid van gezondheidszorg impliceert de toegang van de bevolking tot medische diensten en de kwaliteit van deze diensten, het aantal ziekenhuizen (ziekenhuisbedden) en / of poliklinieken, het werk van spoedeisende hulp, de beschikbaarheid van medicijnen (d.w.z. hun beschikbaarheid in apotheken en het prijsbeleid van apothekers). Infrastructuurveiligheid wordt overwogen in steden met sterke anti-seismische gebouwen, wegen en bruggen, geassocieerd met de belasting van woonwijken met benzinestations, de aanwezigheid van kerncentrales en hun nabijheid tot de bevolking.
Hoe maak je een decoratieve gazelle-schedel van karton: een masterclass"Ik heb £ 3.500 uitgegeven aan 398 dates!": Waarom Emma nog steeds niet getrouwd is
Veelkleurige kastelen verbergen de draak. Je kunt het zo vinden
De veiligste steden over de hele wereld op een schaal van 100 punten
De gegevens worden weergegeven in de onderstaande tabel. Bij het opstellen van de algemene beoordeling vertrouwden analisten op indicatoren zoals individuele, digitale, medische en infrastructurele beveiliging, waarvan de indices waren verdeeld over een gradiënt van 1 (de veiligste) tot 25 (de gevaarlijkste).
| Plaatsnaam | Algemene beoordeling (IBG) | persoonlijke veiligheidsbeoordeling | digitale veiligheidsbeoordeling | medische veiligheidsbeoordeling | veiligheidsbeoordeling van de infrastructuur |
| Frankfurt, Duitsland | 84.86 | 11 | 16 | 3 | 23 |
| Zürich, Zwitserland | 85.20 | 20 | 19 | 4 | 10 |
| Hongkong | 86.22 | 7 | 5 | 24 | 7 |
| Stockholm, Zweden | 86.72 | 9 | 13 | 10 | 4 |
| Sydney Australië | 86, 74 | 12 | 12 | 6 | 9 |
| Amsterdam, Nederland | 87.26 | 11 | 5 | 13 | 7 |
| Melbourne Australië | 87.30 | 8 | 11 | 9 | 7 |
| Toronto Canada | 87.36 | 5 | 6 | 11 | 14 |
| Osaka, Japan | 88.87 | 3 | 14 | 1 | 11 |
| Singapore | 89.64 | 1 | 2 | 13 | 1 |
| Tokyo Japan | 89, 80 | 4 | 1 | 2 | 12 |
Merk op dat geen van de steden in de Verenigde Staten op deze lijst stond. San Francisco, met de 15e plaats, is er het dichtst bij. Moskou staat op de 41e plaats. Aan de andere kant staan Japanse en Australische steden op de lijst van de beste. De veiligste plek om te wonen op het gebied van beveiliging voor de medische, digitale en persoonlijke sfeer is Tokyo, de hoofdstad van Japan. De samenleving hier kan haar problemen rustig oplossen zonder terug te kijken naar dieven, maniakken en moordenaars.
