Het is noodzakelijk om op de een of andere manier de stand van zaken in de staat te evalueren. U kunt de koopkracht onpartijdig beoordelen of een specifieke optie voor een bepaald geval overwegen en geïnteresseerd zijn in wat belangrijk is. Bijvoorbeeld - de waarschijnlijkheid van terugbetaling van schulden. En vanuit dit aandachtspunt worden een kredietwaardigheid en studies verstrekt om deze vast te stellen.
Wat is kredietwaardigheid en onderzoek?
Kredietratings verwijzen naar de meningen van individuele buitenlandse en Russische ratingbureaus over de financiële stabiliteit en kredietwaardigheid van de financiële sector van individuele staten binnen hun grenzen en internationaal. Om vast te stellen welke waarde moet worden toegekend, worden speciale onderzoeken uitgevoerd, die tot doel hebben de economische situatie in het land te achterhalen, het bedrag van de betaalde schulden en de waarschijnlijkheid van betaling te beoordelen, als ze worden uitgegeven op het moment van de studie. Kredietwaardigheid is een parameter die de kans op terugbetaling van schulden evalueert als u nu een lening verstrekt. En het is de moeite waard om te zeggen dat rating niet alleen wordt toegepast met betrekking tot individuele staten, maar ook met grote bedrijven. Daarom is kredietwaardigheid een concept dat niet alleen voor individuele landen geldt, maar ook voor particuliere bedrijven.
Wie stelt het tentoon?
Afzonderlijke ratingbureaus die de situatie in het land volgen, zijn bezig met het samenstellen en nomineren ervan. Ze kunnen observeren via de media en de staatsstatistieken, of door ze te combineren met de rapporten van hun vertegenwoordigers. Zo hebben sommige bureaus contact met een aantal gebruikers van verschillende bedrijven (door middel van enquêtes), zoals het Better Business Bureau doet, terwijl andere zich uitsluitend proberen te beperken tot de grootste organisaties.
Waarom zijn ze nodig?
Waarom zijn deze beoordelingen nodig? Feit is dat ze potentiële investeerders informatie verschaffen over de binnenlandse staat en de stand van zaken. Op basis van hun mening beslissen veel zakenlieden en bedrijven of ze in een bepaalde staat of organisatie willen investeren.
Kredietbeoordelingssysteem
Welke ratingsystemen zijn er? Er zijn er nogal wat en ze worden in het Latijn aangegeven. Over het algemeen is er een vrij grote verscheidenheid aan beoordelingsschalen die kleine letters, plussen en minnen gebruiken, maar alleen het belangrijkste "raamwerk" zal in het artikel worden behandeld:
- Beoordeling AAA. Het maximale niveau. Het is duidelijk dat dit land de kredietnemer is met de hoogste kredietwaardigheid. De financiële situatie wordt lange tijd als goed en stabiel beoordeeld. De staat vervult zijn plichten op tijd en is extreem laag afhankelijk van externe factoren van antropogene oorsprong. Mogelijke risico's zijn minimaal, de kans op wanbetaling is bijna nul.
- Beoordeling AA. Zeer hoge kredietwaardigheid. Deze categorie omvat staten die lange tijd een stabiele economische toestand hebben. Dergelijke landen zijn ook zwak afhankelijk van negatieve veranderingen in de wereldeconomie en hebben een laag kredietrisico.
- Beoordeling A. Hoge kredietwaardigheid. De economische toestand van staten in deze categorie wordt op dit moment als goed beoordeeld. Alle verplichtingen zijn tijdig nagekomen. Tegelijkertijd zijn landen weinig afhankelijk van de negatieve veranderingen die plaatsvinden in de wereldeconomie. Het niveau van kredietrisico's wordt als laag beoordeeld.
- BBB rating. Relatief hoge kredietwaardigheid. Deze beoordeling geeft aan dat de economische situatie van het land redelijk goed is. Ze kan haar verplichtingen tijdig en volledig nakomen. Bovendien is de staat matig afhankelijk van negatieve veranderingen op de wereldmarkt. De kans op een kredietrisico is matig.
- Beoordeling BB. Bevredigende kredietwaardigheid. Deze letters in de ranglijst geven de staten aan waarvan de economische situatie als acceptabel kan worden beoordeeld. Ze voldoen volledig en tijdig aan hun verplichtingen en zijn matig afhankelijk van negatieve veranderingen op de wereldeconomische markt, maar vertragingen zijn mogelijk met negatieve veranderingen in de wereldeconomie. Kredietrisico's worden als acceptabel beoordeeld.
- Beoordeling B. Lage kredietwaardigheid. De economische situatie van deze categorie staten wordt gekenmerkt als onstabiel en de mogelijkheid van tijdige terugbetaling van schulden hangt grotendeels af van de internationale situatie. Kredietrisico's in dergelijke landen zijn bovengemiddeld.
- CCC-beoordeling. Lage kredietwaardigheid. Dit omvat staten met een onbevredigende economische situatie. Het vermogen om aan hun verplichtingen te voldoen hangt sterk af van veranderingen in de macro-economische omgeving. Het niveau van kredietrisico wordt als hoog beschouwd. Er is ook een grote kans dat de verplichtingen niet volledig of te laat zullen zijn.
- SS-classificatie. Zeer lage kredietwaardigheid. De financiële situatie van de landen die in deze categorie zijn opgenomen, is onbevredigend. De kansen voor hen om aan hun verplichtingen te voldoen, worden grotendeels bepaald door veranderingen in de externe economische omgeving en de kredietrisico's zijn zeer hoog. De kans op wanbetaling is erg hoog.
- Beoordeling C. Slechte kredietwaardigheid. De economieën van landen in deze categorie verkeren in extreem slechte staat en hebben extreem hoge risico's. In de regel worden hier landen ingevoerd met een pre-default status.
- Beoordeling D. Standaard. Dit omvat landen die hun verplichtingen niet kunnen nakomen en hoogstwaarschijnlijk zal daar een faillissementsprocedure worden gestart. U moet een onderscheid maken tussen deze twee indicatoren, omdat wanbetaling eenvoudigweg een weigering is om uw schulden te betalen; theoretisch kan een staat die alles kan betalen, dit ook verklaren.
Zeg iets over Rusland
Aangezien elk bureau zijn eigen beoordelingsschaal heeft, bestaan dezelfde meningen niet. Maar over het algemeen is de rating van Rusland BBB of BB. Niet de beste optie, maar niet de meest hopeloze. De BBB-beoordeling geeft dus de aanwezigheid van bepaalde problemen aan. Maar zelfs in de expertgemeenschap is er geen eenheid. De rating van Rusland bevindt zich nu dus op een zodanig niveau dat het kan worden verbeterd als het land zich richt op de ontwikkeling van wetenschap en de introductie van nieuwe technologieën. En dan wordt de BBB-rating opgewaardeerd naar A. Als dit niet gebeurt, wacht ons een geleidelijke afname.
