Pas tijdens crises begint de bevolking langzaam te navigeren door wat er werkelijk gebeurt. Zo werkt het leven. Ondanks de voortdurende inspanningen van journalisten om de politieke situatie in het land en in de wereld te dekken, willen mensen, vanwege de inspanningen van figuren van verschillende partijen, niet graag begrijpen hoe het openbare leven wordt gevormd. De een hoeft echter alleen de volgende te gooien, helaas, een golf van moeilijkheden, zoals een klassengemeenschap verschijnt. Mensen voelen een gemeenschappelijk belang. Dit onderscheidde zich vooral door het eerdere proletariaat. Wat is dit Hoe is het concept geëvolueerd en wat is het geworden? Laten we het uitzoeken.
Het concept "proletariaat"
Wat het is, weet iedereen. Dergelijke termen als "revolutie", "dictatuur", enzovoort, zijn nog niet uitgehold uit de geesten en grappen. De bovengenoemde concepten waren niet op dezelfde manier verbonden als vandaag, met de economie of schaliegas. Ze behoorden tot een enorme populatie, gekenmerkt door bepaalde tekens. Mensen die zich bezighielden met de productie van rijkdom, die op een bepaalde plaats in grote groepen werkten, vormden het proletariaat. Wat betekende dit in het verleden? Het was een klasse die niet alleen rijkdom creëerde voor de samenleving. Onder het kapitalistische systeem was hij het belangrijkste "instrument" om rijkdom te verwerven. Bovendien waren mensen door de meest natuurlijke omstandigheden in staat tot zelforganisatie. Ze werkten gewoon in hechte teams, kenden elkaar goed en communiceerden veel. En ze woonden meestal in krappe vertrekken, wat hielp om nauwe contacten te "leggen".
Waar komt het concept vandaan?
Na verschillende revoluties raakten we gewend aan hoe krachtig en trots het woord "proletariaat" klinkt. Dat dit niet zo is, blijkt als je je verdiept in de geschiedenis. Het concept zelf is in het oude Rome ontstaan. Zoals je weet, was de samenleving daar meerlagig. Slaven hadden geen rechten. En patriciërs waren de krachtigste en krachtigste laag. Daartussen was er een ander 'beeld' van de bevolking. Dit waren burgers, van alle vrijheden, die alleen stemrecht hadden. Dat wil zeggen, ze hadden geen eigendom, maar ze konden wel hun mening geven tijdens de verkiezingen. Ze hadden ook het recht om kinderen te baren - dezelfde vrije burgers. Ze werden proletarius genoemd, die naar ons toe kwam in de vorm van het moderne woord "proletariaat". Maar de betekenis was natuurlijk helemaal niet hetzelfde. Proletariërs noemden burgers die de staat alleen ten goede komen omdat ze kinderen hebben. Mee eens, er is niets trots op zo'n interpretatie. Verwaarlozing glijdt eerder uit.
Het proletariaat van Marx
Hoe pretentieloos de Romeinen ook waren met betrekking tot de term, de grote theoreticus van de klassenstrijd begon het toe te passen. Alleen de belegde betekenis is compleet anders. Volgens hem hing niet alleen politiek en macht, maar ook het bestaan van de staat af van de acties van het proletariaat. Natuurlijk had de klas gebreken die moesten worden verholpen. Marx schreef veel werken waarin hij uitlegde hoe de massa georganiseerd moest worden zodat ze aan het politieke leven konden deelnemen. Hij negeerde de wapens van het proletariaat niet. Omdat de arbeidersklasse de basis van de productie was, kon hij volgens de filosoof sociale processen precies reguleren door dit proces te beïnvloeden. Stakingen en stakingen - dit zijn de wapens van het proletariaat. Tegelijkertijd worden de mensen zelf niet beroofd van het waardevolle dat ze hebben, omdat ze geen passende toegevoegde waarde hebben. Maar voor de kapitalisten is het stopzetten van de productie een scherp mes.
Tekenen van het proletariaat
Theoretici, zodat er geen twijfel over bestaat dat deze klasse een speciale status heeft, hebben hun volledige analyse uitgevoerd. De belangrijkste kenmerken werden benadrukt. Geen uitbuiter. Dat wil zeggen, die laag van de samenleving die door arbeid een product creëert. Dit laatste past hij niet toe, wat hem het recht geeft om de samenleving te beïnvloeden. Het proletariaat is het belangrijkste deel van elke staat. Zijn rol bij het creëren van de materiële basis is zo groot dat het onmogelijk is deze uit te sluiten of te neutraliseren. Bovendien loopt deze klasse voorop in de vooruitgang. Zelfverbetering en helpt de vooruitgang van de samenleving. Het is duidelijk dat een persoon die met recht de leider van een dergelijke groep wordt genoemd, de gelegenheid krijgt om van het hele volk te spreken, omdat hij de mening van zijn grootste kracht zal uiten. Zo iemand werd de 'leider van het proletariaat' genoemd. Bijvoorbeeld: tijdens de revolutie en later was het V.I. Lenin. De persoon is bij iedereen bekend.
Wereldproletariaat
Omdat de theoretici van het bouwen van een nieuwe samenleving het niet eens waren over halve maatregelen, wilden ze de arbeidersklasse overal verenigen. Het concept van het wereldproletariaat is ontstaan. Dit zijn mensen met de kenmerken van een klas, die niet verenigd waren door een woonplaats, maar door een gemeenschappelijk idee. Ze vormden de basis van de wereldmaatschappij, wat betekent dat ze hun eigen voorwaarden voor het scheppen van orde konden dicteren. Ga er niet vanuit dat alles in het verleden is. Het proletariaat als klasse bestaat vandaag. Het is enigszins veranderd. Bovendien was hij tijdens de staatsgrepen niet meer verenigd als voorheen. Het concept zelf is echter niet verdwenen. Als tijdens de revolutie de leider van het wereldproletariaat opriep tot de opbouw van het communisme in elk land, kan hij nu ook verschijnen en de strijd aangaan met het volk. Het is duidelijk dat de theorie hem ertoe zal aanzetten volgers te zoeken bij mensen die aan bovenstaande criteria voldoen.
Het moderne proletariaat
Voorheen werkten arbeiders vooral met hun handen. De tijden zijn veranderd. Onder het proletariaat worden totaal verschillende mensen begrepen. Feit is dat de productie nu de ontwikkelingsfase van mentale arbeid is ingegaan. Mensen die gedachten en technologieën produceren die de industrie ontwikkelen, hebben geen passende toegevoegde waarde en worden nu proletariaat. Wie is dat? Wetenschappers en ingenieurs, programmeurs en ontwerpers. Hun werk is momenteel het meest veelbelovend, geavanceerd. Ze creëren het meest waardevolle in onze samenleving - technologie, kennis. Het is niet nodig te bedenken dat een dergelijke verandering de betekenis van het proletariaat verminderde. Integendeel.
De kracht van de huidige "intellectuele arbeidersklasse"
Om te beginnen leven we in een wereld waar de middelen op kunnen raken. Ze kwamen zelfs met zo'n woord - "uitputting". Dat wil zeggen, van wat dat "extra product" is gemaakt, kan het eenvoudigweg verdwijnen, omdat het grootste deel van de moderne hulpbronnen niet wordt aangevuld, of het proces is zo traag dat het voor de mensheid onzichtbaar is. Maar het groeit! Bij het huidige verbruik zijn steeds meer voordelen nodig. Hij vindt het echter niet leuk. Het blijkt dat er elk jaar meer en meer mensen zijn die ernaar streven om hun best te doen. Mee eens, het probleem is ernstig. Onder dergelijke omstandigheden wordt die laag van de samenleving die kan bedenken hoe de beschikbare middelen rationeel kunnen worden verdeeld, nieuwe kunnen creëren, archaïsch. Het is op deze mensen dat de hele wereld met hoop kijkt. Ze zullen vele rampen kunnen voorkomen die de mensheid bang maken: het verlichten van honger, ziekte, oorlog enzovoort.
