In de eerste helft van de jaren tachtig was er in de USSR een frequente verandering van partijleiders: Brezhnev, Andropov en Chernenko. De reden waarom de secretarissen-generaal hun post verlieten was respectvol, de dood, en de doodsoorzaken waren op hun beurt ook respectvol - ouderdom en de vele aandoeningen die ermee samenhingen. En dus werd in 1985, tijdens de plenum van het Centraal Comité, een nieuwe secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Michail Sergejevitsj Gorbatsjov, gekozen. Volgens de maatstaven van de toenmalige leiding was hij uitdagend jong; pas onlangs, negen dagen voor de vergadering, werd hij 54 jaar oud.
De nieuwe partijleider, en dus het land, begreep dat het socialistische wereldsysteem, en met name de Sovjet-Unie, grote problemen had. De economie is inefficiënt, mensen drinken veel alcohol en over het algemeen is alles op de een of andere manier verkeerd … En hij begon te handelen.
Een maand later leerden burgers van de USSR dat versnelling niet alleen de oorzaak is van kracht, maar ook zo'n manier van werken.
Al snel ontstond er een anti-alcoholbedrijf, waardoor ze niet minder dronken, maar de wijnindustrie en de wijnbouw te lijden hadden. Daarna begon het publiciteitsbeleid. Allereerst.
Dus versnelling, een beleid van glasnost en democratisering werden samengevat door het woord "perestroika", dat werd aangeraakt door de leiders van westerse landen zonder te vertalen in hun moedertaal, zoals het woord "satelliet" in 1957.
Zulke snelle wendingen konden niet anders dan een vernietigend effect hebben op het vervallen socialistische systeem, maar het was Gorbatsjovs glasnostbeleid dat uiteindelijk leidde tot de volledige ineenstorting ervan.
Het was natuurlijk niet de bedoeling dat de volgende partijterm werd uitgevonden om het land te vernietigen. Het oorspronkelijke idee van de hervormers van het Centraal Comité was anders, het was alleen nodig om de geschiedenis te kleuren, bepaalde tekortkomingen te identificeren, maar de fundamentele grondslagen niet aan te raken, te handelen volgens het principe 'Stalin is slecht en Lenin is goed'. Als onder Stalin bijvoorbeeld Boecharin werd neergeschoten, omdat laatstgenoemde erg slim was. En als bewijs een citaat uit Lenins blauwe notitieboek. Yezhov telt niet, zijn zaak.
Maar zelfs zo'n publiciteitsbeleid veroorzaakte grote irritatie bij sommige leden van het Centraal Comité en zelfs bij gewone burgers, en het beroemde artikel van Nina Andreeva in Pravda werd hun manifest.
In een poging de informatiestroom onder controle te krijgen, was een van de leiders van de CPSU, I. Polozkov, het er zelfs over eens dat het publiciteitsbeleid natuurlijk goed is, maar alleen communisten hebben er recht op.
Veel leiders van oppositiebewegingen, meestal nationalisten, voelden de zwakte van de macht en begonnen hun lijn te buigen en vernietiging en dood te zaaien. Dit gebeurde in Nagorno-Karabach, Tbilisi en andere punten van "verhoogde temperatuur". Pogingen om de orde met geweld te herstellen, leidden tot nog slechtere resultaten. Uiteindelijk realiseerde de meerderheid van de bevolking zich dat er geen 'socialisme met een menselijk gezicht' zou kunnen zijn. Zijn gezicht verandert niet. Dit verklaart de ineenstorting van de couppoging in 1991 en de overwinning van Jeltsin.
Daarmee eindigde het communistische tijdperk en tegelijkertijd het beleid van publiciteit. Prestaties en kosten kunnen nu worden geanalyseerd. De eerste kan worden toegeschreven aan de belangstelling van de bevolking voor het gedrukte woord dat eind jaren 80 plotseling opkwam, zij het voor een korte tijd. En tot de tweede - de ondenkbare chaos waarin het land twintig jaar lang is ondergedompeld, en om de gevolgen te voelen waarvan we allemaal lang zullen zijn …
