Politiek leiderschap als sociale instelling is lang geleden ontstaan. Dit was historisch te wijten aan het feit dat er op de een of andere manier behoefte was om de sociale belangen van de samenleving te stroomlijnen en te coördineren, zodat haar leden op een beschaafde manier konden leven.
Het wijdverbreide gebruik van deze term verzekerde hem echter niet van een strikte definitie. Het concept "politiek leider" wordt gebruikt als synoniem voor de woorden "leider", "manager" enzovoort. Maar de essentie van deze definities is niet precies hetzelfde, omdat niet elke manager een politieke leider kan zijn. Het is duidelijk dat de laatste zin die persoon betekent die de massa kan leiden en de mensen in de juiste richting kan leiden.
De aard van politiek leiderschap
Zo'n persoon onderscheidt zich door een combinatie van enkele basiskwaliteiten: karaktersterkte, wil, charme, vastberadenheid en subtiele intuïtie. Merk op dat niet de minste rol in deze lijst wordt gespeeld door hypnotische vaardigheden. Niemand praat in de gebruikelijke zin over hypnose. Maar het feit dat een leider in staat is om de massa te leiden en hem in zijn woorden te laten geloven, is een onmiskenbaar feit.
Tegenwoordig, wanneer een democratische samenleving zich op grote schaal ontwikkelt, is het politieke leiderschap enigszins van oriëntatie veranderd. Tegenwoordig omvatten dergelijke persoonlijkheden niet altijd figuren die officiële en commandoposten bezetten. In de regel zijn dit mensen die populaire en invloedrijke deelnemers zijn aan politieke evenementen in de staat, evenals degenen die hun activiteiten in de regio's ontwikkelen.
Een politieke leider is dus een persoon die de belangen van de mensen het meest nauwkeurig en volledig weerspiegelt, hen beschermt en ook de kwaliteiten bezit waardoor hij kan worden toegeschreven aan politieke figuren. Over het algemeen begonnen politiek leiderschap en een verklaring van de aard ervan vorm te krijgen uit de kenmerken van zijn individuele vertegenwoordigers en de bespreking van specifieke menselijke kwaliteiten. De essentie van het voorkomen van een dergelijk fenomeen in de wetenschap heeft verschillende verklaringen. Er zijn met name verschillende theorieën naar voren gekomen, bijvoorbeeld de eigenschapstheorie, waarin de leider een reeks bepaalde kenmerken is die hem helpen zijn doel te bereiken. Momenteel zijn er drie opvallende voorbeelden van leiders die een merkbare stempel hebben gedrukt in de geschiedenis, maar ze waren niet vergelijkbaar in hun menselijke kwaliteiten en politieke ambities. Dit zijn Ronald Reagan, Margaret Thatcher en Helmut Kohl. Politiek leiderschap in Rusland heeft echter ook vertegenwoordigers, op basis waarvan de kenmerken ervan kunnen worden beoordeeld. Allereerst hebben we het over Boris Jeltsin en Vladimir Putin, die verschillend zijn in hun beïnvloedingsmethoden en politieke programma's.
Merk op dat er bepaalde wereldwijde trends zijn in leiderschapsontwikkeling. De belangrijkste moeten worden overwogen:
- Nationale leiders mogen mondiale problemen niet negeren. Hun binnenlands beleid is een integraal onderdeel van het wereldwijde proces.
- De toenemende rol en sociale invloed van informele figuren.
- Versterken van de concentratie van leiders bij het oplossen van politieke en economische problemen.
- De kans op heldenleiders en hun tegenpolen verkleinen.
- Politiek leiderschap verkleint de grenzen van haar macht, omdat het systeem van scheiding der machten verbetert en de grenzen van het maatschappelijk middenveld zich uitbreiden.
In elke staat is er een systeem van opleiding voor personeel dat later uitgroeit tot leiders, heeft een aantal bijzonderheden:
- Liberaal-democratisch (westelijk en oostelijk).
- Totalitair.
- Theocratisch, dat van toepassing is wanneer de overheersende rol in de regering aan religie wordt gegeven.
