Ze waren altijd al geïnteresseerd in politiek. Nieuws over de situatie in de wereld en het land wordt het meest besproken. Het overwinnen van de crisis, het verhogen van het BBP en de staat van beleg zijn vragen waar iedereen de juiste antwoorden op 'weet', inclusief grootmoeders op de bank. Maar professionals uit de politiek moeten, voordat ze een beslissing nemen, rekening houden met veel omstandigheden en de gevolgen voor de toekomst voorspellen.
Politieke situatie - wat is het?
De politieke situatie is de stand van zaken in het land en de wereld voor een bepaalde periode. De interne en externe situatie wordt beïnvloed door de territoriale positie van het land, zijn relaties met buurlanden en andere staten, het gezag van de leider van het land onder de politieke elite, de strijdkrachten en de bewapening, enz.
De sociaal-politieke situatie hangt af van het politieke systeem dat in het land wordt aangenomen, de grondwet, de regeringspartij en de oppositie. De in de samenleving gecultiveerde ideologie, sociale belangen en levensstandaard beïnvloeden ook het machtsevenwicht.
Soorten politieke situaties
Politieke omstandigheden veranderen voortdurend. Veranderingen vinden plaats door de relatie van landen en de ambities van hun leiders. Situaties zijn gebaseerd op redelijke of avontuurlijke beslissingen van officiële autoriteiten en individuen, enz.
Zo hield een student uit Siberië een toespraak in de Bondsdag, waar hij zich verontschuldigde voor de omgekomen Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog in de USSR. De jongen wilde niets slechts. Er was echter een golf van volks verontwaardiging die het land met zoveel kracht overspoelde dat de regering van president Vladimir Poetin de burgers moest geruststellen.
Hier zijn enkele soorten politieke omgevingen: conflict, extreem, stabiel, onzeker, enz.
Opties voor politieke gevolgen
De karakteristieke kenmerken van de huidige situatie zijn van invloed op de goedkeuring van politieke beslissingen, de ontwikkeling van tactieken en strategieën. Hierbij wordt rekening gehouden met de volgende parameters:
- demografische situatie in het land - geboortecijfer en sterftecijfer;
- sociale status - de levensstandaard en vrijheid van burgers;
- groepen mensen die de creatie van een sociaal-psychologische atmosfeer in de samenleving beïnvloeden (in de USSR - arbeiders en boeren, in Rusland in de jaren 90 - bandieten, in Rusland in de jaren 2000 - zakenlieden, enz.);
- de positie van deze groepen in de publieke verticaal;
- heersende sociaal-politieke ideeën;
- wie en hoe geeft informatie door aan de bevolking;
- ideologie;
- de houding van de kiezers tegenover de gekozen regering en haar koers;
- de mate van tevredenheid van burgers op bepaalde levensgebieden en de situatie in het land als geheel;
- de kracht van de oppositie.
Het politieke klimaat op aarde
Het politieke machtsevenwicht bepaalt de positie van elk land in internationale betrekkingen. Hegemonische landen bepalen de huidige toestand van de sociaal-politieke situatie in de wereld.
Deze omvatten de Verenigde Staten, Canada, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Frankrijk en Japan. Economisch sterke landen, zoals de Australische Unie, Zuid-Afrika, Nieuw-Zeeland, hoewel ze een sterk ontwikkelde markteconomie hebben, hebben geen invloed op de politieke situatie in de wereld.
Economisch ontwikkelde landen omvatten staten met een BBP per hoofd van de bevolking van minder dan $ 25.000 - dit zijn Ierland, Griekenland, Spanje, Portugal, enz.
Ontwikkelingslanden worden gekenmerkt door een sterke economische afhankelijkheid, grote buitenlandse schulden, lage levensstandaard en onderontwikkelde economieën. Op het grondgebied van dergelijke landen zijn oorlogen en interne conflicten niet ongewoon. De meeste van deze landen. De drie leiders met een groot potentieel waren India, Mexico en Brazilië.
De verhouding tussen strijdkrachten
De internationale politieke situatie is sterk afhankelijk van het militair-industrieel complex. Met andere woorden, hoeveel de staat uitgeeft aan de instandhouding van het leger, de uitrusting, het aantal uitrusting en het aantal mensen dat opgeroepen wordt voor militaire dienst. De mate van toepassing van nieuwe technologieën, de beschikbaarheid van militaire ontwikkelingen, het bezit van kernwapens versterken ook de positie van het land.
De bundeling van krachten voor de beschikbaarheid van kernwapens duwde Amerika en de Sovjet-Unie na het einde van de Tweede Wereldoorlog op leidende posities. In de afgelopen decennia zijn er veranderingen geweest in de militair-politieke situatie. De ontwikkeling van de economieën van veel landen heeft geleid tot de opkomst van kernwapens in China, India, Noord-Korea, Pakistan en Israël, waardoor erkende leiders militaire superioriteit wordt ontnomen.
De stand van zaken is van dien aard dat een militante groep een kernkop in beslag kan nemen, wat een kwetsbare nederzetting in gevaar brengt.
De positie van Rusland in de internationale arena
De situatie in Rusland veranderde met de verandering van macht en systeem. Omdat het de Sovjet-Unie was, werd het land beschouwd als een supermacht met nucleaire wapens en prestaties op veel gebieden, waaronder in de ruimtevaart.
De politieke situatie veranderde na de ineenstorting van de USSR. De staat is verzwakt door het verlies van territoria en bijgevolg het verlies van sommige industrieën en grondstoffen. Politieke instabiliteit binnen de staat, het ontbreken van een markteconomie bracht Rusland in de positie van een derdewereldland, wat niet nodig is om rekening mee te houden.
Aan het begin van het millennium, toen andere politieke krachten aan de macht kwamen, begon de politieke situatie in Rusland langzaam maar zeker te veranderen. Het vertrek van het land uit de sociaal-economische crisis heeft geleid tot een verhoging van de levensstandaard van de burgers en hun sociale zekerheid. Ook begonnen de Russische posities in het buitenlands beleid te versterken.
Volgens de VN-classificatie is de Russische Federatie een van de ontwikkelde landen wat het BBP per hoofd van de bevolking betreft. Maar de werkelijke staat van economische en politieke stabiliteit, de situatie van de samenleving als geheel, laat volgens internationale experts Rusland niet toe een ontwikkeld land te noemen.
Politieke groei
De ontwikkeling van de politieke situatie in de wereld wordt gekenmerkt door de volgende trends:
- De globalisering van economische processen, die de economieën van landen naar een interne markt voor goederen, informatie, diensten, enz. Zullen leiden.
- Een andere economische crisis kan worden veroorzaakt door een grote afhankelijkheid van ontwikkelde landen van natuurlijke hulpbronnen. De groei van het BBP in veel landen is gebaseerd op petrodollar. Door de uitputting van natuurreservaten zal de productie en koopkracht van de bevolking afnemen.
- De wens van China om een leidende positie in te nemen, zet de leiders van het land aan tot het nemen van actieve stappen in de ontwikkeling van de economie en de militaire industrie, waardoor de wereldmarkt met goedkope goederen wordt gevuld. De nationale valuta van het land wordt weergegeven op de internationale markt in zijn economische zone en beweegt de dollar en de euro.
- De groei van radicale moslimbewegingen strekt zich uit tot zowel moslimlanden zelf als de rest van de wereld. Agressieve gevoelens leiden tot terroristische aanslagen en militaire conflicten.
- Rusland komt uit de schaduw en toont militaire en politieke kracht.
Politieke situatie vandaag
De huidige situatie in de wereld spreekt van de aanstaande herverdeling van invloedssferen. De Verenigde Staten van Amerika hebben tientallen jaren de positie ingenomen van het belangrijkste land van de planeet, dat de militair-economische toestand van alle landen heeft bepaald. Ze slaagde erin de wereldeconomie aan haar valuta te binden, waardoor ze de controle kreeg over de wereldwijde kasstromen.
Door de groei van het anti-Amerikaanse sentiment verandert de militair-politieke situatie. Het wordt voor de Verenigde Staten steeds moeilijker om de wereldgemeenschap te overtuigen van haar exclusiviteit. Tegenstellingen binnen het land, voortdurende economische crises, agressieve druk in het buitenlands beleid leiden wereldwijd tot steeds meer onvrede.
In een poging om een leidende positie te behouden, volgt de Amerikaanse regering een favoriet scenario: druk, sancties, militaire invasie.
Vriendschap met Amerika
Een externe dreiging is nodig om politieke ambities te beschermen en de aandacht van hun burgers te verschuiven naar interne problemen. Tactiek is niet nieuw, maar werkt voor korte tijd. De rol van de 'vijand' ging deze keer naar Rusland. Om de concurrent te neutraliseren, werden economische sancties opgelegd die de zwakke economie zouden raken en de regering van Poetin gehoorzamer zouden maken.
Om de politieke situatie in en rond de Russische Federatie te doen escaleren, is het Oekraïense conflict opgeblazen en is een informatieve en diplomatieke oorlog begonnen. Alle acties waren gericht op wereldisolatie van het land op vitale gebieden.
De NAVO-landen steunden hun bondgenoot en "oudere broer". De vermeende naleving van de Russische autoriteiten heeft echter niet plaatsgevonden. Sancties die bedoeld waren om te 'schrikken' sleepten zich voort.
Bovendien overspoelde een golf van vluchtelingen uit Arabische landen Europa, wat de vrede verstoorde en ontevredenheid onder de inheemse bevolking veroorzaakte. Dit zijn 'geschenken' van liberaal beleid dat door de Amerikaanse regering is opgelegd. Als gevolg hiervan lijden geallieerde landen grote economische en politieke verliezen. Vriendschap met Amerika is duur.
Russische reactie
In plaats van adequaat te reageren op alle aanslagen, kozen de regering en de Russische president zelf voor stiltetactieken. Rusland zweeg toen de Slavische broers in de Donbass werden gedood. Ze zweeg, zelfs toen de valse patriotten boos riepen om troepen op het grondgebied van Oekraïne binnen te brengen om onschuldige medeburgers te beschermen. Rusland deed niet wat iedereen ervan verwachtte - ging geen open militair conflict aan, opende geen grenzen voor het uitvoeren van militaire operaties op zijn grondgebied, waarvoor alle provocaties bedoeld waren.
Toen Moskou niet bereid was aan zijn grenzen deel te nemen aan vijandelijkheden, bevroor de oorlog in de Donbass tijdelijk. De aanval op Syrië begon. Maar hier liet Rusland zien waartoe het in staat is, omdat het de heerschappij van Bashar al-Assad verdedigde.
Economische en politieke sancties om Moskou tot bedaren te brengen, leidden tot een hergroepering van de troepen. Rusland heeft de banden met China, de DVK en India versterkt.
Hoe alles verder gaat, zal de tijd leren.
