Over zowel slim als arm zijn alle mogelijke grappen al bedacht. Troechnik - het hoofd houdt de excellente student voortdurend voor de gek. Maar hoe gaat het? Waarom slagen trio's meer dan excellente studenten? Zelfs in het Westen, met zijn onderwijscultus, werd erkend dat academische prestaties lang niet altijd een garantie zijn voor succes in het leven.
Maar laten we eerst twijfelen aan de algemene overtuiging over de prevalentie van uitstekende verliezers. De meeste excellente studenten zijn niet in armoede. Ze werken redelijk goed en krijgen … gemiddeld geld. Ze hebben één kwaliteit, die een drievoudige teamdiscipline heel erg mist. Dit maakt ze geweldige artiesten. Maar niet alle excellente studenten slagen erin een leider of een creatieve werker te zijn. En niet alle troechniki trouwens.
Waarom slagen trio's meer dan excellente studenten? Omdat ze moeten kiezen voor werkende beroepen. En mensen die succesvol zijn in het beroep, worden in onze samenleving meer betaald dan veel slimme staatsmedewerkers. Een samenleving kan ziek worden genoemd als het winstgevender is om een gespecialiseerde secundaire opleiding te hebben dan een hogere opleiding. Te veel trio's, naar het voorbeeld van hun ouders, beheersen het vak en leven financieel veel beter dan liefhebbers van 'het drogen van de hersenen'.
Waarom slagen trio's meer dan excellente studenten? Laten we het hebben over afgestudeerde studenten uit het hoger onderwijs, aangezien afgestudeerde studenten alleen goedbetaalde harde werkers zijn en 'nieuwe Russen', die bijna allemaal zonder begrafenis op de begraafplaats zijn en helemaal niet meer in de mode zijn.
Dus de jongeman kon ondanks de concurrentie en niet zo briljante vaardigheden de universiteit betreden. Waarom zijn troechniks succesvoller dan excellente studenten in het hoger onderwijs? En omdat gemiddelde studenten voorrang kunnen geven aan beter verfijnde excellente studenten. In een land waar ze helemaal niet naar het gemiddelde cijfer kijken, bestudeer je onnodige onderwerpen omwille van de dierbare "ex." in het diploma kunnen neurotica of eigenzinnige persoonlijkheden zijn.
Een verfijnde excellente student is een persoon die gewend is aan constante externe evaluatie. Hij lijkt zijn hele leven met het doel te hebben gerend, in een poging om ervoor te zorgen dat alles in het leven alleen maar uitstekend is. En deze beoordeling wordt altijd door het milieu gegeven. Dat wil zeggen, de excellente student is een persoon die sterk afhankelijk en oneindig ondergeschikt is. Het is deze houding die veel slimme mensen ervan weerhoudt een succesvol bedrijf te starten en moedig te handelen. Waarom slagen trio's meer dan excellente studenten? Omdat ze alternatieve manieren vinden om hun zelfrespect te behouden.
Maar je moet niet in extreme cycli gaan, er zijn immers niet alleen excellente leerlingen en drieën. Er is ook de breedste klasse - goede mensen. En het zijn zij die het vaakst het meest succesvol zijn, en helemaal geen drieën. Deze mensen weten 'genoeg' te zeggen in de zin van de strijd om kwaliteit, ze hebben geen perfectionisme van excellente studenten. Maar als we het hebben over intellectuele professionals, dan zal slechts één categorie goede mensen succesvol zijn. Verborgen eer.
Deze strijders van het onzichtbare front zijn goed op de hoogte van professionele onderwerpen en negeren 'stressvolle' onderwerpen als geschiedenis en politicologie. Tegelijkertijd zijn de cijfers in professionele vakken niet altijd maximaal, omdat de score aan de universiteit afhangt van de houding van de docent en van de voorspelbaarheid van de stof op het examen. Dat wil zeggen, niet alles hangt af van de student. En in dit geval zijn de goeden geen slaven, ze hebben kennis en markering is een bijzaak. Maar vaker wel dan niet, en in de verrekening ziet alles er behoorlijk goed uit. Hoewel niet altijd uitstekend.
