Als elk interessant moment in de praktijk zou worden getest, zou dit de ontwikkeling van de wetenschap aanzienlijk vertragen en ons minder effectief maken. Om een dergelijk scenario te voorkomen, is een simulatie uitgevonden. Het kan verschillende alledaagse situaties beïnvloeden, denk aan ontwerpen en vele andere richtingen. Inclusief de economie.
Inleidende informatie
Economische groeimodellen maken het mogelijk om de vooruitzichten voor ontwikkeling en de toekomst voor de hele economische sector van een land of zelfs een regio en de hele wereld te beoordelen. De moderne wetenschap onderscheidt drie hoofdgroepen:
- Keynesiaanse modellen. Ze zijn gebaseerd op de dominante rol van de vraag, die voor een macro-economisch evenwicht moet zorgen. Hier is het doorslaggevende element investeringen die de winst verhogen door de multiplier. De eenvoudigste vertegenwoordiger van alle variëteiten is het Domar-model (één factor en één product). Maar u kunt er slechts investeringen en één product mee overwegen. Volgens dit model is er een evenwichtsgroei van het reële inkomen, dat wordt gerealiseerd dankzij productiecapaciteiten. Bovendien is het recht evenredig met het besparingspercentage en de waarde van de marginale productiviteit van kapitaal. Dit zorgt voor hetzelfde groeipercentage van investeringen en inkomsten. Een ander voorbeeld is het economische groeimodel van Harrod. Volgens haar is het groeipercentage een functie van de verhouding tussen de toename van inkomsten en kapitaalinvesteringen.
- Neoklassieke modellen. Ze bekijken economische groei vanuit het perspectief van productiefactoren. Het belangrijkste uitgangspunt hierbij is de veronderstelling dat elk van hen een bepaald deel van het product dat wordt gemaakt, levert. Dat wil zeggen dat economische groei vanuit haar standpunt eenvoudig het totale resultaat is van arbeid, kapitaal, land en ondernemerschap.
- Historische en sociologische modellen. Gebruikt om groei in het aspect van het verleden te beschrijven. Bovendien wordt vaak aangenomen dat er afhankelijk is van bepaalde sociaal-psychologische factoren. De bekendste van alle diversiteit is het economische groeimodel van R. Solow.
De belangrijkste richtingen in de moderne economische theorie zijn de ontwikkeling van keynesianen en neoclassicisten. Laten we ze in meer detail bekijken en vervolgens afzonderlijke modellen.
Keynesianisme
Het centrale probleem zijn de factoren die het niveau en de dynamiek van het nationale inkomen beïnvloeden, evenals de verdeling over consumptie en besparingen. Dit is waar Keynes zijn aandacht op richtte. Door het volume en de dynamiek van het nationale inkomen te koppelen, was hij van mening dat juist de verschuiving in consumptie en accumulatie de sleutel is tot het oplossen van alle problemen en het bereiken van volledige werkgelegenheid. Dus hoe meer investeringen er nu zijn, hoe minder verbruik. En dit schept de voorwaarden voor een toename in de toekomst. Maar je moet een redelijk evenwicht zoeken tussen sparen en consumeren, en niet tot het uiterste gaan. Hoewel dit bepaalde tegenstrijdigheden creëert voor economische groei, maar vooral, biedt het de voorwaarden om de productie te verbeteren en, als natuurlijk resultaat, het nationale product te vermenigvuldigen. Dus als bijvoorbeeld meer wordt bespaard dan geïnvesteerd, dan betekent dit dat de potentiële economische groei van het land niet volledig wordt gerealiseerd. Daarom is het noodzakelijk om een middenweg te zoeken. De andere kant is immers ook ongewenst. Dus als investeringen bijvoorbeeld meer zijn dan sparen, dan leidt dit tot oververhitting van de economie. Als gevolg hiervan nemen de inflatoire prijsstijgingen toe, evenals het aantal leningen in het buitenland. Keynesiaanse modellen van economische groei stellen ons in staat een gemeenschappelijke relatie tussen investeringen en sparen tot stand te brengen. Bovendien hangt het groeipercentage van het nationaal inkomen af van het accumulatietempo en de doeltreffendheid van de gebruikte middelen.
Neo keynesianisme
De eerste ontwikkelingen hadden een aanzienlijk nadeel - op de lange termijn is er een aanzienlijk verschil tussen de investeringen van morgen en de besparingen van vandaag. Sterker nog, om een aantal redenen wordt niet alles wat uitgesteld wordt dan een investering. Het niveau en de dynamiek van elke parameter hangt af van een groot aantal factoren. En hier kwamen neo-keynesiaanse modellen van economische groei te hulp. Wat is de essentie van deze aanpak? Zoals u weet, worden besparingen voornamelijk gegenereerd door inkomen (hoe hoger het is, hoe hoger het is). Terwijl investeringen afhangen van een groot aantal verschillende variabelen: dit is de situatie, de hoogte van de rente, het belastingbedrag en het verwachte investeringsrendement. Een voorbeeld is het Harrod-model. Daarin worden, om verschillende scenario's te berekenen, de waarden van gegarandeerde, natuurlijke en werkelijke groeipercentages gebruikt. De eerste is de laatste, en door de implementatie van wiskundige manipulaties worden de nodige berekeningen verkregen. Tegelijkertijd beïnvloeden de omvang van de geaccumuleerde besparingen en de coëfficiënt van kapitaalintensiteit het eindresultaat. Onder positieve omstandigheden zorgt productiegroei voor een grotere populatie.
De bijzonderheden van het neo-keynesianisme
Hoe meer besparingen er zijn, hoe groter de investering en hoe sneller de economische groei. Bovendien is er een verband tussen de coëfficiënt van kapitaalintensiteit en het stijgingspercentage van de economische sector. Van bijzonder belang is het door Harrod geïntroduceerde nieuwe concept, namelijk de gegarandeerde groeisnelheid. Dus als het overeenkwam met de feitelijke, dan kon men de gestage voortdurende ontwikkeling van de economie waarnemen. Maar het tot stand brengen van een dergelijk positief evenwicht is een zeer zeldzame situatie. In de praktijk is het daadwerkelijke tempo lager of hoger dan gegarandeerd. Deze gang van zaken beïnvloedt in wezen de afname of toename van de dynamiek van investeringen. Bovendien is het volgens zijn model noodzakelijk om de gelijkheid van sparen en beleggen te observeren. Als er meer van de eerste zijn, duidt dit op de aanwezigheid van ongebruikte apparatuur, overtollige reserves en een toename van de werkloosheid. Aanzienlijke investeringsvraag leidt tot oververhitting van de economie. In het algemeen moet worden begrepen dat het neo-keynesianisme eenvoudigweg een geavanceerder concept is, dat voorziet in een sterke staatsinterventie in het economische leven van de samenleving.
Neoklassieke trend
Hier is de basis het idee van balans. Het is gebaseerd op het creëren van een optimaal marktsysteem, dat wordt beschouwd als een perfect zelfregulerend mechanisme. In dit geval is het mogelijk om alle productiefactoren op de beste manier te gebruiken, niet alleen voor één onderwerp, maar voor de hele economie als geheel. Maar in werkelijkheid is dit evenwicht onhaalbaar (althans voor de lange termijn). Maar het neoklassieke model van economische groei stelt ons in staat de plaats en de reden voor dergelijke afwijkingen te vinden. Tegelijkertijd werden een aantal interessante posities naar voren gebracht. In westerse landen is het zogenaamde concept van "economische ontwikkeling zonder groei" dus vrij wijdverbreid. Wat is de essentie? Het is geen geheim dat er op basis van de wetenschappelijke en technologische revolutie een hoog niveau van productie per hoofd van de bevolking werd bereikt. Tegelijkertijd daalt de bevolkingsgroei aanzienlijk, stagneert of gaat zelfs min. Een andere verklaring van voorstanders van dit concept is de bestaande schending van de biosfeer en de beperkte brandstof en grondstoffen. En dit betekent dat het nodig is om te ontwikkelen, maar onthoud dat de bronnenbasis beperkt is. En miljarden tonnen olie zullen niet helemaal opnieuw verschijnen. En nu gaan we enkele interessante ontwikkelingen bekijken.
Harrod-Domar-model
Berekent dynamisch evenwicht in volledige arbeidsvoorwaarden. Volgens dit model is het, om volledige werkgelegenheid te behouden, nodig om een situatie te bereiken waarin de totale vraag zal toenemen in verhouding tot de economische groei. Het heeft een aantal voorwaarden:
- Kapitaalintensiteit.
- De investeringsachterstand is nul.
- De output is afhankelijk van één resource - kapitaal.
- Het tempo van arbeidsuitbreiding en productiviteitsgroei is constant en exogeen.
- Extra kapitaal voegt inkomen toe aan het BBP dat gelijk is aan het resultaat van de vermenigvuldiging met de productiviteitscoëfficiënt.
Multi-factor model van economische groei
Ook bekend als de productiefunctie van Cobb-Douglas. Het is gemaakt om erachter te komen welke bronnen kunnen bijdragen aan economische groei. In dit geval worden twee factoren als de belangrijkste beschouwd: arbeidsmiddelen en kapitaal. Maar dankzij de verbetering van de productierelaties werden ook momenten als natuurlijke hulpbronnen, een toename van de kwaliteit en dekking van het onderwijs, de prestaties van de wetenschap, enzovoort, toegewezen. Hoe belangrijk is dit? Zo is de Amerikaanse econoom E. Denison van mening dat de economische groei in de Verenigde Staten vooral tot stand kwam dankzij wetenschappelijke en technologische vooruitgang.
Solow economisch groeimodel
De door Harrod en Domar voorgestelde methoden hebben een aantal belangrijke nadelen. Geen wonder dat ze veel kritiek kregen. De meest succesvolle onder hen was Robert Solow. Het model dat hij heeft gemaakt, is gebaseerd op de productiefunctie van Cobb-Douglas. Maar met een klein verschil: er wordt rekening gehouden met exogene neutrale technologische vooruitgang als factor van economische groei. Bovendien, samen met arbeid en kapitaal. Hoewel het niet zonder gebreken is. Dit heeft voornamelijk betrekking op de exogene wetenschappelijke en technologische vooruitgang en het besparingspercentage.
Maar eerst de dingen. Inkomen wordt besteed aan investeringen en consumptie. Dit betekent dat we met constante efficiëntie identiteit kunnen vaststellen of uitdrukken per arbeidseenheid. Tegelijkertijd is er een verhouding tussen investeringen en besparingen. Als alternatief kan het ook een eenheid arbeidsmiddelen gebruiken in plaats van de laatste. De waarde van de verhouding is het besparingspercentage. Wat maakt deze aanpak mogelijk? Gegevens over de situatie in de economie! Dus als de investering lager is dan het vereiste niveau, rekening houdend met bevolkingsgroei, waardevermindering van kapitaal en het resultaat van technologische vooruitgang, suggereert dit dat de verhouding kapitaal-arbeid van arbeid met constante efficiëntie daalt. De situatie kan andersom zijn. In dit geval wordt het evenwicht bepaald op basis van de vastgestelde stabiliteitsvoorwaarden.
Gouden accumulatieregel
Het model van economische groei van het land, gemaakt door R. Solow, stelt u in staat om het optimale niveau van spaarrentes te vinden. In dit geval wordt het hoogste verbruik bereikt met het potentieel voor de toekomst. Als dit wordt geformuleerd in het kader van een bekende taal, dan moet het besparingspercentage overeenkomen met de elasticiteitsratio van specifieke output in termen van kapitaal-arbeidsverhouding. Komt de economie niet op het niveau van de gulden regel, dan is in de beginfase een forse daling van de consumptie mogelijk. Maar in de toekomst wacht vermoedelijk groei. Veel hangt af van welke voorkeuren voor huidige of toekomstige consumptie bestaan. Dit geldt voor zowel gewone burgers als rechtspersonen, en vooral voor de staat. Hoe?
Hier heeft een burger bijvoorbeeld gratis contant geld. Hij weet niets van economische groeimodellen, groeifactoren en andere obscure uitdrukkingen. Maar de burger dacht na over zijn pensioen en besloot lid te worden van een niet-statelijk pensioenfonds. En draagt een deel van zijn salaris bij aan een individuele rekening. Hij weet dit niet, maar in feite draagt hij de fondsen over naar de structuur die bezig is met hun investering. Dat wil zeggen, financiën gaan niet alleen als sparen. Ze zijn een investering die een bepaalde rechtspersoon via een tussenpersoon zal ontvangen.
Modelweergave
De beste optie is wiskunde gebruiken. Maar in dit geval kan het begrijpen van de informatie problematisch zijn voor mensen die geen specialist zijn. Neem bijvoorbeeld elk goed model, correct berekend en waar. Maar wat als het uit meerdere bladen met wiskundige formules bestaat? Managers hebben immers in de regel geen tijd om econometrie, lineaire programmering en andere complexe wetenschappen te studeren. Daarom kunt u economische groei in een grafisch model weergeven. Hoewel dit extra werk vereist, kunt u hiermee gegevens omzetten in een begrijpelijke vorm. Als voorbeeld kunnen we modellen noemen op basis van de relatie 'investering - totaal inkomen'. Wat moet in dit geval worden weergegeven? En het feit dat hoe hoger het investeringsniveau, hoe groter het totale inkomen en het aantal producten. Economische groei in een grafisch model van de curve van productiefactoren stelt ons in staat om weer te geven wat en hoe de ontwikkelingstrend kan beïnvloeden. En hoe het management deze gegevens gebruikt, is zijn zorg. Hoewel er veel punten moeten worden overwogen. Dat wil zeggen, één schema kan niet volstaan. U moet bijvoorbeeld het effect van de vermenigvuldiger en versneller weergeven. Uiteindelijk zal het inderdaad mogelijk zijn om tot de conclusie te komen dat de economische groei van het aanbod groter zal zijn dan de vraag. En dit is een directe manier om de economie te oververhitten. Dit is natuurlijk geen volledig negatief proces, omdat alle commerciële structuren die niet concurrerend kunnen zijn, worden afgeschermd. Maar dit gaat gepaard met bepaalde maatschappelijke omwentelingen, onzekerheid over morgen en een aantal andere problemen.
