Vanaf school wordt ons verteld over de exclusiviteit van de mens, die hem de 'kroon van de schepping' noemt. In sommige opzichten is dat inderdaad zo, maar bij sommige dieren veroorzaken mensen geen absoluut ontzag.
In het bijzonder zijn er enkele gevaarlijke dieren, aanvallen op mensen waarvan vaak wordt gevonden. In dergelijke gevallen zijn de meningen verdeeld: iemand spreekt van 'monsters die naar menselijk vlees dorsten', terwijl iemand zich herinnert dat een persoon zelf vaak een agressieve houding tegenover zichzelf oproept.
Dus wie heeft er gelijk? Laten we het goed doen. We zullen besluiten dat we "agressie" alleen van de kant van zoogdieren (en haaien) zullen beschouwen, aangezien dezelfde giftige kwal niet bewust onvriendelijk tegen mensen kan zijn.
Dus wat voor soort dieren zijn dit? Aanvallen op mensen komen vaak voor van leeuwen, tijgers, haaien, buffels, neushoorns, olifanten … Kortom, de lijst gaat maar door. In onze bossen loop je het risico om in de voeding van een beer, wolf of lynx te komen.
Wat de beren betreft, in de zomer vallen ze alleen aan als de persoon ze zelf provoceert. De klassieke zaak is een dier dat tijdens een jacht gewond is geraakt en bewust wraak wil nemen op een persoon. De draf is vergelijkbaar, maar de "verschrikkelijke grijze wolven" zijn meestal gewoon bang voor mensen.
Maar in de winter is alles enigszins anders. Dezelfde beren slapen in deze tijd van het jaar. De 'klompvoetbeer' die in de winter uit het hol kwam, is een vreselijk beest dat elk levend wezen van honger zal aanvallen. Een wolvenpakket en een lynx kunnen worden geleid door honger, maar deze dieren, wier aanval op mensen uiterst zeldzaam is, vermijden vaak een persoon.
De fauna van hete landen is een andere zaak. Ervaren reizigers zeggen dat met olifanten uiterst voorzichtig moet zijn. Natuurlijk zijn gedomesticeerde vertegenwoordigers van de soort in 99% van de gevallen volkomen ongevaarlijk, maar onder hun wilde familieleden zijn er vaak individuen gewond door stropers. Dergelijke dieren, die mensen aanvallen die zich in normale gevallen niet plegen, kunnen een echte ramp zijn.
Zo verwoestten door mensen gewonde Indiase olifanten soms hele dorpen, waarbij ze simpelweg de hele bevolking vertrapten onder dekking van de nacht. Soortgelijke verhalen zijn er bij Indiase tijgers. Zo werd de aanleg van hele spoorlijnen soms vertraagd doordat kannibaaltijgers de arbeiders terroriseerden.
Wat is in dit geval de reden voor de aanval van wilde dieren op mensen? In tegenstelling tot hongerige beren, gewonde olifanten en andere slachtoffers van jagers, worden gestreepte roofdieren kannibalen vanwege … ouderdom!
Het is een feit dat het voor een oude tijger erg moeilijk is om een groot beest te vangen, en vrijwel afwezige hoektanden en stompe klauwen dragen op de een of andere manier niet bij aan een succesvolle jacht. De mens is een andere zaak. Hij is onvoorzichtig, kan niet snel rennen, is in paniek. Kortom, het is een ideaal doelwit voor aanvallen.
Dus wat is de reden voor de aanval van dieren op mensen: worden ze geleid door een soort agressie tegen mensen of door simpele honger? Zeker moeilijk te zeggen. Ondanks de 'horrorverhalen' die de media over dergelijke gevallen verspreiden, sterven er minder mensen aan wilde dieren dan bij verkeersongevallen.
Elk van deze gevallen is uniek. Meestal worden aanvallen gedaan door gewonde dieren, maar ook door dieren die "geluk" hebben om kennis te maken met een jachtval. Uitzonderingen zijn alleen kannibaaltijgers en drijfstangberen, waarvoor iemand loopt voor ontbijt of lunch.
