Zoals iedereen die de politieke economie heeft bestudeerd weet, is geld een handelsartikel, zij het een heel specifieke. Veel definities hebben dit concept bedacht, van zeer wetenschappelijk tot humoristisch, maar hun essentie verandert hier niet aan. Geld is, in de woorden van Marx, een kwitantie voor het recht om de arbeid van anderen te exploiteren. Bovendien zal een dergelijke exploitatie bestaan zolang ze worden geslagen of gedrukt. En er zullen altijd mensen zijn die er meer hebben dan anderen. En de strijd om de macht is onlosmakelijk verbonden met de strijd om geld. De mensheid kwam op het moment dat er goederenrelaties ontstonden voor haar eigen gemak met gelijkwaardige eenheden op de proppen. In de huidige markt, gecompliceerd door gecompliceerde internationale financiële en kredietrelaties, wordt het geld in verschillende landen afgeschreven. Dit fenomeen wordt, afhankelijk van de mate van het proces, anders genoemd: inflatie, hyperinflatie, wanbetaling, stagnatie en zelfs de volledige ineenstorting van de economie. Wat zijn de mechanismen van deze processen?
Inflatie
De koopkracht van elke valuta neemt in de loop van de tijd af. En het is niet eens een kwestie van het huidige Jamaicaanse monetaire systeem op basis van zwevende tarieven - het reguleert alleen de waardeverhoudingen van verschillende bankbiljetten. Als u bijvoorbeeld evalueert hoe de Amerikaanse dollar de afgelopen drie tot vier decennia zijn solvabiliteit heeft verloren, blijkt dat we het hebben over zijn meervoudige val. Hetzelfde geldt voor de Zwitserse frank of Japanse yen. De geleidelijke waardevermindering van geld wordt inflatie genoemd, het omgekeerde proces deflatie, wat ook economen als een negatief fenomeen beschouwen. Het mechanisme van deze verschijnselen is vrij eenvoudig. Naarmate de economie groeit, is er steeds meer geld in omloop, de waarden die de markt daarvoor in ruil voor hen krijgt, worden steeds toegankelijker voor de consument. Dit alles is een motor voor verdere ontwikkeling. Een inflatie van 2-3% wordt als normaal en zelfs wenselijk beschouwd.
Hyperinflatie
Zolang de wereldvaluta's van goudreserves werden voorzien, dat wil zeggen gedurende de periode van de valutasystemen van Genua en Bretton Woods, bleven zowel de wisselkoersen als de prijzen relatief stabiel. Natuurlijk deden zich crises en depressies voor, soms erg pijnlijk, maar de dollar (en zelfs een cent) bleef in prijs, het was erg moeilijk om deze te verdienen. Maar in landen die hun goudreserves hebben verloren (zoals Duitsland na de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog), was er een snelle waardevermindering van geld. Dit fenomeen werd uitgedrukt in honderden en zelfs duizenden procenten, en in het bedrag dat recentelijk kapitaal bedroeg, kon je in een maand een pakje sigaretten of zelfs een doosje lucifers kopen. Iets soortgelijks gebeurde met de voormalige burgers van de plotseling uiteengevallen Sovjet-Unie. Zo'n lawine-achtige afschrijving van geld wordt hyperinflatie genoemd. Het wordt veroorzaakt door een volledige of wijdverbreide ineenstorting van het financiële systeem van de staat, uitgedrukt in het ongecontroleerd afdrukken van ongedekte bankbiljetten en bankbiljetten door de Centrale Bank.
Standaard
Deze nieuwe term voor ons oor sloeg in 1998 in de lucht. De staat heeft aangekondigd niet in staat te zijn schuldverplichtingen te beantwoorden, zowel in de buitenlandse economische sfeer als binnen het land. Dit moment ging gepaard met hyperinflatie, maar daarnaast voelden de burgers van de voormalige Unie andere 'charmes' van wanbetaling. De winkelschappen waren direct leeg, mensen wilden hun spaargeld zo snel mogelijk uitgeven, terwijl er iets anders voor gekocht kon worden. Veel bedrijven gingen failliet, waarvan de activiteiten tot op zekere hoogte verband hielden met de banksector. De rentetarieven op leningen stegen naar kosmische omvang. Het aangaan van iets anders dan doorverkoop is onrendabel geworden, vervolgens onrendabel en uiteindelijk gewoon onmogelijk. Standaard is de waardevermindering van geld veroorzaakt door het volledige verlies van vertrouwen in de nationale monetaire eenheid op de binnenlandse en buitenlandse markten. De reden hiervoor is meestal systeemfouten bij het beheer van de financiën van het land. Met andere woorden, er treedt een wanbetaling op wanneer de overheid meer geld uitgeeft dan de nationale economie kan verdragen. De waardevermindering van geld in Rusland, en vervolgens in andere voormalige republieken van de USSR, had andere redenen die verband hielden met de algemene verdeling (tussen degenen die toegang hadden tot dit proces) van de rijkdom van het verwoeste grote land. Een 'klassieke' wanbetaling deed zich voor in Mexico (1994), Argentinië (2001) en Uruguay (2003).
Inflatie en devaluatie
Stijgende binnenlandse prijzen in landen met een onderontwikkelde en inefficiënte productie houden rechtstreeks verband met de ineenstorting van de nationale valuta. Als het percentage verbruikte goederen een hoge importcomponent heeft, zal het geld zeker afgeschreven worden. Dit komt doordat de aankoop van alle benodigdheden is gedaan voor wereldvaluta's, met name voor Amerikaanse dollars, waartegen de koers van de nationale valuta daalt. In landen die minder afhankelijk zijn van externe aanvoer, met een hoge devaluatie, wordt inflatie alleen waargenomen bij het assortiment geïmporteerde goederen en dat deel van de binnenlandse goederen waarin buitenlandse componenten worden gebruikt bij de productie.
De positieve aspecten van inflatie …
Inflatie van zelfs aanzienlijke omvang heeft niet alleen een destructief, maar soms ook genezend effect op economische processen. Het overtreffen van prijsverhogingen moedigt spaarhouders aan om niet snel smeltende voorraden "in kousen" op te slaan, maar in omloop te brengen, wat de financiële stromen versnelt. Exploitanten verlaten de markt voor wie de waardevermindering van geld een desastreuze factor is vanwege de lage efficiëntie van hun activiteiten. Alleen de sterkste, sterkste en duurzaamste blijven over. Inflatie speelt een hygiënische rol en bevrijdt de nationale economie van onnodige ballast in de vorm van zwakke ondernemingen en financiële en kredietinstellingen die de concurrentie niet kunnen weerstaan.
… en standaard
Het lijkt misschien paradoxaal dat zelfs de volledige ineenstorting van het nationale financiële systeem gunstig is, maar het heeft ook een rationele kern.
Ten eerste betekent de afschrijving van papiergeld niet dat andere activa hun waarde verliezen. Ondernemingen die erin zijn geslaagd het productiepotentieel te behouden ondanks zware schokken, worden steeds meer de aandacht van buitenlandse en binnenlandse investeerders.
Ten tweede is een staat die insolvabel heeft verklaard, tijdelijk vrijgesteld van vervelende schuldeisers en kan hij zijn inspanningen richten op de meest veelbelovende sectoren van de economie. Standaard is een geweldige kans om te beginnen "vanaf een wit vel". Tegelijkertijd zijn schuldeisers helemaal niet geïnteresseerd in het overlijden van een bankroet, integendeel, ze hebben de neiging om de schuldenaar te helpen om later hun geld tenminste gedeeltelijk te ontvangen.
