Bij geschillen over verschillende aspecten van menselijke activiteiten, mensenrechten, plichten en andere zaken wordt veel aandacht besteed aan de omgevingsomstandigheden. Vaak wordt de vraag gesteld of democratie nodig is in een markteconomie. Laten we er een antwoord op zoeken.
Algemene informatie
Laten we in eerste instantie een antwoord zoeken op de economische theorie. Het is deze wetenschap die het marktmodel zorgvuldig onderzoekt als een zelfregulerend interactiemechanisme op economisch vlak. Laten we een korte nadruk leggen op de belangrijkste details. Om effectieve relaties tussen subjecten van één samenleving te organiseren, wordt het mechanisme van de 'onzichtbare hand van de markt' gebruikt. Het is gebaseerd op het verkrijgen van persoonlijke voordelen door de verkoop van goederen of het verlenen van diensten. Dit leidt uiteindelijk tot een verhoging van de kwaliteit van het aangeboden assortiment. Daarnaast breidt het ook uit. En dit alles is het resultaat van vrije concurrentie. Dat wil zeggen, deze stand van zaken wordt gevormd onder invloed van vraag en aanbod. Bovendien maakt de eigenaar met elke verkochte eenheid winst. In een markteconomie komt dit tot uiting in het feit dat hij de werknemer een deel van de waarde van de door hem geleverde goederen of de geleverde dienst betaalt. En alles wat daarboven is (minus afschrijvingskosten) gaat naar de vorming van kapitaal. Laten we nu eens kijken of een markteconomie democratie nodig heeft.
Precedenten
Het populairst zijn de beweringen dat voor een succesvolle economische activiteit op de markt democratie nodig is. Maar dit is niet helemaal waar. Een aantal autoritaire bewegingen zijn dus interessant voor ons. Hun eigenaardigheid is dat ze in de regel alleen de politieke sfeer behouden. En al het andere, inclusief de economie, is niet beperkt. Maar dit geldt niet altijd voor autoritarisme. Een van de meest sprekende voorbeelden is het VK. In dit land bestaat een systeem van constitutionele monarchie, maar dit belet niet dat het een van de meest succesvolle landen ter wereld is. Men hoeft zich alleen maar te herinneren hoeveel burgers uit onze staat daar wonen. Ja, dat zou het kunnen zijn. Laten we nu eens kijken hoe democratie en een markteconomie met elkaar zijn verbonden.
Ideale interactie
Laten we eens kijken naar een algemeen en enigszins geïdealiseerd model van hoe democratie en economie werken. In dit geval is elke burger een vrij persoon en heeft hij bepaalde rechten (er zijn ook verplichtingen ten gunste van de staat op wiens grondgebied hij woont). In dit geval is het noodzakelijk om het probleem van voedsel op te lossen. Een persoon besluit dat zijn kennis voldoende is om zijn eigen zaken te doen. In dit geval besluiten ze een bedrijf te openen dat diensten zal verlenen of goederen zal produceren. Als de producten van hoge kwaliteit blijken te zijn, goed bekendgemaakt, gaan de zaken omhoog. De taak van de overheid is om de mogelijkheid te bieden voor de ontwikkeling en implementatie van een dergelijk scenario.
Een ander voorbeeld zijn Zuid-Korea en Singapore. De correlatie tussen markteconomie en democratie in deze landen verschilt aanzienlijk van die staten die vaak als referentielanden worden aangeduid. Maar tegelijkertijd wisten Singapore en Zuid-Korea een goede economie op te bouwen. En hoewel het lokale regime ten tijde van zijn opbouw leek op een dictatuur (en voor velen lijkt het er nog steeds op), zijn er nu democratische machtsregimes.
Welke is beter?
Welk vermogensregime is acceptabeler? Op deze vraag kan geen definitief antwoord worden gegeven. Heeft democratie een markteconomie nodig? Sociale studies zeggen ja. Maar er is een mogelijkheid dat een onwaardig persoon aan de macht komt. En zelfs als de juiste mensen alle processen zullen beheren, zijn er in een democratie veel kansen om ze aan het stuur te zetten. Misschien is het dan de moeite waard om gebruik te maken van de diensten van autoritarisme? Er zijn tenslotte succesvolle landen - hetzelfde Zuid-Korea en Singapore. Maar hier, wat een geluk. Zo was er bijvoorbeeld een land als Cambodja, waar het Rode Khmer-regime heerste. En hij veranderde in miljoenen slachtoffers. Over het algemeen is deze optie te vergelijken met een loterij - met geluk of niet.
Functies
Maar de belangrijkste vraag van ons artikel: "Is democratie nodig voor een markteconomie?" Laten we daarom beslissen welke voordelen we in dit geval hebben. In eerste instantie moet worden opgemerkt dat het met democratie mogelijk is om de beslissingen die in het land worden genomen te beïnvloeden, om mensen met ongeveer dezelfde opvattingen te verenigen. Er zijn meer mechanismen om de beslissingen die je nodig hebt te beïnvloeden. En als ze ook voor tal van ondernemers nuttig zullen zijn, dan zal het niet moeilijk zijn om ondersteuning te krijgen. Zo zullen er besluiten worden genomen die het ondernemerschap helpen om zich actiever te ontwikkelen. Door de relatieve vrijheid in een democratie kan iedereen ook zijn favoriete ding doen, als het niet in strijd is met de wetgeving die in het land is aangenomen.
