beroemdheden

Mikhail Konstantinov, docent aan de Siberian Federal University (SFU): waarvoor hij werd ontslagen

Inhoudsopgave:

Mikhail Konstantinov, docent aan de Siberian Federal University (SFU): waarvoor hij werd ontslagen
Mikhail Konstantinov, docent aan de Siberian Federal University (SFU): waarvoor hij werd ontslagen
Anonim

In maart van dit jaar werd Krasnoyarsk wakker van het resonerende nieuws: Mikhail Konstantinov, een leraar aan de grootste universiteit van Siberië, werd ontslagen … omdat hij de film aan studenten had getoond. Toegegeven, dit gebeurde tijdens schooluren en de film stond niet op het programma. Verwarrende situatie …

Korte biografie

Mikhail Viktorovich Konstantinov studeerde in 1986 af aan de afdeling Geschiedenis van de Krasnoyarsk State Pedagogical University, vernoemd naar Victor Petrovich Astafiev. Hij studeerde aan de afdeling Russische geschiedenis.

Image

Na zijn studie werkte hij vier jaar als leraar op het platteland en kwam later bij het Krasnoyarsk State Trade and Economic Institute (hij was een aparte onderwijsinstelling tot 2012) om culturele studies en filosofie te doceren. Hij werkte vierentwintig jaar als senior docent in deze instelling. Hij is de auteur van wetenschappelijke publicaties.

Siberian Federal University: mini-hulp

De grootste universiteit van Siberië en Krasnoyarsk - SFU - is in 2006 ontstaan ​​door de fusie van de vier belangrijkste universiteiten van de stad. Zes jaar later kwam daar een handels- en economische bij. Bij de universiteit werken ongeveer achtduizend mensen. Specialisten van verschillende vakgebieden zijn erin opgeleid, zowel humanitair als technisch. Aanvragers hebben de keuze uit 139 verschillende beroepen.

Image

De universiteit behoort tot de beste in Rusland, evenals in verschillende buitenlandse beoordelingen van onderwijsinstellingen.

"Hij is geen Dimon voor jou"

Oppositionist Alexei Navalny en de Anti-Corruption Foundation brachten begin maart een film van 50 minuten uit, getiteld "He Is Not Dimon for You". Het verwijst naar de premier Dmitry Medvedev. De filmmakers beweren dat Medvedev de eigenaar is van duur onroerend goed en ook de vele bezittingen van naaste zakenmensen gebruikt. Vanaf het moment van uitgieten tot heden keken meer dan vierentwintig miljoen mensen de film op het Yotube-portaal.

Reconstructie van evenementen

Op 14 maart, in een les over de geschiedenis van de wereldcultuur, in plaats van het onderwerp van de les, toonde de leraar van de Siberische Federale Universiteit Mikhail Konstantinov de bovengenoemde film aan eerstejaars studenten. Hij toonde, in zijn eigen woorden, om uit te leggen waar het staatsgeld naartoe gaat. De studenten keken naar de film, nadat ze met de leraar hadden besproken wat ze zagen en afscheid namen.

Image

Precies zeven dagen later, op 21 maart 's ochtends, werd Konstantinov geroepen voor de hogere leiding - het afdelingshoofd en de rector. Hij werd uitgescholden en aangeboden om uit eigen vrije wil een verklaring te schrijven. Wat Mikhail Konstantinov deed. Als rechtvaardiging voor een dergelijk voorstel werden politieke agitatie en het gebruik van educatieve tijd voor persoonlijke doeleinden gepresenteerd. En de persdienst van de Siberian Federal University zei dat er claims zouden zijn ingediend tegen elk werk van propaganda-aard, en het gaat er niet om dat de film oppositioneel is.

Onderwijswet

Artikel 48 van de Russische onderwijswet bevat paragraaf drie, waarin staat dat elke vorm van politieke actie voor pedagogische arbeiders verboden is. Er staat ook dat leerkrachten de volledige hoeveelheid kennis in hun vak moeten verspreiden en deze op een hoog professioneel niveau moeten uitvoeren.

Image

Dus als we het ontslag van de voormalige leraar van de Siberische Federale Universiteit Mikhail Konstantinov beschouwen vanuit het standpunt dat de administratie van de universiteit haar stem uitsprak, is het legitiem. Het was inderdaad niet de bedoeling dat een politieke film aan studenten werd vertoond, ook niet tijdens schooluren. Michail Viktorovitsj zelf is het in principe ook hiermee eens. Hij zegt dat hij een overtreding heeft begaan … Maar je wordt niet ontslagen wegens wangedrag! Berisping - waar het ook gaat.

Eerste persoon

Michail Konstantinov zelf vertelt in talloze interviews de volgende achtergrond: in de winter was het koud in de klas waar de lessen werden gegeven. Waarschijnlijk zijn er oude ramen. Niemand zette nieuwe, maar in plaats daarvan werden stukjes polyethyleen eraan genageld. Elke keer dat Konstantinov naar dit polyethyleen keek, dacht hij: zijn er echt geen fondsen toegewezen aan een federale universiteit? En als ze isoleren, waar zijn ze dan? Volgens Michail Viktorovitsj vond hij na het bekijken van de bovenstaande film de antwoorden op zijn vragen. En hij besloot om wat hij zag met de studenten te delen.

Mikhail Viktorovich benadrukt dat hij, hoewel hij sympathiseert met de belangrijkste oppositielid van het land, helemaal niet heeft geprobeerd de jongens te ageren om zijn kant te kiezen. Hij wilde hen gewoon de gedachte overbrengen die in de video is uiteengezet. En hij beweert dat hij heeft gerapporteerd - het merendeel van de studenten was het met hem eens dat het staatsgeld ergens heen ging 'niet daar'. Tegelijkertijd, voegt Konstantinov toe, wist niet iedereen van Navalny, en toen ze erachter kwamen, deelden ze het standpunt van de leraar niet.

Iemand is een aanhanger van de zittende president, iemand steunt andere oppositieleden en iemand is over het algemeen verre van politiek. Na dit alles te hebben besproken en hun eigen mening te hebben geuit, gingen Konstantinov en de studenten uit elkaar. En dan … Verder - het is onbekend, maar Mikhail Viktorovich gelooft dat de studenten thuis hun vroegere bezigheid met hun familieleden deelden. Iemands familielid was waarschijnlijk een "echte patriot" en bracht de universiteitsleiding op de hoogte van wat er gebeurde. Misschien natuurlijk met wijzigingen van zijn kant. Waarna Konstantinov “op het tapijt” kwam, van waaruit er maar één weg was - naar de uitgang.

Hij pakte zijn spullen nog dezelfde dag in, op dezelfde dag was hij volledig berekend. Sindsdien verscheen geen van de collega's met wie hij jarenlang zij aan zij werkte, niet in zijn leven. Dit is natuurlijk een belediging voor de voormalige leraar. Hij zegt dat hij alleen werd gesteund door studenten, die hij erg mist, en verschillende mensen niet van de Siberische Federale Universiteit, met wie hij eerder werkte. Desalniettemin heeft hij geen spijt van wat er is gedaan: dit hielp hem de mensen om hem heen vanuit een andere hoek te leren kennen en gaf in het algemeen een nieuwe ronde in het leven.