Interraciale huwelijken bestaan al heel lang. Net als in het verleden en nu is het trouwen met een buitenlander prestigieus. Uiteraard neemt het aantal van dergelijke huwelijken elk jaar gestaag toe. Dit kan komen door de groei van bezoekers, een afname van kritiek op de samenleving, etc.
Afgaande op de statistieken zijn Russische vrouwen veel vaker lid van etnische vakbonden dan Russische mannen.
Zoals bij elke kwestie, zijn er in het geval van gemengde huwelijken zowel tegenstanders als voorstanders van het idee. We zullen dus de positieve en negatieve kanten van dergelijke vakbonden overwegen en we zullen de verontwaardiging van critici en de goedkeuring van supporters begrijpen.
Een pluspunt is de ontwikkeling van tolerantie in de samenleving, het vermogen om dergelijke huwelijken met begrip te behandelen, het vermogen om een vreemde cultuur te kennen en te begrijpen. Dergelijke allianties kunnen ook de betrekkingen tussen landen helpen verbeteren.
Uit sociaal onderzoek is gebleken dat een derde van de respondenten huwelijken tussen verschillende rassen als tijdverspilling beschouwt. En ook dat ze minder duurzaam zijn in vergelijking met mono-etnisch. Het vijfde deel is zeker dat interetnische huwelijken niet verschillen van mono-etnische huwelijken. Wat is dit, om zo te zeggen, de gebruikelijke gemiddelde vakbond. En de rest is van mening dat gemengde huwelijken zelfs beter zijn dan "gewone" huwelijken en een sterkere band hebben.
Maar veel psychologen zijn er zeker van dat het absoluut niet belangrijk is welke nationaliteiten de echtgenoten zijn, het belangrijkste is dat rust, harmonie, wederzijds begrip en liefde heersen in hun familie. Het huwelijk berust op de relaties van mensen, niet op huidskleur.
Critici vinden de volgende tekortkomingen bij interetnische vakbonden.
Ten eerste hebben echtgenoten verschillende culturen. Dit kan het begrip sterk verstoren. Het kan ook moeilijk zijn om een enkele orde in het gezin vast te stellen. Rituelen, rituelen, gebruiken, vasten - dit alles kan de gezinslevensstijl verstoren. Naast het feit dat de echtgenoten in verschillende gezinnen zijn opgegroeid, zijn ze opgegroeid met verschillende gebruiken, waarmee bij het opvoeden van kinderen rekening moet worden gehouden.
Ten tweede, interraciale huwelijken censureren vaak anderen. Vaak wacht je op de steun van geliefden - je kunt een overtuiging krijgen.
Ten derde zijn er naties (bijvoorbeeld Armeniërs, Georgiërs), in wier families ze van jongs af aan een gevoel van trots in de natie wekken, en dat een heilige unie uitsluitend mono-etnisch moet zijn. Dit helpt om de tradities en tradities van de mensen te behouden, die ze enorm waarderen. In dit geval zal ofwel de partner die al deze principes zal moeten accepteren, lijden, of de "hoedster" van de natie, die zijn volk zal veroordelen.
Ten vierde zullen echtgenoten het moeilijk hebben als ze eerder in verschillende landen hadden gewoond. Een van hen zal volledig moeten "wennen" aan de nieuwe mentaliteit en het leven van een ander land als geheel. Voor liefdevolle harten lijkt dit misschien kleinigheden, maar je moet van tevoren over zulke dingen nadenken, zodat je geen domme stap achter de sluier van liefde kunt zetten.
En het laatste, maar zeer belangrijke nadeel is de opvoeding van kinderen. Om een beslissing te nemen over de geboorte van een kind, moet je 100% vertrouwen hebben in je partner. Als zo'n huwelijk uit elkaar valt, verliest de echtgenoot die in het buitenland is eerder de voogdij over het kind.
Interraciale huwelijken vormen vaak een groot risico waartoe niet iedereen in staat is. Maar degenen die bewust tot een dergelijke unie besluiten, zullen, zoals ze zeggen, nog lang en gelukkig leven.
