Deelname aan verkiezingen is de plicht van elke burger. Maar hoeveel van hen begrijpen wat er op dit moment in feite gebeurt? Dus je kunt je vrienden duidelijk uitleggen wat een majoritair district is? Hoe verschilt het van anderen en waarom wordt het zo verfijnd genoemd? Laten we proberen het uit te zoeken. Dit zal voor velen van pas komen als het weer tijd is om naar het stembureau te gaan. Toch moet je begrijpen aan welk proces je deelneemt, om de rangen van degenen die de "blinden" gebruiken niet aan te vullen.
Verkiezingssysteem
Er is geen manier om dit concept te begrijpen. Het meerderheidsdistrict maakt er immers deel van uit. Het kiesstelsel is een wettelijk vastgelegd mechanisme van het wilsproces van de burger. Alles is duidelijk gemarkeerd en erin geschilderd. Deelnemers, processen, mechanismen zijn vastgelegd in een speciale wet (en soms meerdere).
Ook in de documenten wordt electorale technologie gedefinieerd. Het omvat een systeem van middelen, een mechanisme, organisatiemethoden, het uitvoeren van wil. Er zijn drie van dergelijke technologieën: proportioneel, gemengd en meerderheid. In ons geval wordt de laatste gebruikt. Bovendien is het kiesdistrict een soort territoriale eenheid van het kiesstelsel. Ze zijn onderverdeeld in het gebied waar, overeenkomstig de wet, verkiezingen worden gehouden. Als er bijvoorbeeld een parlement van een land wordt gevormd, worden er kiesdistricten gecreëerd over het hele grondgebied, enzovoort.
Meerderheidssysteem
Dit type verkiezingsproces wordt als het oudste beschouwd. De term zelf, voor velen onbegrijpelijk, komt van het Franse woord "majorite" en vertaalt zich als "meerderheid". Hieruit kunnen we gemakkelijk concluderen wat het meerderheidsdistrict betekent. Dit is het gebied waar de kandidaten worden gekozen die de meerderheid van de stemmen hebben behaald. Alleen dat is nog niet alles. Een dergelijke "meerderheid" wordt bij wet bepaald, telkens afzonderlijk. Er zijn bijvoorbeeld systemen waarbij degene die na het tellen 'eerste' bleek te zijn, wint. Het wordt een systeem met absolute meerderheid genoemd. In dit geval ontvangt de kiezer die deel uitmaakt van het meerderheidsdistrict een stemming waarbij het nodig is om slechts één tik aan te brengen. De kandidaat die het vertrouwen van de meerderheid van de stemmers heeft gewekt, wordt tot winnaar uitgeroepen.
Andere meerderheidssystemen
In veel landen wordt gestemd volgens dit principe. U kunt de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, Canada en Frankrijk, Rusland en Oekraïne noemen. In het laatste hoofdstuk worden bijvoorbeeld dorpsraden gekozen volgens het principe van relatieve meerderheid. Het verschilt aanzienlijk van het bovenstaande. De wetgever van deze staat heeft besloten dat het eerlijker is. Daarom omvat het bij de vorming van een meerderheidsdistrict een bepaald aantal kiezers.
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen mening. Als de berekening wordt uitgevoerd volgens het absolute systeem, wint degene met de meerderheid van de stemmen rekenkundig. Maar zelfs dit wordt als oneerlijk beschouwd; in feite kan een klein deel van de kiezers ervoor kiezen. Als de berekening wordt uitgevoerd in overeenstemming met het relatieve systeem, is de winnaar degene met meer dan de helft van de uitgebrachte stemmen. Dit is belangrijk, aangezien in feite een aanzienlijk deel van de kiezers op deze kandidatuur heeft gestemd. Daarnaast wordt het meerderheidsstelsel van de gekwalificeerde meerderheid onderscheiden.
Voor- en nadelen
Opgemerkt moet worden dat bij het vormen van een kiesdistrict met veel factoren rekening wordt gehouden. In de regel zijn dit de geografische locatie van de nederzettingen, de bevolking, het aantal mandaten en enkele andere. Aangenomen wordt dat het kiesdistrict juist dat element is dat in overeenstemming is met de democratische beginselen. Elke burger heeft niet alleen de kans om deel te nemen aan de wilsuiting, maar ook om te worden "gehoord". Zijn stem zal zeker de uitkomst van het proces beïnvloeden. Daarnaast schrijft de wetgever bij een bijzondere wet bijzondere voorwaarden voor. Dit kunnen zijn: opkomstdrempel of telsysteem. Deze nuances lijken voor niet-ingewijden onbeduidend. Ze hebben echter grote gevolgen voor de resultaten van de wil van de burgers die verenigd zijn in het kiesdistrict. Een van de tekortkomingen duidt op een afname van de participatiegraad van mensen bij de tweede stemming. Laten we meer in detail bekijken.
Stem opnieuw
Het resultaat in een meerderheidsstelsel is lang niet altijd definitief na de eerste ronde. De wet waarmee de wilsuiting wordt uitgevoerd, bepaalt de criteria voor het bekendmaken van winnaars. Als na het tellen van de stemmen blijkt dat geen van de kandidaten aan deze criteria voldoet, worden er opnieuw verkiezingen gehouden. De meeste wijken blijven hetzelfde. Er kunnen wijzigingen worden aangebracht in de kandidatenlijst. Neem hetzelfde voorbeeld van de verkiezing van plattelandsleiders in Oekraïne. Als geen van de kandidaten de helft van de stemmen behaalde, dan concurreren degenen die de "twee" leiders zijn binnengegaan met elkaar. Tegelijkertijd wordt er opnieuw gestemd.
Australisch systeem
Verkiezingen voor de meerderheid kunnen op bijzondere manieren worden gehouden. In Australië heeft de wetgever bijvoorbeeld een manier gevonden om herstemming te omzeilen. Daar wordt de berekening uitgevoerd volgens het principe van een absolute meerderheid. Maar de kiezer krijgt het recht om extra voordelen voor andere kandidaten aan te geven. Dit is handig. In het geval dat niemand de eerste keer de absolute meerderheid krijgt, gooien ze de allerlaatste van de lijst en tellen dan opnieuw. Dit is het geval totdat ze een kandidaat hebben bepaald die volledig voldoet aan de wettelijke eisen. Het blijkt dat zelfs in een moeilijke situatie het niet nodig is om kiezers te werven voor de resolutie. Ieder spreekt als het ware al zijn wensen over de winnaar uit (prioriteiten stellen). U moet toegeven dat dit systeem democratischer is dan het systeem waarbij een eenvoudige absolute meerderheid wordt berekend.
Lijst van kandidaten per meerderheidsdistrict
De kiezer is natuurlijk niet geïnteresseerd in het telsysteem zelf, maar in wie hij moet stemmen. Maar in dit geval is het niettemin noodzakelijk om een concept van de wetgeving te hebben dat de essentie van de wil definieert. In een eenvoudig systeem moet u uw stem uitbrengen op één kandidaat (vink het vakje aan). In meer complexe - specificeer aanvullende prioriteiten. Daarnaast zijn er districten met meerdere leden.
Daarin bestaat de lijst niet uit gepersonaliseerde kandidaten, maar uit collegiale kandidaten. Ze worden vertegenwoordigd door partijlijsten. Al deze nuances moeten van tevoren worden herkend voordat ze naar de site gaan. En in de meest algemene versie van de kandidaten registreert de bijbehorende commissie. Ze maakt ook stembiljetten, die iedereen aangeven die geslaagd is voor de selectie, documenten heeft ingediend enzovoort. Dit proces is niet eenvoudig. Maar de kiezer krijgt een stembiljet in handen, met vertrouwen in zijn volledige naleving van de huidige wetgeving.
