Het concept van 'lobbyisme' werd voor het eerst in het midden van de 19e eeuw in Groot-Brittannië geboren. In zijn eerste interpretatie is lobbyisme druk op besluitvormers om de noodzakelijke beslissingen te nemen. Het meest in het oog springende voorbeeld is de directe of indirecte druk op parlementsleden tijdens hun stemming over
de rekeningen. Dit is precies wat de grote Britse industriëlen begonnen te doen, zich verzamelden aan de zijlijn van de Wetgevende Kamer in de dagen van de zittingen en op de een of andere manier probeerden parlementariërs te overtuigen om de nodige beslissingen te nemen.
Tegenwoordig is lobbyen een wat breder fenomeen. Het omvat niet alleen de belangen van het bedrijfsleven, maar ook publieke organisaties, wetenschap, onderwijs, kunst, ideologische bewegingen enzovoort. Het politieke lobbyisme van grote industriëlen van de vorige eeuw had een uitgesproken negatief en zelfs illegaal karakter. Tegenwoordig is deze activiteit volledig het dagelijkse leven van de democratische staten van de planeet binnengedrongen. In de moderne wereld van politieke PR is lobbyen ook een professionele activiteit. Bovendien is onlangs in een aantal specialisaties van wereld- en Russische universiteiten de overeenkomstige discipline verschenen. En in de Verenigde Staten zijn er volgens statistieken meer dan 12.000 officiële lobbyisten.
Lobbyisme in de politiek en haar methoden
Er zijn twee soorten van dergelijke acties: direct en indirect. De eerste omvatten directe vergaderingen en discussies met leden van de wetgevende vergadering; presentaties houden en campagne voeren in hun midden; assisteren bij het opstellen van rekeningen; professioneel advies; het leveren van verschillende diensten aan afgevaardigden en politieke partijen; directe storting van geld op hun rekening, bijvoorbeeld voor het voeren van verkiezingscampagnes. Indirect lobbyen is een bemiddelde actie waarbij parlementariërs onder druk worden gezet. Als voorbeelden kunnen worden genoemd:
1. De invloed van de publieke opinie. In dit geval worden bepaalde stemmingen in de samenleving zelf opgewekt (meestal via de media), en dan wordt het een instrument van druk op wetgevers.
2. Sociaal onderzoek. Dergelijke onderzoeken hebben vaak vooraf geplande resultaten. Dit kan te wijten zijn aan de keuze van een bepaalde sociale groep, regio, het uitlokken van een vraag enzovoort. Later gepubliceerde resultaten van dergelijke onderzoeken worden ook een hefboomeffect.
3. Aantrekking van kiezers. Dit is het geval wanneer lobbyisten rechtstreeks een beroep doen op burgers en degenen die zich op hun beurt wenden tot afgevaardigden, beroeren: een brief schrijven, bellen. Een grootschalige optie kan zijn het bijeenroepen van een bijeenkomst voor het aannemen van bepaalde wissels.
4. Situationele associaties. In sommige gevallen kunnen lobbyisten zich verenigen volgens afzonderlijke wetten die gunstig zijn voor leden van een dergelijke vereniging. Zelfs als hun andere belangen niet samenvallen. Afgevaardigden zijn meer geneigd om vertegenwoordigers van dergelijke groepen te ontmoeten, omdat hierdoor niet meer hoeft te worden geluisterd naar de vereisten van verschillende groepen die elkaar dupliceren. Dienovereenkomstig bespaart het moeite en tijd.
