Egoïsme is een kwaliteit die door de samenleving wordt veroordeeld: dit woord komt van het Latijnse ego - 'ik'. En het betekent iemands verlangen naar persoonlijk gewin. Maar is het niet natuurlijk? Het is de moeite waard om te begrijpen wie zo'n egoïst is, en is het zo erg om te zijn.
Populaire mening
Ze beschuldigen iemand van egoïsme, ze bedoelen meestal dat iemand alleen aan zichzelf denkt. En streeft zijn belangen na ten koste van vreemden, duwt iedereen met zijn ellebogen op weg naar zijn doelen en 'wandelt over lijken'. Dat is wie de egoïst is, volgens de meerderheid. Dit is een zelfliefhebber die niet in staat is om van iemand anders te houden dan van zichzelf. Daarom neemt en selecteert hij veel meer dan hij geeft, en helpt hij nooit anderen. De zin van zijn leven is om de beste omstandigheden voor zichzelf te creëren.
Altruïsme
Wat een aanstootgevend woord - een egoïst! Antonym voor hem - een altruïst - lijkt een positievere eigenschap te zijn, die niet zo vaak klinkt. Een altruïst zorgt voor anderen (belangeloos en onbaatzuchtig), dat wil zeggen dat hij gemakkelijk zijn interesses en doelen opoffert aan een vreemde. Ze worden gedreven door de beste motieven: medeleven, humanisme, barmhartigheid, enzovoort.
De strijd en eenheid van tegenstellingen
De altruïst trekt zijn laatste hemd uit om zijn buurman te helpen. Bijvoorbeeld, een vrouw die tegelijkertijd werkt, het huishouden volledig organiseert en voor de kinderen zorgt, dat wil zeggen zichzelf volledig aan het gezin geeft. Haar egoïstische echtgenoot beschouwt deze situatie als heel natuurlijk en vraagt zich oprecht af waarom zijn wederhelft soms uit de hand loopt: ze zorgt voor hem, haar geliefde. Ze vullen elkaar prachtig aan, nietwaar?
Uitersten
Het is niet bekend of de extreme egoïsten lijden onder de beloofde eenzaamheid of de afkeuring van anderen, maar onder de overdaad aan alles dat ze voor zichzelf 'grepen' - ja. Dat is wie zo'n egoïst helemaal niet zo gelukkig is als hij kost wat kost wilde zijn. De altruïst is echter niet gelukkiger: misschien stelt het vertrouwen in zijn eigen hoge morele kwaliteiten hem in staat om zich te doen gelden, maar in zijn verlangen om eindeloos te geven, zal hij anderen helemaal zichzelf geven - helaas, niet oneindig. Trouwens, in plaats van dankbaarheid, zal hij waarschijnlijk alleen de titel van slappe lompen krijgen. En zelfs als zijn laatste shirt niet naar de hebzuchtige egoïst gaat, maar naar dezelfde altruïst, die tot het uiterste is gegaan en tot armoede is gekomen, zal dit de samenleving als geheel niet ten goede komen: het aantal mensen zonder shirt zal hetzelfde blijven.
Wie is een rationele egoïst?
