De ineenstorting van de USSR, die aanvankelijk redelijk vreedzaam verliep, leidde tot de opkomst van talrijke "hotspots" op het grondgebied van een uitgestrekt land. Interetnische conflicten, prompt onderdrukt door de Sovjetautoriteiten met alle middelen van het staatsapparaat, konden plotseling niet meer worden 'geblust' en bovendien werden hun belangrijkste bron - bewegingen en partijen van nationalistische aard - in veel nieuw gevormde landen een onderdeel van het politieke apparaat en een bolwerk van soevereiniteit. Na de tragische gebeurtenissen in Nagorno-Karabach, Abchazië, Transnistrië, Tadzjikistan, Tsjetsjenië, Dagestan, Georgië, Kirgizië en vele andere post-Sovjetregio's was Oekraïne aan de beurt. Hier begon de zogenaamde "antiterroristische operatie", ongekend in omvang, die misschien vele lokale oorlogen van de twintigste en vroege eenentwintigste eeuw zal overschaduwen.
Achtergrond
Oekraïne is historisch verdeeld volgens politieke en historische sympathieën die in verschillende regio's domineren. Naast de ideologieën "Bandera" en "Vatnik" zijn er economische factoren die het verloop van de verdere ontwikkeling van de staat beïnvloeden. President Janoekovitsj realiseerde zich dit feit en aarzelde lang. Hij koos voor de bewegingsvector van het land dat hem was toevertrouwd. Zijn taak was niet eenvoudig: het was noodzakelijk om te bepalen wat in macro-economische zin winstgevender was - om naar het westen te gaan, met verre perspectieven voor de toetreding tot de "Europese waarden" die mysterieus waren voor veel Oekraïense burgers, of een vrij reële commerciële en industriële samenwerking met de Russische Federatie. De keuze werd bemoeilijkt door de extreem zware omstandigheden van de EU-landen: "Het is onmogelijk om op twee stoelen te zitten en wie niet bij ons is, is tegen ons!" Uiteindelijk raakte Viktor Fedorovich in verwarring, hij durfde geen geweld te gebruiken tegen een goed georganiseerde Maidan en werd omvergeworpen.
Start
Alleen een uiterst naïeve waarnemer kan beweren dat Donetsk en Lugansk enige sympathie hadden voor hun vervreemde en weggelopen president. Maar juist het feit dat vertegenwoordigers van slechts één politieke macht aan de macht kwamen en het niet nodig vonden om naar andere meningen te luisteren, veroorzaakte een zeker gemompel. Na de afscheiding van de Krim en de toetreding tot de Russische Federatie, ontstond er een precedent dat de naderende en volledige ineenstorting van het land voorafschaduwde. Op 7 april begon in Oost-Oekraïne een antiterroristische operatie. De naam van deze militaire actie suggereerde de creatie van een bepaald beeld van de vijand. En het leger, hun eigen bevolking en de internationale gemeenschap werden geïnspireerd door het idee dat ze zouden vechten met een paar groepen huursoldaten en bandieten, waarvan de meeste van over de Russische grens kwamen. In dit geval werd de overwinning gegarandeerd, snel en bijna bloedeloos verwacht. Al snel begon elke nuchtere persoon met een neiging om gebeurtenissen te analyseren de misvatting (op zijn best) of de misdaad (op zijn slechtst) van een dergelijke benadering om het conflict op te lossen te begrijpen, die het Comité van het Rode Kruis als 'niet-internationaal' erkende.
De kwestie van legitimiteit
De antiterroristische operatie werd waarnemend president van Oekraïne, Turchinov. Hij en zijn medewerkers kwamen in 1917 op ongeveer dezelfde juridische manier aan de macht als de bolsjewistische partij. Er vond een revolutie plaats in het land, een revolutie genaamd, maar zonder haar belangrijkste kenmerk - een verandering in de sociaal-economische formatie. Het document, ondertekend door de waarnemend president van de president, bevatte in de titel de uitdrukkingen "consolidatie", "beëindiging van de confrontatie" en wees rechtstreeks op de plaats waar de grootste bedreiging voor de nieuwe regering ontstond: de regio's Donetsk en Lugansk. Een aanzienlijk deel van de bevolking verwachtte verkiezingen waarin mensen een legitieme president kunnen kiezen die op zijn minst een bepaalde mening kenbaar maakt.
Antiterroristische operatie na de verkiezingen
De keuze was niet rijk. Degenen die op 25 mei naar de stembureaus kwamen, werden geleid door het uiterlijk van de kandidaten en de reputatie die ze in hun vorige carrière wisten op te bouwen. Voor het grootste deel beschouwden burgers die deelnamen aan de volksraadpleging het beeld van Petro Poroshenko als het knapste, in de hoop op zijn gezond verstand en zakelijk voorgestelde aanpak om de gewapende confrontatie op te lossen. De verwachtingen van Rainbow kwamen niet uit, de antiterreuroperatie ging nog sterker door.
Twijfelachtige successen
De deplorabele staat van de strijdkrachten van Oekraïne is onlosmakelijk verbonden met de economische toestand van dit land. Ondanks de voortdurende inspanningen om het moreel en de natuurlijke superioriteit van vuurkracht en de hoeveelheid uitrusting van het reguliere leger boven de militie te behouden, zijn de successen sporadisch en verliezen de verliezen alle denkbare normen. Het aantal neergehaalde vliegtuigen wordt al lang in dubbele cijfers berekend en de verbrande gepantserde voertuigen zijn lange tijd niet geteld. Het verlies van personeel voor de bevolking van Oekraïne moet worden beoordeeld aan de hand van indirecte tekens, ze zijn verborgen en worden onderschat. De burgerbevolking sterft, ongeveer duizend onschuldige slachtoffers (inclusief kinderen) worden erkend en hoeveel van hen zijn eigenlijk moeilijk vast te stellen. Bombardementen en beschietingen verwoeste huizen en sociale voorzieningen. Er bestaat een algemene tendens dat de antiterroristische operatie in de regio Donetsk steeds straffender wordt. Maar ook in Lugansk.
