Bladeren van een simpele journalist veranderden al snel in een echte ster van de binnenlandse tv. Ondanks de grote bekendheid was Vladislav in het leven vrij bescheiden.
Mogelijke versies en hypothesen
Volgens de memoires van zijn vriendin Albina zat het echtpaar lange tijd in haar atelier, dus we hebben het niet over de financiële motieven voor de moord. Wat is Listev in dit geval vermoord? Onder moderne versies zijn vooral persoonlijke motieven en de theorie van oneerlijkheid van zakenpartners populair.
'Vladislav Listyev vermoord!' Foto's en rapporten van de plaats van gebeurtenissen in de kranten veroorzaakten weerklank in de post-Sovjet samenleving - het doel van de criminelen was geen particuliere ondernemer of plaatsvervanger, maar een journalist. Op dat moment ontstonden de versies over de politieke subtekst in een moeilijke kwestie. Mogelijke leiders en uitvoerders van contractmoorden werden gezocht zowel aan de top van de machtsstructuren als bij een partij van invloedrijke zakenlieden.
Evenement ingesteld
De moeilijke situatie in Ostankino in 1993 leidde tot de noodzaak van verandering.
Het voortdurende gebrek aan staatskapitaal heeft de ontwikkeling van het kanaal sterk belemmerd. In 1994 wist het bedrijf van de vereiste 1, 3 biljoen 320 miljard op te halen.
Om het probleem op te lossen, kregen de redacteuren de kans om zelf geld te verdienen, maar het bracht helemaal geen verlichting - zelfs doorgewinterde journalisten van die tijd wisten categorisch niet hoe ze op reclamegebied moesten werken, waaronder Vladislav Nikolaevich Listyev. Wie hem heeft vermoord, hoe en waarom, is tot op de dag van vandaag onbekend, maar veel collega's associëren het evenement met veel geld dat in Ostankino ronddraaide.
Drama in Ostankino
Er werd speciaal op maat gemaakt promotiemateriaal verspreid op televisie - commerciële organisaties en sommige politieke partijen betaalden graag veel voor soortgelijke verhalen.
Doorgaans kostte een vergelijkbaar "reclamestudie" de klant enkele duizenden dollars, tussen 5-20. De slechte kwaliteit van de programma's bezorgde journalisten hoofdpijn en veroorzaakte voortdurende ontevredenheid over het kanaalbeheer.
Wie profiteert?
Informatie over de initiatiefnemer van het voorstel aan Ostankino is enigszins tegenstrijdig.
Volgens de hoofdversie is de oprichter van het REN TV-productiecentrum, Lesnevskaya Irena, hiervoor verantwoordelijk; de tweede versie noemt de naam Alexander Lyubimov.
Het plan van Lyubimov bood uitstekende voorwaarden voor de vorming van een landelijke tv, die door de naamloze gemeenschap aan Lyubimov werd gepresenteerd. Deze theorie bestond in feite door een interview door Boris Berezovsky in de zomer van 1994. In een televisie-interview met de Vlast-krant in april 2005 zei hij dat het persbureau werd opgevat als "het krachtigste mechanisme van de sociaal-politieke strijd", "een onafhankelijke televisiezender voor het hele land". Voor wat Listyev werd gedood, voor geld of voor politiek, na openhartige interviews met de magnaat was het onmogelijk om meer te begrijpen.
De rol van Berezovsky
Dit mechanisme was volgens de toespraken van Berezovsky nodig voor een toekomstige oorlog met de communisten, die na de mislukking in de Doema van 1993 zeker vergelding en wraak op de media zouden willen. In november 1994 ondertekende Jeltsin de Order on the Formation of Public Domestic Television. Onder de aandeelhouders van het bedrijf waren LogoVAZ en United Bank of Berezovsky, een correspondentbank van MENATEP Khodorkovsky, een correspondentbank van Stolichny Smolensky, Alfa Bank van Friedman en Aven, Mikrodin Efanova. Opmerkingen "Vladislav Listyev vermoord!", Een close-upfoto en versie van het onderzoek hebben sindsdien voor altijd een onaangename nasmaak van grote politiek en veel geld gekregen.
Listyev's plannen
51% van de aandelen van de nieuwe Ostankin waren in handen van de staat en 49% in persoonlijke activa. Sinds september 1994 werd Vlad Listyev benoemd tot vice-president van de Academie van Russische TV. Collega's en vrienden van de journalist zeiden dat hij letterlijk droomde van een andere televisie. Hij was nieuwsgierig om zich een ander ontwikkelingspad van zijn geesteskind voor te stellen, en niet om de volledige achteruitgang van de ethers te observeren.
Hoewel zijn interessegebied zich alleen uitstrekte tot de productie en productie van nieuwe projecten, tot de vraag "Waarom werden Listyev vermoord?" Er is een standaard antwoord - voor geld, heel veel geld.
Ongetwijfeld was hij geïnteresseerd in het werken als filmproducent, maar een dergelijke houding ten opzichte van de functie legde de verantwoordelijkheid op aan andere werknemers over de aangelegenheden van het kanaal. Vlad verdiepte zich niet in schuldleningen en soortgelijke boekhoudkundige trivia, zijn talent was anders.
Memoires van collega's
De journalist Razbash herinnerde zich: 'Een paar dagen na de verschrikkelijke gebeurtenis met Listyev belden ze ons nummer. Na een korte pauze zei een koude, volledig emotieloze stem iets in de geest: "Als je begint te trillen, ga je hem achterna …" De meeste collega's kregen een telefoontje met de vraag het incident in de pers niet te melden en een openbaar schandaal niet op te blazen. Waarvoor Vlad Listyev werd vermoord - we weten het niet en wisten het niet, maar we begonnen in alle mogelijke richtingen te graven, precies na een reeks telefoontjes van onbekende nummers. ”
Tijdens het onderzoektijdvak werden ongeveer tweeduizend ooggetuigen, getuigen en mogelijke deelnemers aan de gebeurtenissen ondervraagd. 10 verschillende mensen bekende de overtreding, maar deze versies werden later niet bevestigd. Op de vraag 'Waarom zijn Listyev vermoord?' de meesten van hen hadden niet eens een duidelijk antwoord en motieven en kansen - en nog meer.
FSB-versie
Hypothesen werden herhaaldelijk geuit dat Boris Berezovsky en zijn handlangers de echte klant waren, waarna een "Solntsevo-spoor" werd gevormd, dat leidde tot de gelijknamige criminele groep.
Het bekende feit is informatie over de systematische verwijdering uit de mediaruimte door de Leaf Company van Global Media Systems, wiens belangen werden beschermd door de "Solntsevsky-man" Kartsev. Ook de "familie" -hypothese werd uitgewerkt.
FSB-luitenant-kolonel Litvinenko beschuldigde Korzhakov indirect van het plannen en leiden van de moord op een journalist in zijn boek.
Op 21 april 2009 werd het proces volgens de huidige onderzoeksprocedure tijdelijk opgeschort "vanwege het onvermogen om de voor de misdaad verantwoordelijke persoon te identificeren". De huiszoeking werd echter snel hervat, omdat er bewijs was van deelname aan de zaak van een lid van de Tambov-groep, Yuri Kolchin, die een straf uitzat voor de moord op Galina Starovoitova.
Hij was de voorbode van een nieuw tv-tijdperk - Vladislav Nikolayevich Listev. Wie de journalist heeft vermoord en waarom het lichaam heeft verlaten - zal de komende decennia een mysterie blijven. In tegenstelling tot de reeds bestaande hypotheses, gooide de eerder genoemde Kolchin een geheel nieuwe en enigszins onverwachte versie, en bracht ook een onderzoek naar de grote criminele autoriteiten. Volgens de versie van de crimineel was Berezovsky echter nog steeds de klant van de moord. Nadat de daad was gedaan, betaalde de oligarch de Tambovieten lange tijd voor stilte.
Yuri Skuratov, die tijdens de schandelijke aangelegenheid als aanklager-generaal diende, schreef een boek waarin de mensen, versies en motieven van de misdaad werden beschreven.
De roman "Wie heeft Vlad vermoord?" gaf geen antwoord op deze vragen. Wie Listyev vermoordde, bleef onbekend. Hoewel de belangrijkste hoofdstukken werden herhaald door de onderzoeksmaterialen, werden de individuele personen van het werk met andere namen genoemd. De lijnen van het verhaal verschilden ook enigszins van de werkelijke. Ondanks de scepsis van het grote publiek en de kreten van betaalde artikelen, zei Skuratov dat er onder de echte moordenaars van Listyev geen mensen zijn die Kolchin heten. Waarom Listyev werd vermoord en hoe autoriteiten met elkaar zijn verbonden, is een raadsel.
