Elke staat die het democratisch pad heeft gekozen, heeft zijn eigen nationale kenmerken van verkiezingen voor overheidsinstanties, die het nationale karakter, de geschiedenis en de tradities van het land weerspiegelen. Het Amerikaanse kiesstelsel op deze indicator kent in de wereld geen gelijke. Het is voor een ongebruikelijke persoon onmogelijk om de eerste keer te begrijpen hoe ze een president in de VS kiezen. Stemprocedure in meerdere fasen, voorverkiezingen, kiescollege, weifelende staten … En deze hele strijd vindt plaats in de vorm van een echte realityshow en trekt de aandacht van kijkers.
Waar begin je president van de VS te worden?
Volgens de grondwet kan iedereen ouder dan 35 jaar die in het land is geboren en hier minstens 14 jaar heeft gewoond, president van de Verenigde Staten worden.
U kunt van elke partij worden voorgedragen, of u kunt als onafhankelijke kandidaat zelf naar de stembus gaan.
Maar de praktijk van de afgelopen eeuwen laat zien dat er een echte strijd wordt gevoerd tussen twee partijen - de Republikein en de Democratische. Het is de vertegenwoordiger van een van deze twee monsters die het lot van het land de komende vier jaar bepaalt.
Zodat die lange macht iemands hoofd niet omdraait, is activiteit als leider van het land beperkt tot twee termen. Volgens de grondleggers van de Verenigde Staten kan één persoon die meer dan acht jaar aan de macht is, leiden tot dictatuur en inperking van alle vrijheden.
De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn een procedure in meerdere fasen. Gemiddeld duurt het anderhalf jaar. Bovendien begint een actieve discussie over mogelijke aanvragers een jaar voor de start van de race, dus als ons wordt gevraagd hoe vaak ze de president in de VS kiezen, kunnen we zeggen dat dit een continu proces is. In de procedure zijn verschillende fasen te onderscheiden: benoeming van kandidaten, voorverkiezingen en focussen (dat wil zeggen voorverkiezingen), goedkeuring van een partijvertegenwoordiger op het nationale congres en de verkiezingen zelf.
Voorverkiezingen
Dus in ieder geval wordt een democraat of een republikein president. Wie bepaalt welk partijlid naar de stembus gaat? Gezien de grote mate van verantwoordelijkheid is er een systeem van voorverkiezingen - voorstemmen om een kandidaat te kiezen uit Republikeinen en Democraten. Dit is een heel belangrijk punt om te begrijpen hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt.
Elke staat heeft zijn eigen primaire verkiezingsprocedure, stemmethoden. Maar de essentie blijft hetzelfde: er worden afgevaardigden gekozen die op het laatste congres zullen bepalen wie de partij zal vertegenwoordigen bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
In feite hoeven afgevaardigden niet precies te stemmen op de kandidaat voor wie de kiezers bij de voorverkiezingen hebben gestemd.
Er kunnen zich situaties voordoen waarin er overlopers zijn van het ene kamp naar het andere. Maar dit is een uiterst zeldzaam geval en een dergelijk incident doet zich alleen voor als geen enkele kandidaat de meerderheid van de afgevaardigden heeft weten te bemachtigen.
Er is zo'n merkwaardige dag als Super Tuesday. Op de eerste dinsdag van februari worden in veel staten tegelijk primaire verkiezingen gehouden.
Voorverkiezingen zijn een zeer fascinerende bezienswaardigheid, ze worden gehouden van februari tot juni van het jaar waarin de verkiezingen worden gehouden. De Amerikanen volgen hun tussentijdse resultaten, net als voetbalfans in Europa voor het nationale kampioenschap.
Wanneer begint het belangrijkste?
De voorwaarden van de Amerikaanse presidentsverkiezingen voor de derde eeuw blijven ongewijzigd. Zoals het hoort in een degelijk Angelsaksisch land, respecteren ze hier veel wetten, tradities en veranderen ze zonder dringende noodzaak niets. De eerste dinsdag van november is de dag dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen plaatsvinden in 2020, 2024, enzovoort, tot in het oneindige om de vier jaar. Het werd opgericht in 1845 en gaat nog steeds door.
Waarom dinsdag? Het draait allemaal om boeren. De Verenigde Staten waren in de 19e eeuw een landbouwland. De meeste kiezers vertegenwoordigden de landbouwregio's van het land. De reis van en naar het stembureau nam één tot twee dagen in beslag. En op zondag was het nodig om naar de kerk te gaan. Dus kozen we de handigste dag van de week om de tempel te bezoeken en de president te kiezen.
Kiezers
Burgers van Europese landen en Rusland zijn gewend aan de heilige formule: het principe van directe, gelijkwaardige en geheime stemming. Het Amerikaanse kiesstelsel is een beetje anders. Bij de presidentsverkiezingen is hier niet het principe van direct stemmen inbegrepen. Burgers kiezen afgevaardigden - kiezers, die op hun beurt de leider van het land kiezen.
Samen met de eerste persoon in de staat ontvangen Amerikaanse burgers ook een vice-president die met hem meegaat in hetzelfde team. Ze zijn de enige mensen in het land die precies op federaal niveau worden gekozen, dat wil zeggen dat ze de belangen van het hele land vertegenwoordigen, en niet van een bepaalde staat.
Bestuurssamenstelling
Het is onmogelijk te begrijpen hoe de president in de Verenigde Staten wordt gekozen zonder de methode te kennen om het kiescollege te bepalen. Een kiezer komt naar het stembureau en stemt op zijn kandidaat en brengt daarmee stemmen uit voor zijn team van vertegenwoordigers. Vervolgens consolideren deze afgevaardigden, met een formele stemming, ook de verkiezing van de president.
In de regel worden de meest gezaghebbende vertegenwoordigers van elke staat benoemd in het electorale team. Het kunnen congresleden, senatoren of gewoon gerespecteerde mensen zijn.
Elke staat benoemt een dergelijk aantal kiezers dat evenredig is met het aantal mensen dat stemrecht heeft en erin woont. Deze formule is van toepassing - evenveel kiezers als er verkozen staatsafgevaardigden zijn voor het Congres plus twee personen.
Zo zou Californië in 2016 het grootste aantal afgevaardigden kunnen vertegenwoordigen - 55 personen. De kleinste - dunbevolkte staten, zoals Utah, Alaska en enkele andere - elk 3 mensen. In totaal bestaat het college uit 538 mensen. Om te winnen zijn de stemmen van 270 kiezers nodig.
Een kijkje in de geschiedenis van de overheid
Het is voor een burger van unitaire, gecentraliseerde staten moeilijk te begrijpen waarom de Amerikanen hun kiesstelsel zo ingewikkeld hebben gemaakt. Het punt is dat de Verenigde Staten aanvankelijk geen enkel land waren met een rigide machtsverticaal.
De naam Verenigde Staten (letterlijk - "Verenigde Staten") suggereert dat het een unie van gelijke staten was. Alleen de moeilijkste vragen die ze voorlegden aan de federale overheid in Washington - het leger, deviezenregulering en buitenlands beleid. Alle andere interne aangelegenheden werden uitsluitend behandeld door de lokale autoriteiten.
Zo is er tot nu toe niet één instantie die de politie bestuurt. De politie rapporteert in elke staat rechtstreeks aan de regionale autoriteiten en is onafhankelijk van de hoofdstad.
De betekenis van het kiesstelsel
Elke staat waardeert zijn rechten. Daarom werd er voor zo'n belangrijk onderwerp een systeem ontwikkeld waarin de president precies werd gekozen door vertegenwoordigers van elk onderwerp van de federatie, en niet door een eenvoudige rekenkundige meerderheid. Anders zouden bijvoorbeeld grote staten als Californië of New York eenvoudigweg hun wil aan alle andere staten kunnen opleggen, ten koste van een grotere bevolking. En dus is het alleen bij steun in het hele land dat een kandidaat een nationale leider kan worden.
Dat wil zeggen, de essentie van deze regeling is steun voor het federalisme in de Verenigde Staten.
Geschillen rond het kiesstelsel
Met zo'n systeem zijn enkele paradoxen mogelijk. Een aanvrager die meer stemmen krijgt dan zijn tegenstander kan door minder kiezers veilig van hem verliezen.
De reden is als volgt. Over het algemeen is al duidelijk hoe de president in de Verenigde Staten wordt gekozen. De regeling is dat het wordt benoemd door een kiescollege dat is samengesteld uit alle staten.
Het hoogtepunt van het systeem is dat het principe van toepassing is: alles of niets. Het maakt niet uit of de kandidaat won, zeg maar in Californië, met een marge van 99% tot 1%, of gewonnen door een enkele stem. Hij krijgt in ieder geval het volledige kiesquotum toegewezen aan deze staf (in dit geval 55 personen).
Dat wil zeggen dat de overgrote meerderheid van de kiezers in de grootste regio's (Californië, New York) op de democratische kandidaat kan stemmen en hem daarmee in het hele land een rekenkundige meerderheid van stemmen kan geven. Maar als er in andere staten geen steun is, is er geen overwinning. Het gelijkwaardigheidsbeginsel van één stem wordt dus tot op zekere hoogte geschonden. Een kiezer ergens in Utah of Alaska "weegt" meer dan in Californië of New York.
Geschillen over de noodzaak van hervorming zijn al lang aan de gang, maar gezien het traditionele conservatisme van Amerikanen op het gebied van wetten, zullen veranderingen lang duren.
De reden voor de overwinning van Trump bij de verkiezingen van 2016
Dit is wat er gebeurde bij de recente Amerikaanse verkiezingen. Meer mensen stemden op Clinton. Maar de meerderheid werd verzekerd door de overweldigende superioriteit van de democraten in die staten waar ze traditioneel alle kiezers krijgen. De overwinning van Trump was dat hij kon winnen in die staten waar de kiezers nog niet duidelijk hebben beslist over hun voorkeuren.
Er zijn verschillende weifelende staten waar er geen uitgesproken voorkeuren zijn voor Democraten of Republikeinen. Drie tot vier grote zijn significant. De belangrijkste daarvan is Florida, dat 27 kiezers heeft gedelegeerd. Bijna altijd een winnaar in Florida en wordt president van het land. Met andere woorden, het hele punt van de verkiezingscampagne is om een voordeel te behalen in drie of vier van de 50 staten!
Dit is wat Donald Trump deed. Hij verwaarloosde de strijd in Californië en New York, hopeloos voor hem, en concentreerde al zijn macht precies waar het nodig was.
Historische incidenten
Vandaag is het duidelijk hoe de president in de Verenigde Staten wordt gekozen. Maar aan het begin van de staat kwamen er complexe vragen op.
De president werd met gelijke stemmen gekozen door de Tweede Kamer. Zo werd Jefferson in 1800 verkozen en Adams in 1824. Een dergelijke regel bestaat nog steeds, maar komt in de praktijk niet op dit punt, aangezien de strijd slechts tussen twee echte aanvragers wordt gevoerd. Hoewel, gezien het even aantal kiezers, deze mogelijkheid theoretisch mogelijk is.
