Van 2014 tot 2016 was er een snelle stijging van de dollar ten opzichte van de roebel - bijna tweemaal. Tot nu toe worden veel burgers van ons land geconfronteerd met de gevolgen van dit fenomeen: stijgende prijzen, stijgende rente op leningen in vreemde valuta, enz. Maar wat is de reden hiervoor? Devaluatie, inflatie, "trucs van de Amerikanen", sancties? Of misschien dit allemaal samen? Het antwoord is onduidelijk. Er is echter een alternatieve wisselkoers: een hamburgerscore of de zogenaamde Big Mac Index. We zullen proberen erachter te komen wat het is en of onze roebel zo 'zwak' is als ze erover zeggen.
Big Mac Index: wat is het
Voor het eerst werd het idee om valuta's door bigmac te evalueren, voorgesteld door The Economist in een artikel van Pam Woodall in 1986. Daarin waardeerde de auteur op een grapje de reële wisselkoers met behulp van een hamburger.
Deze schatting wordt sindsdien de Big Mac Index genoemd. Het wordt nog steeds gepubliceerd in dit tijdschrift.
Is een hamburger een ideale indicator?
De logica van het beoordelen van de werkelijke waarde van valuta's was gebaseerd op het feit dat de beroemde McDonald's-hamburger in veel landen van de wereld vertegenwoordigd is. Er is een restaurant in bijna elke straat in elke stad.
Waarom precies bigmack? Het is een feit dat het voldoende voedselproducten bevat - brood, vlees, kaas, groenten. Dat wil zeggen, het voedselminimum dat een persoon nodig heeft voor een normaal leven.
De kosten zijn afhankelijk van veel factoren:
- omvang van het probleem;
- huur;
- grondstoffen;
- beroepsbevolking;
- infrastructuur, etc.
Het is de universaliteit van de componenten van de hamburger, de brede geografie van restaurants over de hele wereld die de reële wisselkoers van nationale valuta duidelijk maken.
Roebel onderschat?
Om de eerlijke dollar van vandaag te begrijpen, moet je naar de Big Mac-index kijken. Rusland wordt daarin duidelijk onderschat.
Volgens de studie kostte een bigmack in Rusland in juli 2016 $ 2, 05 en in de VS 5, 02. Dit betekent dat de reële roebel per juli 2016 25, 79 is, 59, 3 procent hoger dan de officiële rente van de Centrale Bank van Rusland.
Zijn wij de enigen die we hebben onderschat?
De Big Mac Index geeft aan dat valuta's van veel ontwikkelingslanden kunstmatig worden onderschat. Wie en met welk doel dit doet, blijft een vraag. We bieden een lijst met de meest ondergewaardeerde valuta's ter wereld.
Big Mac Index: tafel
| Land (valuta) | Valutaonderwaarderingspercentage |
| Rusland (roebel) | 59.3 |
| Oekraïne (hryvnia) | 46.6 |
| China (Yuan) | 41.1 |
| India (Rupiah) | 60 |
| Zuid-Afrika (rand) | 50 |
Uit de tabel blijkt duidelijk dat de koers van sommige wereldvaluta's duidelijk wordt onderschat.
De positie van economen
Vooraanstaande economen houden niet serieus rekening met de Big Mac-index.
Ze geven allemaal de volgende argumenten:
- De structuur en cultuur van consumptie in verschillende landen zijn individueel. Oosterse landen geven bijvoorbeeld de voorkeur aan traditionele gerechten, met de komst van een breed scala aan Japanse restaurants in Rusland, hebben velen bigmack in hun dieet veranderd en zijn overgestapt op sushi en broodjes.
- Een grote invloed op de prijs heeft het loonniveau in het land. Hoe lager deze is, hoe goedkoper de hamburger. We zijn het erover eens dat de wisselkoers en de gemiddelde winst in het land niets gemeen hebben.
- De prijs van een hamburger bij McDonald's hangt ook af van de concurrentie in een bepaald land ter wereld. Als er bijvoorbeeld één restaurant is in Moskou, zoals eind jaren 80. van de vorige eeuw, en de rij daarvoor is enkele kilometers, dan zullen de kosten hoger zijn dan wanneer er minstens 5 meer vergelijkbare cafés in de buurt zijn.
Er is maar één conclusie: de Big Mac-index kan geen serieuze economische indicator zijn voor echte bepaling van de nationale valuta.
Wat kan worden bepaald door een hamburger
Maar het is een vergissing om te geloven dat de Big Mac-index nutteloos is. Het kan zijn dat hij niet de werkelijke waarde van de munt laat zien, hoewel velen het hier niet mee eens zijn. Maar als u de prijs van een McDonald's-hamburger analyseert, kunt u de levensstandaard in het land begrijpen.
Het manifesteert zich in de volgende indicatoren:
- Consumentenstatus van de samenleving.
- Het werkelijke loonniveau. Hoe hoger deze is, hoe duurder een hamburger.
- Verhuur van gebouwen. Hoe meer ontwikkeld een stad of land is in het commerciële plan, hoe meer het huren van een kamer duurder wordt.
- Ontwikkelde concurrentie.
Door deze indicatoren kan bigmak natuurlijk veel zeggen. Hoe hoger de levensstandaard van de burger, hoe duurder een hamburger is. Bovenal worden ze gegeven door inwoners van de VS, Zwitserland en de EU. In het minst: Rusland, Oekraïne, India, enz.
