De kwaliteiten van mensen zijn traditioneel onderverdeeld in twee typen: goed en slecht, net zoals de wereld in tweeën wordt gedeeld door kwaad en goed.
Laten we eens kijken naar wat goed en slecht is in deze wereld, en waar de grens tussen de polaire punten van menselijke eigenschappen gaat. Bijvoorbeeld de eigenschappen van karakter, die juist de kwaliteiten van mensen bepaalt.
Denk aan de verhalen. Goed wint meestal. En kalmeert. Het kwaad veegt bloederige snot weg en giet krokodillentranen, maar bouwt in het geheim zeker kracht op voor een onverwachte aanval. Een sprookje eindigt goed. In de ware zin van het woord. Omdat goed in zijn onverdunde vorm noodzakelijkerwijs het kwaad veroorzaakt. Wat stond er na de laatste woorden in het sprookje - over het "goede geld"? We kunnen alleen speculeren door de omringende realiteit te observeren.
Over de aard van goed en kwaad
Van goed worden we dik. We maken goed. Kalmeer, lui, sybaritisme. Zo goed ontwikkelt de slechte eigenschappen van mensen. En van slecht, dat wil zeggen kwaad, worden we natuurlijk actiever, mobieler, harder. Daarom vormt het kwaad de goede eigenschappen van mensen. In de natuur zelf is er noch goed, noch kwaad. De smerige slang inspireerde Adam en Eva, en vandaar kwam hij naar ons toe, in onze arme hoofden. Iedereen wil alleen maar goed en meer. Allemaal tegelijk. Wat op zichzelf slecht is. We houden niet van het kwaad, omdat we lui zijn, maar alleen slecht en in staat om ons in beweging te brengen.
Beschaafd Rome en wilde barbaren
De val van het Romeinse rijk is een voorbeeld van een verkeerde visie op goed en kwaad en aspiratie op het verkeerde pad. Hoe kwam het dat een macht die wereldfaam verwierf, alle belastingen ophief en welvaart bereikte, plotseling in ondraaglijke pijn verviel? Streef naar het goede. En zelfs zij kwamen in hun eigen nadeel. Luxe, orgieën, perversies. Noch discipline, noch gezondheid bleef bij de natie. Wilde, bijna ongewapende barbaren vernietigden de grote beschaving. Hier is een paradox: alles werd alleen slecht omdat alles goed was. Evenzo worden trends waargenomen van slecht naar goed en vice versa, als we kijken naar de kwaliteiten van mensen in een aparte groep - een subcultuur. Maar het is vooral duidelijk zichtbaar op het voorbeeld van een bepaalde persoon.
Veelzijdigheid van persoonlijkheid
Denk aan het verhaal van Tolstoj. Dezelfde persoon spreekt in twee gezichten: aan de bal - de schattigste en zorgzame kleine vader voor zijn Varenka, en na de bal - het meedogenloze monster in zijn dienst (een soldaat slaan met handschoenen). Maar hij was in beide situaties gedrag NORMAAL. Welke van de kwaliteiten is inherent aan hem? Slecht of goed? Kwaad of goed? Maar beiden. Een en dezelfde persoon manifesteert zich op verschillende manieren - afhankelijk van de situatie. Niet alleen deze kolonel. Dat is alles. Persoonlijkheid is een veelzijdig iets. Met kinderen gedragen we ons zo, met volwassenen anders, met superieuren en ondergeschikten, zelfs met vrouwen en mannen - elke persoon heeft veel gezichten.
Omstandigheden en maskers
Kwaliteiten van mensen kunnen alleen door omstandigheden worden onthuld. Voor elke situatie hebben we ons eigen masker. Het assortiment is enorm groot. Niet alleen de ober in het café, die beleefd glimlachte en zorgvuldig voor de bezoeker zorgde, had hem honderd keer mentaal in vieren gedeeld. Bijna alle grote politiek is hierop gebaseerd: de informatieoorlog die zich verschuilt achter het humanistische doel, aan het einde van haar inspanningen om hele staten van de kaart te wissen. Achter mooie slogans schuilt het nastreven van winst of welke egoïstische egoïstische belangen dan ook. Het herkennen van de kwaliteiten van mensen wordt alleen geleerd door ervaring.
Groei een held in jezelf
Aan de ene kant zien we goede eigenschappen van een persoon en aan de andere kant slechte. Maar de man is hetzelfde. In elk - het hele spectrum: in een extreme situatie kan het plotseling duidelijk worden dat de dappere man een lafaard is. Niemand kan altijd brutaal zijn, elke minuut. Het is suïcidaal. Een lafaard presteert plotseling een prestatie - het gebeurt ook. Dus de kaarten vielen of de sterren vormden. Of omdat de lafaard, die deze beschamende eigenschap van zichzelf kende, niet de enige was, cultiveerde hij pijnlijk in zichzelf een klein stukje van de toekomstige prestatie.
Over relaties die het gezichtsvermogen beïnvloeden
Daarom zijn noch de goede noch de slechte eigenschappen van mensen binnenin niet de enige. In elk is er een hele variëteit aan houdingen ten opzichte van de wereld - zowel dat wat binnen is als dat wat buiten is. Zelfs een persoon kan het vaak niet met zichzelf eens zijn en het een of ander van zijn eigen acties evalueren. Bovendien - een vreemde. Dezelfde daad van verschillende mensen leidt om de een of andere reden tot een andere houding. Hier deelt bijvoorbeeld een anekdotische schoonmoeder het nieuws: een dochter, zeggen ze, heeft zo'n goede echtgenoot, geeft geschenken, kookt, behandelt kinderen, en zijn zoon is lui, laat zijn kinderen weghalen uit de tuin, schoonmaken en ontbijten in het appartement.
Conclusie
Elke persoon is als een hele wereld. En, hoogstwaarschijnlijk, degenen over wie we nog geen mening hebben gevormd, hadden eenvoudigweg niet de gelegenheid om zich open te stellen. Hoewel, misschien is dit ten goede.
