De Iraanse basis Hamadan werd gebruikt door de Russische Federatie met als doel de luchtgroep van de Russische luchtmacht in de Syrische staat te versterken. De exacte startdatum voor het gebruik van het vliegveld is 23 november 2015. Het huisvestte periodiek Tu-22M3 langeafstandsbommenwerpers en Su-34 frontlinie vliegtuigen.
Wat stond Rusland op 20 augustus 2016 toe, Iran? Hamadan basis begon onze piloten voor onbepaalde tijd te gebruiken met het doel luchtaanvallen uit te voeren op ISIS-eenheden. Er was nog geen week verstreken nadat het leger de luchtmachtbasis begon te gebruiken, dus uit Teheran volgde een officiële verklaring dat het gebruik van het vliegveld door Rusland zou worden gestopt. Deze informatie werd officieel bevestigd door het Kremlin en de Russische ambassade in Iran. Hoewel de verklaring van de Islamitische Republiek onverwacht was en Rusland aan een onflatteuze kant blootlegde, was de reactie ingetogen.
Al snel ontkende de Iraanse parlementsvoorzitter Ali Larijani het stopzetten van vluchten en kondigde aan dat Russische piloten de luchtmachtbasis blijven gebruiken.
Waarom was Hamadan nodig?
De Russische media hebben herhaaldelijk gezegd dat deze basis uiterst belangrijk is voor ons land. Waarom zorgde Iran voor een vliegveld? De basis van Hamadan vereenvoudigde de militaire operaties in Syrië vanuit de lucht en hielp ook vele malen de effectiviteit ervan te vergroten.
Bedenk dat een grote Russische luchtmachtbasis in Mozdok ligt op een afstand van 2, 5 duizend kilometer. Dus waarom is de basis van Hamadan aantrekkelijk? De Russische lucht- en ruimtevaartmacht vertrok vanuit Hamadan, op 800-900 kilometer van het beoogde doel, wat een aanzienlijke brandstofbesparing opleverde ten gunste van munitie. Als gevolg hiervan nam de gevechtslading 4 keer toe.
Het feit dat Hamadan een volledig Russische basis wordt, vergelijkbaar met de Syrische Heimim met beveiligings- en technisch personeel van onze burgers, werd niet eens besproken. Het vliegveld bleef onder leiding van Iran. Hij fungeerde zelfs niet eens als basis, maar als springterrein, waar Russische vliegtuigen de kans kregen om bij te tanken en kleine reparaties uit te voeren.
Wanneer is de basis getest?
De eerste test van Hamadan werd uitgevoerd in 2015, toen de Russische Su-34-bommenwerper op het vliegveld landde om reparaties uit te voeren. Het vliegtuig stond twee dagen op de basis en werd gecorrigeerd door technici die daar vanuit Rusland aankwamen. Waarom is het nieuws dat Russische vliegtuigen vanuit Hamadan opstijgen Iran zo opgewonden?
Wat zegt het ministerie van Buitenlandse Zaken van Iran hierover?
Waarom verliet Rusland de Hamadan-basis? De vertegenwoordiger van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukte in zijn toespraak dat de overeenkomst tussen Iran en Rusland tijdelijk was.
De diplomaat benadrukte ook dat aanvallen op ISIS-extremistische formaties door Russische vliegtuigen uitsluitend met toestemming van Iran zijn uitgevoerd.
Eerder bekritiseerde de Iraanse minister van Defensie, Hossein Dehgan, Russische collega's omdat ze geheime informatie over het gebruik van Hamadan door de Russische luchtmacht openbaar hadden gemaakt.
Gevoelige vraag
De diplomatieke betrekkingen van Iran en Rusland zijn al eeuwen aan de gang. Ze zijn echter nauwelijks eenvoudig te noemen. De Iraniërs hebben veel klachten tegen ons land. Woede die gedurende een lange periode is opgebouwd, is stevig verankerd in de nationale identiteit.
In de afgelopen eeuw heeft de Russische staat herhaaldelijk ingegrepen in de binnenlandse aangelegenheden van Perzië. Tot 1917 kwam ons land driemaal tussenbeide en tijdens de Tweede Wereldoorlog voerde Rusland samen met Engeland een totale bezetting van de staat uit. Er zijn niet alleen grote vorderingen gemaakt tegen de noordelijke buur. Iran speelde jarenlang in de internationale politieke arena de rol van een object, geen onderwerp. Het land heeft veel geleden onder de ontmanteling van de grootmachten.
Als gevolg hiervan werden na de Islamitische Revolutie in 1979 alle buitenlandse adviseurs uit het land verdreven en werd de afwezigheid van buitenlandse militaire eenheden op het grondgebied van de staat een fundamentele positie.
Volgens Nikolai Kozhanov, docent aan de Europese Universiteit van St. Petersburg, promoot Iran al 37 jaar het verbod van buitenlandse troepen op het land. En plotseling, welke stap zet Iran? De basis van Hamadan wordt de locatie van Russische militaire bommenwerpers. Teheran nam een dubbelzinnige beslissing, waardoor de meerderheid van de bevolking een logische vraag had: hoe zit het met ons soevereiniteitsbeleid?
Tegelijkertijd zijn er veel tegenstanders van de aanwezigheid van Russische troepen in het land. In feite sluiten ze zich aan bij de reformistische geest. Conservatieve burgers doen daarentegen alles om deze golf van onvrede te temperen. Voor hen is de hulp van de Russische troepen in Syrië van groot belang.
Hoe reageerden de regering en gewone burgers van de staat Iran op het incident? De Hamadan-basis wordt al lang besproken op online forums. Deze vraag is erg pijnlijk geworden. Deelnemers aan het forum spraken openlijk hun ongenoegen uit, commentatoren herinnerden voortdurend aan het verraderlijke beleid van Rusland en regeringsfunctionarissen probeerden het woedende debat te temmen.
Politieke spellen
De spanningen van de Iraanse autoriteiten zijn begrijpelijk. In het land is een voortdurende strijd gaande tussen een liberale politieke elite onder leiding van president Rouhani en een conservatieve partij, waarvan de ideologische leiders de voormalige president van de republiek, Ahmadinejad, is. De Conservatieve Partij wordt ondersteund door vertegenwoordigers van de Iraanse geestelijkheid en de meeste officieren van het Islamic Revolutionary Guards Corps.
De leden van deze twee stromen hebben diametraal tegenovergestelde opvattingen. Liberalen zijn van mening dat de acties van Russische troepen in Syrië heel weinig vrucht hebben opgeleverd, ons land zou meer kunnen doen. Ze willen dat Rusland Teheran een snelle overwinning bezorgt in Syrië.
Volgens een senior onderzoeker aan het Institute of Oriental Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, professor Vladimir Sazhin, geven conservatieven er vertrouwen in dat de acties van Russische troepen in Syrië zeer effectief zijn. Dit ondermijnt de politieke positie van Iran, waarvoor Syrië de enige officiële vakbondsstaat ter wereld is. Daarom mishandelt Iran Rusland niet. De islamitische staat houdt niet zo van de versterking van de positie van ons land in het Midden-Oosten.
In mei 2017 worden in Iran presidentsverkiezingen gehouden. Het conflict over een dergelijke infrastructuur als de militaire basis Hamadan was een belangrijk kenmerk van de intense politieke strijd in de hoofdstad.
Volgens Aleksey Fenenko, een vooraanstaand onderzoeker bij het Instituut voor Internationale Veiligheidsproblemen van de Russische Academie van Wetenschappen, vechten twee partijen in Iran, waarvan er één de toenadering met het Westen bevordert in de hoop dat de economische sancties zullen worden opgeheven, en de ander gelooft dat er niets zal komen van toenadering en relaties met Door Rusland.
De Iraanse minister van Defensie behoort tot de eerste politieke fractie. Volgens veel Russische politicologen zal Amerika tegenmaatregelen nemen tegen Rusland en aankondigen dat ons land samenwerkt met sjiieten tegen soennieten.
Het aandeel van schuld ligt bij Rusland
Een grote verantwoordelijkheid voor alles wat er in Iran is gebeurd, ligt bij het Kremlin zelf. Moskou haastte zich om een rapport op te stellen over het politieke succes van het land bij het verkrijgen van een nieuwe basis. Feit is dat vertegenwoordigers van de Russische autoriteiten, verwijzend naar Hamadan, vaak wishful thinking uitten. Rusland wilde ongetwijfeld een extra militaire basis hebben op het grondgebied van Iran, waar Russisch militair personeel, maar ook technici en specialisten op het gebied van de luchtvaart zouden dienen. Teheran was echter duidelijk niet klaar voor een dergelijke wending. Alleen al de gedachte aan een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen bracht veel Iraanse burgers in verontwaardiging.
Is Amerika de schuld van het misverstand?
Toen Iran officieel aankondigde dat de Hamadan-basis niet aan Rusland zou worden overgedragen, begonnen de politieke experts van ons land Amerika onmiddellijk de schuld te geven van wat er was gebeurd. Politicoloog Kozhanov is van mening dat de reden totaal anders is. Rusland wilde een tweede Khmeimim in het Oosten krijgen, ook al zou de basis binnen een restrictief kader opereren. De Iraniërs probeerden klein uit te komen, waardoor Russische militaire vliegtuigen het recht kregen om te tanken en te repareren, maar meer niet. Het idee van een jump-vliegveld zou wel eens verkocht kunnen worden aan de Iraanse bevolking, maar in feite was er geen volwaardige basis meer.
Volgens veel experts op het gebied van politiek had Moskou de voor- en nadelen moeten afwegen, gezien de specifieke kenmerken van de Iraanse politiek en zichzelf niet publiekelijk te laten zeggen dat ons land een nieuwe luchtmachtbasis heeft gecreëerd. Dergelijke verklaringen zijn gehoord van sommige Russische parlementariërs, hetzij vanwege een verkeerd begrip van de situatie, hetzij vanwege de heersende euforie van een politieke overwinning.
Waarom besloten Russische politici het geheim openbaar te maken?
Volgens Sazhin veroorzaakte het feit dat Rusland besloot een PR-bedrijf op te bouwen uit de inzet van zijn militaire vliegtuigen in Iran een golf van ontevredenheid onder de Iraanse militaire functionarissen.
Ongetwijfeld zou in de dagen van het volgen van satellieten elke strategische Russische bommenwerper die in de lucht was gevlogen onmiddellijk zijn geregistreerd en zouden de resultaten van de inlichtingen zijn gerapporteerd aan het Pentagon en het NAVO-hoofdkwartier.
De Russische deskundige is van mening dat alle landen zouden erkennen dat Russische strijders Hamadan gebruiken, maar dat niemand iets zou zeggen. Deze situatie zou voor velen geschikt zijn. De fout van ons land ligt in het feit dat de autoriteiten te fel reclame maakten voor de aanwezigheid van Russische piloten in Iran. Aan de andere kant kan de daad van Iran nauwelijks correct worden genoemd. Ten eerste staat het de basis van vliegtuigen toe, en vervolgens scherp. De Islamitische Staat heeft het imago van Rusland enorm geschaad.
Wat zeggen de vertegenwoordigers van de Russische generaals over het incident
Volgens kolonel-generaal Leonid Ivashov, het voormalige hoofd van de belangrijkste afdeling voor internationale samenwerking van het Russische ministerie van Defensie, werd de Hamadan-luchtmachtbasis gebruikt in het strikte kader van een specifieke overeenkomst tussen de presidenten van Rusland en Iran. Het zou verkeerd zijn om overhaaste conclusies te trekken over het feit dat Rusland de Hamadan-basis heeft gehuurd. Het werd gebruikt voor gezamenlijke operaties met Iran als springvliegveld. Het vliegtuig voltooide hun militaire taken en keerde terug naar de punten van permanente inzet. Het is dus niet verrassend dat het gebruik van de database is opgeschort, nee. Volgens kolonel-generaal had het geen zin om bommenwerpers voort te zetten in Hamadan. Zelfs voor tijdelijke ontwrichting is veel geld nodig.
Volgens Ivashov was het feit dat Iran de verklaringen van Rusland over zijn bases als demonstratie had aangenomen, fundamenteel onjuist. Deze positie wordt veroorzaakt door een misverstand. Maar het leger benadrukte dat Iran het recht heeft ontevreden te zijn met een openbare presentatie van de aanwezigheid van Russische luchtmachten op basis daarvan.
