Heartland is een geopolitiek concept, wat betekent dat een aanzienlijk deel van het noordoosten van Eurazië beperkt is tot het oosten en zuiden door bergsystemen. Bovendien bepalen onderzoekers anders de specifieke grenzen van dit territorium. In feite is dit een geopolitiek concept dat voor het eerst werd geuit door de Britse geograaf Halford Mackinder in een rapport dat hij maakte voor de Royal Geographical Society. Later werden de belangrijkste bepalingen van het rapport gepubliceerd in een beroemd artikel getiteld "De geografische as van de geschiedenis". Het was dit concept dat het oorspronkelijke startpunt werd voor de ontwikkeling van de klassieke westerse theorie van geostrategie en geopolitiek. Bovendien begon de term zelf later te worden gebruikt. In 1919 begon het te worden gebruikt in plaats van het concept van 'as van de geschiedenis'.
1904 Artikel
Heartland is het sleutelconcept voor het artikel Geographic Axis of History, dat in 1904 werd gepubliceerd. Door hem begreep de auteur van de theorie Mackinder een deel van het noordoosten van Eurazië met een totale oppervlakte van ongeveer 15 miljoen vierkante kilometer. Aanvankelijk herhaalde dit gebied bijna de vorm van het stroomgebied van de Noordelijke IJszee, met uitzondering van alleen de stroomgebieden van de Barentsz en de Witte Zee. Bovendien viel het ongeveer samen met het grondgebied van het Russische rijk en later de Sovjet-Unie.
In het zuidelijke deel van Hartland strekten zich volgens Mackinder steppen uit, waarop historisch mobiele en sterke nomadische volken eeuwenlang leefden. Nu staan deze ruimtes ook onder controle van Rusland. Tegelijkertijd is Heartland een gebied dat geen gemakkelijke toegang heeft tot de Wereldoceaan, met uitzondering van de Noordelijke IJszee, die bijna allemaal bedekt is met ijs.
Dit deel van Eurazië is omgeven door kustgebieden die zich uitstrekken tot Noordoost-Azië van West-Europa via het Midden- en Nabije Oosten, evenals Indochina. Het is opmerkelijk dat Mackinder de zogenaamde "buitenste halve maan" van de zeemachten onderscheidde, waaronder Australië, zowel Amerika, Afrika, Oceanië, Japan als de Britse eilanden.
Geopolitieke betekenis
De geograaf hechtte veel belang aan dit gebied. In zijn concept is het Heartland een stuk van de planeet dat rijk is aan natuurlijke hulpbronnen. Ook werd de betekenis ervan beïnvloed door het feit dat het ontoegankelijk was voor Groot-Brittannië en elke andere maritieme macht vanwege het ontbreken van een koopman en marine. In dit opzicht noemde hij het Heartland het natuurlijke fort van mensen die op het land waren gevangen. In deze zone plaatste Mackinder in de theorie van Hartland de axiale toestand.
Het uiterlijk van dit concept werd beïnvloed door de koloniale verdeling van de wereld, die tegen die tijd bijna was afgelopen, waarin het Britse rijk zich had gevestigd op een soort 'interne halve maan' van Eurazië. Vanuit het oogpunt van de onderzoeker moeten de politieke krachten van de 'innerlijke halve maan' en de 'as van de geschiedenis' elkaar historisch confronteren. Bovendien moet Groot-Brittannië vanaf de eerste keer een zekere aanval meemaken, waardoor de geograaf vertegenwoordigers van verschillende naties begreep - de Mongolen, Hunnen, Russen, Turken.
Tegelijkertijd benadrukte Mackinder dat het "Columbiaanse tijdperk", toen de wereld werd gedomineerd door zeemachten, tot het verleden behoort. In de toekomst zag hij een sleutelrol in de ontwikkeling van het transcontinentale spoorwegnet. Ze hadden volgens hem de belangrijkste concurrent van de marine moeten zijn en zouden in de toekomst misschien zelfs de schepen in belang overtreffen.
De conclusie uit de theorie van Heartland was duidelijk. Het is noodzakelijk om te verenigen om deze aanval te weerstaan. Bij voorkeur onder het Britse rijk.
"Democratische idealen en realiteit"
Mackinder ontwikkelde soortgelijke ideeën in zijn latere werken. In 1919 verscheen zijn artikel "Democratische idealen en realiteit". Daarin, evenals in de werken van zijn volgelingen, ondergingen de grenzen van het Heartland bepaalde veranderingen.
Dus nam hij in een artikel uit 1919 de bekkens van de Oostzee en de Zwarte Zee op in de "as van de geschiedenis". H. Mackinder merkte in de theorie van Heartland ook op dat dit gebied aan alle kanten is omgeven door hardnekkige ruimtes, met uitzondering van het Westen. Alleen in dit deel is er gelegenheid tot interactie. Daarom kreeg Oost-Europa vanuit dit oogpunt een bijzondere betekenis in het buitenlands beleid.
Volgens de voorspelling van Mackinder zou op dit grondgebied de samenwerking tussen de zeemachten en het binnenland of grote conflicten moeten beginnen.
Wie regeert de wereld?
Het was in dit artikel, sprekend over Heartland, geopolitiek, dat hij zijn beroemde stelregel formuleerde: wie Oost-Europa beheerst, beheert het Heartland. En wie het Heartland leidt, staat aan het hoofd van het World Island, waardoor hij de gebieden van Afrika en Eurazië begreep. Ten slotte regeert degene die het World Island controleert de wereld. Om te bepalen wie het Heartland domineert, impliceerde de auteur van de formule dat deze zelfde krachten een van de meest invloedrijke ter wereld worden.
Na verloop van tijd leek het Heartland hem niet langer een onafhankelijke politieke macht, maar slechts een versterker van de macht van de macht die heel Oost-Europa beheerst. Het is vermeldenswaard dat deze formule het resultaat was van de onzekere politieke status van dit gebied als gevolg van de burgeroorlog, die op dat moment op het grondgebied van Rusland voortduurde. Ook de zojuist beëindigde Eerste Wereldoorlog had impact. Het gevolg was het creëren van een natuurlijke barrière uit Slavische landen in Oost-Europa. Dit was om de eenwording van de oostelijke en strategische Heartlands, dat wil zeggen Rusland en Duitsland, te voorkomen.
"Round Peace and Peace Achievement"
In 1943 werd het Heartland-concept voortgezet in een artikel getiteld "Round Peace and Peace". Deze keer waren de gebieden rond de rivier de Lena en ten oosten van de Yenisei uitgesloten van de samenstelling van deze gebieden, die werden toegeschreven aan de zogenaamde "gordel van braakliggende terreinen" die het Heartland omringen.
In het Westen vielen de grenzen nu precies samen met de vooroorlogse grenzen van de Sovjet-Unie. Gebeurtenissen aan het Sovjet-Duitse front bevestigden dat het nu een grote landmacht werd, die een uitsluitend defensieve positie innam.
Tegelijkertijd zou het naoorlogse gedemilitariseerde Duitsland een soort kanaal worden voor samenwerking tussen West-Europa en Noord-Amerika met het Heartland. In het Westen leek deze interactie belangrijk voor het behoud van één beschaafde wereld.
Pas tijdens de Koude Oorlog werd dit laatste werk van Mackinder gezien als een contrast tussen West en Oost, de creatie van een bipolaire wereld.
Aanhangers van de theorie
Veel volgers van Mackinder staan op gespannen voet met zijn ideeën. Zo bepaalden ze op hun eigen manier de grenzen van deze regio. Bovendien leek hij in bijna alle landen een belangrijke regio in de wereldpolitiek, die werd geïdentificeerd met de Sovjet-Unie, die na de oorlog werd beschouwd als een belangrijke tegenstander van het Westen.
In 1944 presenteerde de Amerikaanse geopolitiek Nicholas Speakman het concept van Rimland in tegenstelling tot het Heartland. Dit gebied herhaalde de grenzen van Mongolië en de Sovjet-Unie bijna volledig. Alleen het Verre Oosten was uitgesloten, aangezien dit gebied was toegewezen aan het Stille Oceaan-bekken.
Tegelijkertijd zou Rimland een sleutelrol spelen in de geopolitiek van de wereld en in de beïnvloeding van Eurazië. Het Amerikaanse buitenlands beleid had precies op zijn controle moeten zijn gericht.
Aangenomen wordt dat het praktische gevolg van deze aanpak de creatie van pro-Amerikaanse militaire blokken was. Allereerst de NAVO, evenals SEATO en CENTO, die eigenlijk het grondgebied van Rimland bedekten en Heartland omringden.
Continentale blokstrategie
De ideeën van de Duitse geopoliticus Karl Haushofer, die de strategie van het "continentale blok" ontwikkelde, zijn ook gebaseerd op het concept van het Heartland. Er wordt aangenomen dat ze een grote invloed had op de school van het Eurazianisme, die in de jaren twintig ontstond.
Volgers van Mackinder
Sommige Amerikaanse politicologen hebben het concept 'Heartland' actief gebruikt. Bijvoorbeeld Zbigniew Brzezinski en Saul Cohen.
Cohen omvatte in het hart van het hele oosten van de Sovjet-Unie, inclusief gebieden in de Stille Oceaan, en in het westen een deel van Oekraïne en de Baltische staten.
Tegelijkertijd werd het Heartland samen met het communistische Korea en China in termen van geopolitiek opgenomen in één enkele continentale regio. Cohen heeft, in navolging van Mackinder, Oost-Europa uitgeroepen tot de regio die als "poort" zou moeten dienen. Hij verdeelde de rest van de wereld in verschillende geostrategische regio's, die elk hun eigen lokale "poort" hadden.
Toen de Sovjet-Unie instortte, werd dit concept door sommige binnenlandse onderzoekers positief aanvaard. Bijvoorbeeld Dugin.
De Franse politicoloog Emerik Choprad gebruikt vandaag de dag actief de ideeën van Mackinder en combineert deze met het werk van zijn volgelingen.
