de cultuur

Grammatica nazi - goed of slecht?

Inhoudsopgave:

Grammatica nazi - goed of slecht?
Grammatica nazi - goed of slecht?
Anonim

Tegenwoordig maakt de Russische taal ongetwijfeld niet de beste tijden door: spelling, uitspraakregels en zelfs de lexicale betekenis van veel woorden zijn niet alleen bekend bij kinderen en mensen die ver van de culturele omgeving verwijderd zijn, maar ook degenen die, naar het schijnt, alle subtiliteiten en nuances zouden moeten begrijpen rijke Russische taal: journalisten, filologen en schrijvers. De redenen waren de volgende factoren: ten eerste is dit ongetwijfeld een daling van het algemene culturele niveau, en ten tweede natuurlijk het internet, dat de functie van de mondiale media heeft overgenomen. In tegenstelling tot traditionele media kan elke gebruiker inhoud uploaden naar internet, dat wil zeggen dat er geen voorselectie bestaat, dus niet alleen zinloze, maar ook ongeletterde teksten komen in het netwerk terecht.

'Een lichtstraal in het donkere koninkrijk?'

Laten we een reservering maken: denk niet dat alle internetinhoud een verzameling ongeletterd delirium is. Professionele journalisten en schrijvers werken op het web en culturele en geschoolde mensen communiceren. Ze maken zich niet alleen zorgen over het lot van de Russische taal: de Grammar-nazi-beweging opereert al enkele jaren op internet (inclusief sociale netwerken). Laten we er meer in detail over praten.

Grammatica nazi - wat is het?

Image

De uitdrukking "Grammar Nazi" vertaalt letterlijk uit het Engels als "grammaticale nazi's". Het woord 'nazi's' moet in deze context echter enigszins anders worden begrepen. In dit geval betekent het nazisme onverdraagzaamheid jegens degenen die vaak fouten maken bij het schrijven van bepaalde taalconstructies, die het belang van het leren en behouden van hun moedertaal onjuist onderschrijven en ontkennen. In brede zin is Grammar nazi een sociale beweging voor de puurheid van taal.

Grammatica-nazi's positioneren zichzelf als een soort universele schoonmakers van de internetomgeving tegen analfabetisme en filistijnse saaiheid. Zij hebben deze last zelf gedragen, omdat deze sociale beweging geen duidelijke organisatie, geen handvest, geen programma heeft. Bovendien heeft de naam "Grammar Nazi" voor iedereen recht. In deze situatie, velen onteren letterlijk de eer van deze organisatie, te agressief om hun onschuld te bewijzen, maar maken tegelijkertijd eenvoudige spelfouten. Sommige 'internetbewoners' beschouwen de grammatica van de nazi's als te agressieve en overdreven kieskeurige individuen die in het echte leven niets te doen hebben. Mee eens, het stoot de nazi's af van de grammatica en hun vergelijking van zichzelf met de nazi's en de 'heilige soldaten van het Derde Rijk'.

Image

Wat doet Grammar nazi?

De grammatica van de nazi's heeft geen duidelijke structuur en verantwoordelijkheden, daarom zit iedereen die zichzelf als zodanig beschouwt gewoon op de "openbare" plaatsen van het internet (populaire sociale netwerken, forums, online games) en maakt iedereen opmerkingen over hun kennis van spelling, die levert vreselijk ongemak voor bezoekers en het beheer van de bron. Vaak krijgen de 'nazi's' uiteindelijk een geblokkeerd account - het resultaat van hun 'heroïsche' taalactiviteit.

Grammatica nazi-organisatie

Image

Er zijn echter meer georganiseerde groepen gram van de nazi's, waarin de verantwoordelijkheden duidelijk zijn verdeeld. Hun vertegenwoordigers monitoren bepaalde sites, helpen soms de administratie van kleine bronnen om de taalnormen van de inhoud te controleren, "reinigen" openlijk waanvoorstellingen op tijd, dat wil zeggen, ze treden op als redacteuren. Dit komt vooral veel voor in Engelssprekende landen. Ja, wees niet verbaasd, de grammatica van de nazi's is geen puur Russisch 'exclusief': aanvankelijk was de beweging volledig internationaal en daarna werden de cellen verdeeld in landen.

Opgemerkt moet worden dat ze ook niet alleen letten op spelling: voor grammatica nazi spelen komma's een belangrijke rol. Zo'n standpunt leidt vaak tot regelrechte agressie in de dialoog, omdat de rangschikking van komma's in dezelfde zin anders kan zijn en de betwiste partijen in verhitte toestand dit niet kunnen begrijpen.