de economie

Staatswinnende lening van 1982: afspraak, voor wie bent u geregistreerd, wat betekenen de geschatte kosten op de markt nu

Inhoudsopgave:

Staatswinnende lening van 1982: afspraak, voor wie bent u geregistreerd, wat betekenen de geschatte kosten op de markt nu
Staatswinnende lening van 1982: afspraak, voor wie bent u geregistreerd, wat betekenen de geschatte kosten op de markt nu
Anonim

Met de ineenstorting van de USSR verloren veel documenten en effecten hun betekenis. Deze omvatten de 1982 binnenlandse winnende obligaties. Zodra deze papieren, als investeringen in de toekomst van het land, hun eigenaar een zekere winst zouden kunnen beloven. Veel Sovjetburgers hielden hun spaargeld liever in de vorm van het winnen van leningen. Maar wat moeten ze er nu mee doen? Hebben deze papieren enige waarde en is de staat bereid hun waarde te compenseren? We bieden aan om het doel van het winnen van leningen en hun kosten in de moderne markt te begrijpen.

Theorie en praktijk: wat is een lening en waarom deze aangaan?

Om beter te begrijpen wat de binnenlandse winnende lening van 1962 was, moet u met een paar economische voorwaarden omgaan. Wat betekent bijvoorbeeld het woord "lening"?

Een lening (soms: een lening) is een soort relatie die wordt beheerst door een overeenkomst waarbij de ene partij geld of materiële goederen overdraagt ​​aan het management of de eigendom van de andere met de voorwaarde van terugbetaling na een bepaalde periode. Vaak wordt dit concept geïdentificeerd met het concept "krediet", maar het is de moeite waard om te weten dat er belangrijke verschillen tussen hen bestaan:

  • Een lening kan niet alleen geld zijn, maar sommige dingen of onroerend goed.
  • Een lening houdt niet altijd een beloning in voor degene die hem heeft verstrekt (dat wil zeggen, als we het over geld hebben, wordt alleen het bedrag dat in de lening is opgenomen, terugbetaald, zonder rente).

Je kunt het zo omschrijven: in een beroemd verhaal over vrienden uit Prostokvashino haalt de kat Matroskin een tijdje een koe van de collectieve boerderij. Hij krijgt melk, die hij zelf kan verkopen of drinken, en na verloop van tijd heeft hij zelfs een kalf. Aan het einde van het contract mag Matroskin alleen de koemelk, de daaruit verkregen winst teruggeven en het kalf blijft bij hem. Dit is een lening.

Het soort leningen dat we in dit artikel beschouwen, werkte een beetje anders. De staat fungeerde als de kat Matroskin, terwijl burgers effecten kochten, waardoor gaten in de begroting werden dichtgedrukt en het land kon worden ontwikkeld. Daarom waren de uitbetalingen op winnende obligaties niet erg significant.

Soorten leningen

Nu we hebben besloten wat de lening is, kunnen we verder gaan om te begrijpen wat het doel van de interne staatslening van 1982 was.

Doorgaans worden leningen geclassificeerd op lange termijn (termijn, lange termijn, enz.) Of op type (materieel of monetair, rente, rentevrij). Winnende leningen, die ook hun eigen classificatie hebben, vallen op.

Wat is een winnende lening?

De staatswinnende lening van 1982 was van dit specifieke type. Een overwinning wordt een lening genoemd waarbij alleen betalingen worden ontvangen voor die obligaties die in een speciale tabel zijn opgenomen. Winnende leningen zijn van twee soorten: win-win, wanneer het geld voor de lening op verschillende tijdstippen wordt ontvangen door iedereen die de obligaties heeft gekocht, en rentedragend wanneer de lener een vast bedrag op de lening ontvangt (dat wil zeggen, de kosten van de obligatie retourneert) en de gespeelde rente.

Hoe zag de lening eruit?

Image

De staatswinnende binnenlandse lening van 1982 werd uitgegeven in de vorm van obligaties (effecten) voor een waarde van 25 tot 100 roebel - vrij aanzienlijke bedragen in de Sovjet-Unie, waar de prijs van de roebel 160 dollar bereikte. Hun aankoop vormde een soort overeenkomst tussen de koper en de staat: nu investeert de burger zijn geld in de aankoop van effecten, en de staat betaalt vervolgens hun waarde samen met rente-inkomsten. Iedereen kon de papieren uitbetalen, voor hun papierwerk waren geen aanvullende documenten nodig.

Doel van de staatslening van 1982

Image

Voor de staat waren obligaties de beste manier om mensen aan te trekken om te investeren in de behoeften van het land. Mensen, die rekenden op winst bij het winnen van leningen, wisselden graag hun spaargeld voor hen in en wachtten tot ze een van de gelukkigen waren. Betalingen op de obligaties van de staatswinnende lening van 1982 konden enkele tientallen jaren worden uitgesteld, waardoor de staat snel investeringen kon ontvangen en de lening vervolgens mettertijd kon terugbetalen. Het is geen geheim dat Rusland, dat de rechtsopvolger van de Sovjet-Unie werd, zijn schulden voor staatsobligaties van de binnenlandse lening van 1982 nog steeds niet heeft betaald.

Waarom kochten mensen obligaties?

Image

Natuurlijk realiseerden veel mensen zich dat ze door het kopen van obligaties eerder de staat steunen dan winst maken. Daarom was de staatslening van 1982 niet alleen populair vanwege de wens van Sovjetburgers om zichzelf te verrijken. Soms was het voor mensen uit die tijd de enige mogelijkheid om hun geld te investeren. Aan het einde van het bestaan ​​van de USSR ontwikkelde zich een eigenaardige financiële situatie in het land: door de kunstmatige beheersing van de inflatie, stijgende lonen en een tekort aan goederen hadden mensen simpelweg niets om hun spaargeld aan uit te geven.

Image

Soms gebeurde de uitkering van obligaties van een staatswinnende lening (1982 was geen uitzondering) met geweld - effecten werden uitgegeven in plaats van salarissen bij staatsbedrijven die niet over de middelen beschikten om werknemers te betalen. Uitbetaling van obligaties uitgestelde betalingen en stelde de onderneming in staat haar financiële positie te verbeteren.

Wat was de winst?

Het winstpercentage was 3% van de lening. Met zo'n klein percentage van de winst kon je natuurlijk niet razendsnel rijk worden, maar het was een prettige bonus voor burgers die hun obligaties uitbetalen. Bovendien werden in de regel verschillende obligaties van de door de staat intern winnende lening tegelijk gekocht.

In 1982 was er een tekort aan goederen in het land, vooral voor zogenaamde luxe goederen. De lening gaf mensen de kans om niet alleen een klein percentage te winnen, maar bijvoorbeeld ook een auto, voor de aankoop waarvan er meestal lange rijen waren.

Wie heeft de winst betaald?

Sberbank betaalde contant voor de binnenlandse staatslening van 1982. Als staatsbank was het verantwoordelijk voor tijdige betalingen tot de ineenstorting van de USSR. Van 1991 tot 1992 was er een ruil voor nieuwe type obligaties, betalingen die de Russische Federatie deed in plaats van de USSR.

Verzilveren van papieren van 1992 tot 2002

Image

Een enorm land brak uit - de Sovjet-Unie. Er begonnen rellen, de economische en politieke crisis. Inflatie, nergens meer onder controle, beïnvloedde snel de prijzen - zo erg zelfs dat eenvoudige goederen al snel miljoenen begonnen te kosten. Onder deze omstandigheden werd het voor mensen steeds moeilijker om de staat en banken te vertrouwen. Daarom durfden maar weinigen hun papieren te ruilen die de staatswinnende lening van 1982 bevestigden voor een nieuw soort papier - de winnende lening van 1992. Degenen die dit aandurfden of vanwege geldgebrek een dergelijke stap zetten, kregen in de meeste gevallen een vergoeding ter waarde van de waarde van obligaties. Slechts ongeveer 30% van alle effecten bleek te winnen en hun eigenaren konden op zijn minst enige winst behalen. Maar zelfs dit geld verloor al snel zijn waarde: samen met de benaming van de roebel en stijgende prijzen werden betalingen op obligaties centen. De uitbetalingen gingen door tot 2002.

Image

Degenen die hun effecten niet inwisselden voor obligaties uit 1992, konden rekenen op een vergoeding voor obligaties van 1992 tot 1993. Voor elke 100 roebel. obligaties betaalden 160 roebel.

In 1994 werd de terugkoop van obligaties door banken stopgezet. De bedragen van de onbetaalde vergoedingen veranderden in een indrukwekkende staatsschuld voor hun burgers - veel Sovjet-mensen gaven er immers de voorkeur aan al hun spaargeld in effecten te houden.

Degenen die de obligaties hielden (en er waren er die in hun hart niet hoopten op een regering, ze gewoon weggooiden of ze vernietigden!) Ontvangen nieuwe hoop op de teruggave van hun geld in 1995. Er werd een wet aangenomen waarbij onbetaalde fondsen op obligaties werden overgeboekt naar "schuldroebels". De betalingen werden echter hervat, gezien de inflatie en de nieuwe waarde van de roebel op de wereldmarkt. Dus het grootste bedrag dat kon worden ontvangen was 10.000 roebel! Toegegeven, er werd een uitzondering gemaakt voor oorlogsveteranen - ze konden tot 50 duizend vergoed worden.

Toenemende interesse in het onderwerp

Nog niet zo lang geleden besloot de 74-jarige gepensioneerde Yuri Lobanov, die in de stad Ivanovo woont, dat het Russische obligatiebeleid illegaal is. Hij besloot het geld dat hem was toevertrouwd voor de kranten terug te winnen en schreef verklaringen aan verschillende autoriteiten, eerst in de regio en vervolgens in het land. Zonder op antwoord te wachten, besloot burger Lobanov, na wat nadenken, in beroep te gaan bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en faalde niet. De rechtbank keurde de zaak goed en beval in 2012 een gepensioneerde 1, 5 miljoen roebel te betalen. Het bedrag werd betaald en het geval van Yuri Lobanov werd een ongebruikelijk precedent voor Rusland.

Obligaties vandaag

Veel burgers, die hun geld niet wilden verliezen, besloten te wachten op een verandering in de situatie in het land. De beloofde betalingen in de jaren '90 kwamen niet in vergelijking met de reële bedragen die op obligaties hadden moeten worden betaald. Maar het lot van de staatsleningen van 1982 in Rusland was triest. De situatie is veranderd, de economie in het land is gestabiliseerd en de schuld is schuld gebleven. Velen zullen zich waarschijnlijk de dikke bundels obligaties herinneren die thuis zijn opgeslagen, en misschien hoopt iemand nog steeds dat de staat ze zal onthouden en zal kunnen compenseren. Op de een of andere manier, als betaalmiddel, zijn ze nu niet geldig en kosten ze nominaal niets.

Daarom is de vraag "wat te doen met obligaties tegenwoordig?" nog steeds relevant. Analisten raden niet aan om haast te maken met de papieren: de kans dat het landelijke beleid ten aanzien van hen verandert, is zeer klein, maar bestaat nog steeds. Er zijn tot dusver ook een aantal redenen om effecten te bewaren - dit zijn verzamelaars en wederverkopers.

Wie zou obligaties moeten verkopen?

Image

Voor 2017-2018 werd een stijging van de prijzen van obligaties van de binnenlandse winnende lening opgemerkt. Daarom adviseren experts om te wachten en op dit moment geen papier te verkopen. Als je nog steeds vastbesloten bent om afstand te doen van de obligaties, moet je op zoek gaan naar kopers en voorbereid zijn op het feit dat de prijs voor obligaties aanzienlijk lager zal zijn dan hun nominale waarde en begint bij een paar cent of roebel (dit is logisch bij het verkopen van meerdere pakketten). Haast u niet om obligaties te verkopen aan de eerste gevonden wederverkoper - vergelijk prijzen en analyseer. Zorg ervoor dat zulke goedkope prijzen een hoax zijn, want er zijn volledig legale manieren om effecten om te wisselen voor veel grotere bedragen.

Zo biedt het depositoverzekeringsbureau aan om obligaties te kopen. De APV biedt aan om een ​​obligatie van één roebel te kopen voor 49 duizend roebel en een obligatie van vijftig roebel voor 24, 5 duizend. Er zijn andere particuliere wederverkopers die bereid zijn effecten te kopen. Gemiddeld is één roebel op obligaties van particuliere wederverkopers ongeveer 400-600 roebel.

U kunt effecten verkopen bij Sberbank, maar de prijs hiervoor zal iets lager zijn.