Elke fase van sociale ontwikkeling heeft zijn eigen kenmerken. Dus, op basis van veranderingen in de economische sfeer, verscheen een concept als formatie.
Een formatie is dus een bepaalde periode die inherent is aan een bepaalde fase. Het heeft zijn eigen unieke structuur, opvattingen en overtuigingen. Ondanks de zekerheid van deze term wordt het vaak verward met een soortgelijk woord, beschaving. Ondanks enige overeenkomst hebben formatie en beschaving verschillende richtingen.
Over de vorming gesproken, er moet een speciale plaats worden gegeven aan de economische sfeer en de sfeer van het culturele leven speelt een grote rol in de kwestie van de beschaving. Wat de gemeenschap van deze concepten betreft, deze bestaat erin dat elke term rechtstreeks verband houdt met de samenleving en een belangrijke rol speelt bij het bepalen van haar wetten.
Het is noodzakelijk om de term 'vorming' te beschouwen, niet in een bepaald stadium van het bestaan van de mensheid, maar in het systeem van hun veranderingen. Men kan dus de vorming van de oude Grieken onderscheiden of bijvoorbeeld de vorming die verband houdt met het leven van de afstammelingen van de mensen die Australië hebben veroverd. Aangenomen wordt dat ze voor die tijd economisch optimaal zijn, maar wat hun culturen betreft, ze zijn totaal verschillend en gaan geen enkele vergelijking aan. Daarom kunnen we hier zeggen dat vorming en beschaving verschillende concepten zijn die in de loop van de tijd veranderen en op hun eigen manier het leven van de samenleving beïnvloeden.
Ook is een formatie een systeem van classificaties, die elk een verband hebben met de belangrijkste krachten die op ontwikkeling inwerken. Er wordt aangenomen dat veranderingen in formaties worden geassocieerd met veranderingen in zowel natuurlijke als sociaal-politieke omstandigheden, en de verbetering van materiaal- en productievermogen speelt ook een belangrijke rol in deze kwestie.
In dit opzicht is de term formatie tot op zekere hoogte hetzelfde als de economische formatie. Verschillende bronnen gebruiken deze concepten op verschillende manieren. Soms worden ze beschouwd als absolute synoniemen en soms zeggen ze dat een formatie een sociaaleconomische structuur is van een bepaalde samenleving in brede zin, terwijl een economische formatie een smallere focus heeft en de economische ontwikkeling concretiseert.
Opgemerkt moet worden dat zowel de vorming als de beschaving dynamische processen zijn. Dat wil zeggen, ze evolueren voortdurend, maar ondanks dit kunnen ze instorten of zelfs degraderen. Er wordt aangenomen dat een dergelijke variabiliteit een constante bedreiging vormt voor de hele mensheid. En op basis van deze bevindingen wordt het duidelijk dat de geharde structuren van beschavingen en formaties stabielere omstandigheden creëren voor de hele mensheid. Maar aangezien vooruitgang onvermijdelijk is, blijft het alleen om de ontwikkeling van deze systemen te ondersteunen en niet verder te gaan dan het redelijke.
Het verband tussen twee van dergelijke belangrijke concepten is duidelijk, maar voor een diepere studie is het echter noodzakelijk om zowel de formatie als de beschaving afzonderlijk te beschouwen. In deze situatie is het mogelijk om in elk van hen veel individuele kenmerken te identificeren en gemeenschappelijkheid te vinden. Op basis van deze subtiliteiten werd opgemerkt dat de formatie zich meer bezighoudt met de structuur die inherent is aan de samenleving, en beschaving met de mechanismen van vorming en ontwikkeling.
