De ontwikkeling van de samenleving, de economie en het verloop van politieke processen vinden grotendeels plaats volgens systemische principes. Hun essentie impliceert het volgen van bepaalde elementen of onderwerpen aan bepaalde wetten, het vervullen van een of andere rol. Wat is een systeem? Wat is de specificiteit van de componenten waaruit het bestaat?
Definitie
Voordat we de belangrijkste elementen van het systeem bekijken, zullen we de essentie van de belangrijkste categorie van het probleem bepalen. Wat zijn de meningen van onderzoekers hierover? Volgens een gemeenschappelijk standpunt moet de term "systeem" worden begrepen als een combinatie van verbonden en onderling afhankelijke onderdelen, verenigd door een gemeenschappelijk criterium (bijvoorbeeld doel). Bovendien kan elk van de relevante onderdelen een uitgesproken onafhankelijkheid hebben.
De eigenschappen
Het systeem moet de volgende basiseigenschappen hebben: de aanwezigheid van verschillende elementen, de aanwezigheid van een gemeenschappelijk criterium dat ze verenigt, integriteit en de wens om de structuur te behouden. Onder andere belangrijke kenmerken die door onderzoekers zijn geïdentificeerd: de behoefte aan externe controle, evenals de complexe structuur van de eigenschappen van interne elementen (waarbij het mogelijk is dat de kenmerken die het ene deel van het systeem kenmerken aanzienlijk zullen verschillen van die welke van toepassing zijn op het andere).
Structuur
Wat kunnen de structurele elementen van het systeem zijn? Dit zijn enerzijds onderwerpen of verschijnselen die met elkaar in wisselwerking staan, anderzijds de feitelijke resultaten van hun communicatie, die de vorming van nieuwe elementen van het systeem kunnen zijn, enzovoort. Het structurele element van het systeem is dus een onderwerp dat mogelijk geen tekenen van volledigheid en integriteit vertoont.
Item Bijzonderheden
Als we het bijvoorbeeld hebben over het economische systeem van de staat, dan kan het element enerzijds de totaliteit van krediet- en financiële organisaties zijn, en anderzijds de activiteiten van de relevante structuren (die kunnen bestaan uit het uitvoeren van transacties, het verstrekken van leningen, enz.). Het resultaat van communicatie op het niveau van het nationale economische systeem kan op zijn beurt de vorming zijn van regionale, lokale of sectorale economische clusters, die vervolgens een uitgesproken onafhankelijkheid kunnen krijgen ten opzichte van het oorspronkelijke systeem.
Ondeelbaarheid van elementen
Het is nogal moeilijk criteria te selecteren die op unieke wijze zouden bepalen welke eigenschappen en externe kenmerken elementen van het economische systeem zouden moeten hebben. Sommige onderzoekers stellen voor om zich te houden aan het concept volgens welke het legitiem is om alleen die delen van het systeem te onderscheiden die moeilijk te verdelen zijn in functionele variëteiten of aanvullende klassen vanwege objectieve criteria. Een voorbeeld van een dergelijk element in de economie kan dus een onderneming zijn of bijvoorbeeld een territoriale vertegenwoordiging van de federale belastingdienst.
Onafhankelijkheid van elementen
Er is nog een andere kijk op welke kenmerken de elementen van het economische systeem kenmerken. Volgens sommige onderzoekers kunnen dat alle bedrijfsentiteiten zijn die relatief onafhankelijk zijn in de besluitvorming. De territoriale onderverdeling van de federale belastingdienst kan dus niet langer een onderdeel van het economische systeem zijn, omdat deze ondergeschikt is aan de federale bestuursorganen. Het overeenkomstige type entiteit is op haar beurt de federale belastingdienst als geheel. Evenzo is een element van het systeem een onderneming als het bestaat als een onafhankelijke juridische entiteit. Als het deel uitmaakt van de holdingstructuur, kan het geen vergelijkbare status hebben als u het betrokken standpunt volgt.
Soorten systemen
Na bestudeerd te hebben wat een systeem, element, structuur van deze categorie is, zullen we de populaire gronden voor de classificatie ervan beschouwen.
Maak dus onderscheid tussen systemen van open en gesloten typen. De eerste omvatten die welke actieve communicatie met andere systemen omvatten. Ze worden gekenmerkt door een bepaalde uitwisseling - gegevens, energie of bijvoorbeeld informatie - met andere activiteiten. Gesloten systemen worden op hun beurt niet gekenmerkt door vergelijkbare eigenschappen. Voorbeelden van open systemen zijn samenleving, economie en politieke ruimte.
Een ander veelvoorkomend criterium is het niveau van structuur. Wat betekent dit? Systemen kunnen dus worden gekenmerkt door een uitgesproken of zwakke structuur. In sommige gevallen worden deze termen respectievelijk geïdentificeerd met een hoog organisatieniveau en laag. Of bijvoorbeeld met een uitgesproken zelfregulerend vermogen en slecht merkbaar. De specifieke aanpak wordt bepaald door de voorkeuren van de onderzoeker. Er zijn experts die het concept van gestructureerdheid identificeren met het vermogen om zich zelfstandig aan te passen en af te stemmen (op omgevingsomstandigheden of de interactie van samenstellende elementen).
Op de een of andere manier omvatten de systemen van het eerste type - gestructureerd, sterk georganiseerd, zelfregulerend en in staat tot zelfaanpassing en afstemming - die waarin de samenstellende elementen duidelijk vastliggen en hun eigen rol hebben. Opgemerkt kan worden dat deze functie meer kenmerkend is voor technische systemen.
Als we het hebben over slecht gestructureerde systemen (respectievelijk gekenmerkt door een laag organisatieniveau, een gebrek aan zelfregulering, aanpassing en afstemming), hebben de elementen daarin op hun beurt mogelijk geen specifieke tekens en ondubbelzinnige rollen. In dergelijke systemen zijn er echter parameters en patronen waarmee we hun activiteit kunnen evalueren. In sommige gevallen is het mogelijk probabilistische methoden voor procesanalyse te gebruiken.
Sommige onderzoekers onderscheiden deterministische en stochastische systemen. Wat zijn hun specifieke kenmerken? De eerste zijn die systemen met een vrij rigide structuur. In sommige contexten worden ze zelfs beschouwd als volledig consistent met gestructureerde (zeer georganiseerd, zelfregulerend, aanpasbaar, zelfaanpassend). Er zijn echter een aantal speciale criteria die deterministische systemen kenmerken. Bijvoorbeeld duurzaamheid die in de tijd blijft bestaan. Een gestructureerd systeem kan soms worden aangepast en de kenmerken aannemen van een lage organisatie, en omgekeerd. Als dit echter wordt waargenomen met betrekking tot een deterministisch systeem, kan het in dit geval in principe worden vernietigd. Het stochastische systeem moet op zijn beurt altijd zacht zijn, anders verliest het de functionaliteit van de bindingen die erin werken (omdat ze misschien niet ontworpen zijn voor de stijfheid die inherent is aan een deterministisch systeem).
Het volgende aspect dat ons interesseert, is de karakterisering van de elementen van het systeem. Wat zijn in dit opzicht de meest opvallende concepten?
Classificatie van systeemelementen
Dus, een element van het systeem is, als we het eerste standpunt volgen dat hierboven is besproken, een holistisch, ondeelbaar onderwerp dat in interactie staat met anderen die dezelfde kenmerken hebben. Volgens een ander concept kan zo'n onderwerp worden gekenmerkt door een uitgesproken onafhankelijkheid. Maar ongeacht wat wordt bedoeld met de overeenkomstige term en welke eigenschappen van een element van het systeem - ondeelbaarheid of onafhankelijkheid - als het belangrijkste worden beschouwd, zal dit of dat onderwerp in alle gevallen een bepaalde rol spelen of zelfs meerdere ervan. Dit is waarschijnlijk een criterium voor het classificeren van een element in een bepaalde klasse. Welke rollen kunnen systeemactoren spelen? Welke tekens moeten ze daarom hebben?
Systeemvormende en hulpelementen
Onderzoekers identificeren allereerst systeemvormende elementen en hulpelementen. Wat betekent dit? Als we bijvoorbeeld de elementen van het banksysteem beschouwen, dan is de instelling van krediet en financiële relaties (als we vasthouden aan het concept dat onafhankelijkheid belangrijk is) of individuele banken (als we uitgaan van de theorie dat het belangrijkste kenmerk van het element is ondeelbaarheid). Op hun beurt kunnen de hulpelementen in dit geval toezichthoudende autoriteiten zijn, die de effectiviteit van de legitimiteit van het werk van belangrijke entiteiten controleren - banken (als we het eerste concept nemen) of, bijvoorbeeld, een organisatie die geldinzamelingsdiensten aanbiedt (als we kijken naar de theorie van de ondeelbaarheid van de elementen van het systeem)
Elementen van strategische en tactische betekenis
Een ander criterium voor de classificatie van de onderwerpen in kwestie is de duur van hun activiteiten. Er zijn elementen waarvan de rol wordt gereduceerd tot het oplossen van tactische taken, en er zijn er die van strategisch belang zijn. Als we opnieuw de elementen van het banksysteem beschouwen, kan de incassodienst volledig worden toegeschreven aan de onderwerpen van het eerste type. Zijn belangrijkste taak is het overmaken van geld van de ene plaats naar de andere. Daarna vervult het overeenkomstige element zijn rol. De strategische componenten van het banksysteem zijn op hun beurt uiteraard de financiële instellingen zelf. Ze kunnen echter, binnen het kader van het beschouwde criterium, ook in andere variëteiten worden ingedeeld. Zo zijn er de hoofdkantoren van banken, die, hoewel het corresponderende merk op de markt aanwezig is, in ieder geval zullen functioneren. En er zijn tijdelijke kantoren die periodiek kunnen openen en sluiten. De eerste zal betrekking hebben op strategische elementen, de tweede om een tijdelijke functie te vervullen.
