De aarde is een levend organisme waarin alle processen constant plaatsvinden, wat leidt tot geleidelijke of onmiddellijke veranderingen in de biosfeer, evolutionaire herschikkingen. Met de komst en ontwikkeling van de mensheid is de negatieve impact van mensen op de biosfeer wereldwijd geworden. Er is geen plaats meer op aarde waar geen menselijke sporen zouden zijn, en dit leidt ertoe dat de structuur, samenstelling en hulpbronnen van de planeet veranderen. Er zijn praktisch geen zelfregulerende ecosystemen meer die de volledige levensactiviteit in het algemene evenwicht van de biosfeer zouden behouden. En dit is niet alleen de dood van individuele levende organismen, maar ook hele ecosystemen, zelfs een schending van de biotische circulatie van stoffen. Dit alles leidt tot milieucrises en rampen.
Terminologie
Een milieucrisis is een negatieve en duurzame verandering in het milieu die een potentiële bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid.
Een milieuramp is niet altijd het gevolg van een directe menselijke impact op de natuur. Maar de catastrofe wordt niet alleen gekenmerkt door economische problemen, maar ook door de massale dood van mensen en dieren.
Wat zijn de verschillen tussen een milieuramp en een milieucrisis? Crisis is een omkeerbaar proces. Als de mensheid op tijd actie onderneemt, kan de omgeving terugkeren naar zijn oorspronkelijke staat. Een catastrofe is een onomkeerbaar proces waarbij mensen alleen passieve 'toeschouwers' of een gewonde partij kunnen zijn.
Er is een classificatie van milieucrises en rampen. Een crisis kan territoriaal, federaal, lokaal, regionaal, mondiaal of grensoverschrijdend zijn. Rampen zijn wereldwijd en lokaal. Als we het hebben over het wereldwijde type ramp, hebben we het over een hypothetisch incident waarbij de hele biosfeer zal lijden.
Ecologische crisis en oorzaken
De belangrijkste oorzaak van ecosysteemcrises is het ontbreken van grenzen aan materiële verlangens van een persoon met beperkte mogelijkheden om aan deze behoeften te voldoen. Zo'n 20-30 jaar geleden had niemand het woord 'ecologie' gehoord, alleen zogenaamde filosofen spraken over milieuproblemen, maar hun 'kreet' werd niet serieus genomen.
Even later werd duidelijk dat enorme stortplaatsen met afval, vuil water en lucht al een wereldwijd probleem zijn geworden. Het bleek dat alle sferen van de planeet in gevaar waren.
De belangrijkste oorzaken van de crisis:
- Overbevolking. Het is een verbazingwekkend feit dat er aan het begin van de 19e eeuw slechts 1 miljard mensen op de planeet waren, tegen 1987 was de bevolking toegenomen tot 5 miljard, en de laatste 6 miljard verschenen op aarde in slechts 12 jaar.
- De economische component. Bijna elk land probeert te besparen op afvalwaterzuiveringsinstallaties, de natuur, meedogenloos bomen te kappen en minerale hulpbronnen uit de grond te verwijderen.
- Wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Het lijkt erop dat nieuwe technologieën moeten staan voor de bescherming van natuurlijke hulpbronnen. In feite is geen enkele productie, zelfs niet de modernste, 100% selectief. Dat wil zeggen, in het productieproces is er een enorme hoeveelheid afval, waarvan de verwijdering serieuze investeringen vereist.
- Lage moraliteit en cultuur van de bevolking. Milieucrises en rampen gaan hand in hand en elk individu is verantwoordelijk voor het optreden ervan. Heel vaak kun je zien hoe in het heldere, heldere water van een beek of een rivier een chauffeur een auto wast en oude banden in de buurt van autoreparatiewerkplaatsen worden verbrand. Totdat elke bewoner van de planeet verantwoordelijk wordt voor hun acties, zal de ecologische situatie op de planeet niet verbeteren.
Eerste crisis
We onderzochten de verschillen tussen de milieucrisis en de ramp. Er wordt aangenomen dat het eerste fenomeen zich voordeed aan het einde van het vroege paleolithicum, toen een persoon leerde vuur te maken. Bovendien verspreidden mensen zich te snel over de hele planeet. In de geschiedenis zijn er niet meer zulke voorbeelden van zo'n snelle en massale verspreiding van een biologische soort over de hele planeet, vooral een soort die natuurlijke hulpbronnen verbruikt.
Ter ondersteuning van deze theorie kan men de verhalen van een zeeman uit Holland noemen - Tasman A. Ya.Toen hij aan de kust van Tasmanië aankwam, was hij verbaasd hoeveel vreugdevuren er waren in het gebied waarmee de lokale Aboriginals het landschap herbouwden. Hierdoor zijn in korte tijd de bodemstructuur, vegetatie en zelfs het klimaat op het eiland veranderd. In andere regio's was primitieve landbouw de oorzaak van landschapsveranderingen.
Tweede crisis
Tweede in de lijst met voorbeelden van milieucrises en milieurampen is de zogenaamde consumentencrisis. Gedurende deze periode begonnen grote vertebraten van de fauna te verdwijnen. Het waren mensen die dieren barbaars begonnen te vernietigen. En de theorie kan worden bevestigd door meerdere opgravingen, waarop gigantische botclusters zijn gevonden.
In dezelfde periode leidden in sommige regio's ontbossing en de vorming van landbouwgrond tot de dood van de vegetatie die de dieren voedden.
Derde en vierde
De derde crisis ging gepaard met verzilting van de bodem (ongeveer 3-4 duizend jaar geleden).
De vierde werd gekenmerkt door massale vernietiging van bossen. Dit werd mogelijk gemaakt door geografische ontdekkingen. Als bossen in Azië werden vernietigd, verscheen deze tendens in de loop van de tijd in Europa, het Middellandse-Zeegebied en in andere delen van de wereld. Tegelijkertijd was nieuw bouwland niet erg productief, dus werden ze verlaten en ontwikkelden ze nieuwe gebieden. Hoewel dit voor de mensheid een soort stimulans werd om over te stappen van de toe-eigening naar de producerende economie.
In de laatste twee voorbeelden is het moeilijk onderscheid te maken tussen de begrippen ecologische crisis en catastrofe. Zo beweert dezelfde Losev K.S. dat ontbossing lokaal van aard was, andere wetenschappers weerleggen zijn versie.
De gevolgen
Hoe de milieucrisis verschilt van de milieuramp is al duidelijk, maar waar kan de volgende crisis toe leiden en staan we niet op de drempel?
De meeste chemische verbindingen, legeringen en metalen zijn in hun pure vorm onbekend in de natuur en hun volledige gebruik is bijna onmogelijk, daarom hopen ze zich op in de atmosfeer. De uitvinding werd verergerd door de uitvinding van synthetische vezels en kunststoffen, die eeuwenlang ontbinden en onherstelbare schade toebrengen aan het milieu.
Het is nu duidelijk geworden dat het menselijk lichaam weerloos was tegen wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Mensen die in grote steden wonen, lijden aan chronische aandoeningen van de bovenste luchtwegen. Bij kinderen manifesteren zich genetische mutaties, er worden bijvoorbeeld al baby's geboren die "gele kinderen" worden genoemd - dit is aangeboren geelzucht.
Over de angstaanjagende gevolgen kan voor altijd worden gesproken, dit is een verhoogde geluidsbelasting in grote steden, een toename van stralingsniveaus, uitputting van mineralen enzovoort. Hoewel de meeste gevolgen van verstedelijking en wetenschappelijke en technische vooruitgang moeilijk volledig te beoordelen zijn.
Ecologische ramp
Dit fenomeen is niet altijd direct gerelateerd aan menselijk handelen, maar kan leiden tot massale sterfte van mensen of andere nadelige gevolgen. Een wereldwijde ramp wordt beschouwd als een hypothetisch fenomeen, bijvoorbeeld 'Nucleaire winter'. Het is echter al bekend dat er eerder natuurrampen waren.
Zuurstofrevolutie
Er wordt aangenomen dat de zuurstofcatastrofe ongeveer 2, 45 miljard jaar geleden plaatsvond, toen het Proterozoïcum nog maar net was begonnen. Als gevolg hiervan was er een algemene verandering in de atmosfeer; deze ging van de reductieve fase naar de oxiderende fase. Deze theorie is naar voren gebracht op basis van een onderzoek naar de aard van sedimentatie. Hoewel het tot op heden niet mogelijk was om de oorspronkelijke samenstelling van de atmosfeer vast te stellen, wordt aangenomen dat het op dat moment bestond uit waterstofsulfide, methaan, kooldioxide en ammoniak. Kortom, de toenmalige milieucrisis en catastrofe vonden plaats tegen de achtergrond van het uitsterven van vulkanen en als gevolg daarvan veranderde de chemische samenstelling van water in de oceanen. Als gevolg hiervan nam het broeikaseffect af, verscheen de ozonlaag en begon het tijdperk van de Huron-ijstijd.
"Snow Earth"
Dit is ook een hypothese over de milieucrisis en ramp. Veel wetenschappers zijn van mening dat de planeet Aarde meer dan eens volledig bedekt is met ijs en dat de laatste keer dat glaciation plaatsvond 635 miljoen jaar geleden plaatsvond. Andere wetenschappers trekken deze theorie in twijfel, omdat ze er zeker van zijn dat er niet zo'n krachtig broeikaseffect was dat al het ijs zou doen smelten.
De vraag of de aarde volledig bedekt was met ijs blijft open, en niet één van de wetenschappers kon deze theorie volledig weerleggen of bewijzen.
Limnologische ramp
In dit geval komt het concept van ecologische crisis en ecologische catastrofe neer op het feit dat er een krachtige afgifte van kooldioxide uit de ingewanden van de aarde (reservoir) is, wat schadelijk is voor de mens en vertegenwoordigers van de flora. Een dergelijk fenomeen kan optreden bij andere rampen of crises.
Een treffend voorbeeld van zo'n ramp zijn de gebeurtenissen in 1984 en 1986 in Kameroen. Voor het eerst eisten de kooldioxide-emissies van het meer van Manun 37 levens, en twee jaar later stierven 1746 mensen op het Nyosmeer.
Een soortgelijk fenomeen kan niet alleen voorkomen in de reservoirs van Kameroen, maar ook in de Zwarte Zee, aan het Masu-meer in Japan, het Paven-meer (Frankrijk), het Chivu-meer (Afrika) en in een aantal andere regio's.
Dit type ramp kan plaatsvinden tegen de achtergrond van:
- stollingsoorsprong;
- biogene oorsprong;
- technogeen, dat wil zeggen een gevolg van het lekken van eerder geïnjecteerde koolstofdioxide in diepe geologische formaties voor opslag.
Het is een technogene oorsprong die het recht geeft om een dergelijk fenomeen niet alleen een catastrofe, maar ook een crisis te noemen.
Vulkaanuitbarstingen
Het concept van "supervulkaan" bestaat niet in de wetenschap, maar er wordt aangenomen dat de uitbarsting van een dergelijke vulkaan zal leiden tot veranderingen in het klimaat op aarde, de sterkte zal meer dan 8 punten op de VEI-schaal bedragen. Tegenwoordig zijn wetenschappers zich bewust van het bestaan van 20 supervulkanen op de planeet. De uitbarsting van zo'n vulkaan komt maar eens in de 100 duizend jaar voor. Er wordt aangenomen dat de laatste grootse uitbarsting 27.000 jaar geleden plaatsvond. De uitbarsting was in Nieuw-Zeeland, waardoor Lake Taupo verscheen. Vervolgens kwam ongeveer 11700 kubieke kilometer as en ongeveer 3 miljard ton zwaveldioxide in de atmosfeer terecht. Aan het einde van de uitbarsting viel sulfaatregen gedurende 6 jaar, waardoor de vegetatie en dieren in het wild uitstierven.
Tegelijkertijd barstte de Yellowstone Super Volcano slechts 2 keer uit gedurende 1 miljoen jaar. Daarom is het nogal moeilijk te voorspellen wanneer de uitbarsting zal zijn en wat het precies zal zijn. Maar het is duidelijk dat de gevolgen van zo'n ramp verschrikkelijk zullen zijn. Veel hangt af van waar de vulkaan is, op het land of in het water.
Technologische rampen
Gezien de kwestie van milieucrises en rampen, om te voorkomen dat ze zich voordoen, mogen we nooit de technologische rampen vergeten waarmee de mensheid al is geconfronteerd.
Het meest in het oog springende voorbeeld is het ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl (1986). Deze ramp wordt beschouwd als de grootste sinds het bestaan van kernenergie. Toen stierven er 134 mensen, ongeveer 115 duizend werden geëvacueerd. En meer dan 600 duizend mensen werden gegooid om de gevolgen op te heffen. Het is moeilijk voor te stellen hoeveel mensen daadwerkelijk aan stralingsziekte leden. Volgens de meest conservatieve schattingen stierven in de toekomst zeker 4.000 mensen aan de reddingswerkers.
Radioactieve stoffen werden door de wind verspreid over uitgestrekte gebieden, waar niet alleen Oekraïne, maar ook Wit-Rusland en Rusland onder leden.
Een ander opvallend voorbeeld van een milieucrisis en ramp is een door de mens veroorzaakt ongeval in de chemische fabriek van Bhopal. Op de dag dat alles gebeurde, stierven drieduizend mensen, in de toekomst eisten de gevolgen van het ongeval 15 duizend meer levens. Volgens sommige rapporten stierven de volgende jaren nog eens 150 tot 600 duizend mensen.
Tot op heden, en het ongeluk gebeurde in 1984, is de exacte oorzaak van de ramp niet vastgesteld. Eén versie zegt dat de veiligheidsvoorschriften zijn overtreden.
Een andere catastrofe die tot op de dag van vandaag voortduurt, is een daling van het niveau van de Aralmeer. Er wordt aangenomen dat een hele combinatie van biologische, ecologische, sociale en klimatologische verschijnselen tot zulke angstaanjagende gevolgen heeft geleid. Zodra het het op drie na grootste meer ter wereld was, begon het droogproces in de jaren zestig. In die tijd werden de wateren van de zee gebruikt voor de irrigatie van land en water voor nederzettingen van drie hele republieken: Kazachstan, Turkmenistan en Oezbekistan.
In 1989 werd het meer opgedeeld in twee kleinere stuwmeren en in 2003 nam de totale oppervlakte af tot een kwart. In 2000 was het niveau 22 meter lager dan het origineel. En al in 2014 was een van de delen (Vostochnaya) volledig opgedroogd, nu het zwembad periodiek wordt bijgevuld met water, worden de hoogste niveau-indicatoren geregistreerd in 2017.
