De term 'politiek' is dubbelzinnig. Het werd voor het eerst geïntroduceerd door Aristoteles. Het was zijn verhandeling met dezelfde naam, gewijd aan het leven van de familie, en introduceerde dit woord voor het eerst in gebruik. Dit werk legde de basis voor de oorsprong en ontwikkeling van de politieke wetenschappen, filosofie en politieke wetenschappen.
Tegenwoordig interpreteert het encyclopedische woordenboek de term 'politiek' als een activiteit die rechtstreeks verband houdt met relaties binnen sociale groepen. Het doel van de politiek is volgens dit woordenboek om naar vormen te zoeken, de inhoud van het functioneren van de staat te bepalen.
Politiek verwijst ook naar het werk van autoriteiten, openbare groepen. In Ozhegovs woordenboek wordt de term geïnterpreteerd als de totaliteit van alle manifestaties van het openbare en staatsleven.
De definitie van Efremova houdt rekening met al deze waarden, maar voegt haar eigen extra toe. Het stelt dat politiek een reeks acties is die gericht zijn op het bereiken van doelen.
Een voorbeeld van dit laatste kan een fenomeen worden genoemd dat het 'beleid van verzoening' wordt genoemd. Dus noemen ze een specifiek soort militair beleid van het land (staat). De essentie ligt in concessies aan de agressorstaat, een aantal compromissen die het land sluit om te voorkomen dat de vijand de wereld schendt of extreme maatregelen toepast.
Zoals de geschiedenis laat zien, heeft het beleid van verzoening nooit bijgedragen tot het bereiken van vreedzame resultaten. Elke agressor die besefte dat ze minderwaardig waren, ging uiteindelijk over tot meer beslissende actie. Uiteindelijk leidde het beleid van verzoening niet alleen tot de ineenstorting van de getroffen staat, maar ook tot ondermijning van het algemene systeem van internationale veiligheid.
Een levendig voorbeeld van een dergelijk beleid, de negatieve gevolgen ervan zijn de Overeenkomst van München van 1938.
In de jaren 30 voerden Frankrijk en Groot-Brittannië een cursus van verzoening uit met betrekking tot Duitsland. Beide landen probeerden alle problemen op te lossen die door compromissen ontstonden en weigerden militair geweld te gebruiken, en ondernamen Hitler's acties om de gevolgen van het Verdrag van Versailles, dat ongunstig was voor Duitsland, weg te werken. Trends in de herstructurering van de orde over de hele wereld werden niet bekendgemaakt op het moment dat ze verschenen. Even later, toen de plannen van de aanvaller duidelijk werden, wisten politici zeker dat noch de USSR, noch Groot-Brittannië, noch Frankrijk de wapenwedloop economisch zouden kunnen doorstaan. Daarom werd besloten dat op dit moment het beleid om de agressor te kalmeren geen alternatief heeft.
Op basis van deze mening sloot het Verenigd Koninkrijk eerst een pact met Duitsland om alle beperkingen op de constructie van de marine (1935) van deze laatste op te heffen, en even later belette het de Duitse troepen niet om de gedemilitariseerde zone (volgens het Verdrag van Versailles) binnen te gaan.
Het beleid van verzoening werd ondersteund door Chamberlain, die niet reageerde op ANSHLUS van Oostenrijk (1938). Het resultaat van dergelijke concessies was de ondertekening van de Overeenkomst van München, waarvan de essentie de daadwerkelijke oprichting van de nazi-staat was.
Dergelijke compromissen met de aanvaller overtuigden Hitler van het volledige onvermogen van Engeland en Frankrijk om een actieve afwijzing te geven, ze leidden ertoe dat hij de voorwaarden van de overeenkomst van München schond en Roemenië en Polen aanviel (1939). Het beleid van verzoening verzwakte de Führer niet. Integendeel, ze zette de agressor aan tot de meest beslissende actie.
Tegenwoordig kan het beleid van verzoening in verschillende vormen bestaan en kunnen compromissen niet alleen politiek, maar ook economisch van aard zijn. Het is erg belangrijk om de lijn te zien waarboven de agressor, overtuigd van zijn straffeloosheid, geweld, technische of militaire voordelen zal gaan gebruiken. Daarom is het, terwijl we instemmen met compromissen, zorgvuldig te bewaken dat de potentiële vredesbreker geen strategische, politieke of andere voordelen ontvangt.
