In het leven van elke persoon heb je een tijd dat je te maken krijgt met begrippen als patriottisme en burgerschap. Dit komt trouwens niet zo vaak voor. De huidige staat hoeft niet tijdelijk het bestaan van een burgerplicht te herinneren, en wacht niet op bevestiging van toewijding van zijn bewoners. Desalniettemin moet duidelijk worden begrepen wat burgerschap is. Deze kennis kan ineens van pas komen, hopelijk niet in een kritieke situatie.
Het verklarende woordenboek openen
Slimme boeken vertellen de nieuwsgierige lezer over alles in de wereld. Er is ook een interpretatie van onze term. Burgerschap is de kwaliteit van een persoon, uitgedrukt in zijn actieve interactie met de staat. Dit gaat echter niet over loyaliteit aan het systeem of politieke figuren. Deze term verwijst eerder naar de wens en het vermogen van een persoon om een dialoog aan te gaan met de autoriteiten. Als het breder is, is het de moeite waard om te praten over het begrijpen van wat een staat is en het besef van zijn plaats daarin. Maar dit is niet voldoende. Burgerschap is de antithese van apoliticalisme, onverschilligheid voor het land zelf, voor wat er met het land gebeurt. De beschreven kwaliteit heeft een diepe betekenis. Het komt niet neer op een opzichtige positie. Gewoon deelnemen aan het politieke leven, stemmen of naar bijeenkomsten gaan is niet genoeg. Je moet je zorgen maken over het lot van de staat en de mensen, om voor hun bestwil te handelen. En dit is onmogelijk zonder een volledig begrip van de situatie, de vorming van een eigen politieke positie.
Burger en burgerschap
Stel je twee burgers voor. Ze werken samen en praten vaak over openbare aangelegenheden. De een scheldt iedereen uit, heeft genoeg gehoord en de media gelezen, en de tweede is tegen hem. Maar hij maakt niet alleen bezwaar, maar onthult de essentie van gebeurtenissen en stelt zijn eigen oplossingen voor. Maar dit is niet voldoende. Onze tweede burger neemt het initiatief, schrijft naar de uitvoerende macht, gaat naar de receptie van de plaatsvervanger. Wie van hen heeft het staatsburgerschap? Beiden vertonen immers geenszins een vervreemde positie. Het lijkt erop dat de eerste zich ook zorgen maakt over staatszaken. Desalniettemin is zijn mening destructief. Maar de tweede heeft een duidelijk actief burgerschap. Hij beoordeelt niet alleen tijdens de pauze, maar hij wortelt voor zijn land. Hoewel het overeenkomt met kritiek op de eerste. Dat is waar het bij burgerschap om draait. Hoewel mensen ermee misschien niet geïnteresseerd zijn in het werk van machtsstructuren. Er zijn burgers die het als hun taak zien om goed te werken, kinderen groot te brengen of foto's te schilderen. Het komt erop neer dat het moederland hiervan zou profiteren.
Verschillen in de begrippen "patriottisme" en "burgerschap"
Velen zijn van mening dat deze twee termen een identieke betekenis hebben. Ze staan als het ware echt dicht. Ze zijn echter niet equivalent. Patriottisme en burgerschap zijn de kwaliteiten van een persoon die zijn houding ten opzichte van het thuisland kenmerkt. Maar een beetje anders. Misschien is het gemakkelijker deze nuance te begrijpen als we ontdekken hoe de staat verschilt van het thuisland. Het lijkt erop dat deze woorden ongeveer hetzelfde zijn. Maar in feite is er een enorm verschil tussen hen. Patriottisme is een onbaatzuchtige liefde voor iemands thuisland en burgerschap is een actieve interactie met de staat. Bovendien hoeft dit laatste niet gelezen of overeengekomen te worden. Het is noodzakelijk om een mening te hebben en deze actief uit te drukken in de politieke ruimte. In principe liggen de concepten heel dicht bij elkaar. Hun verschillen liggen op het gebied van het hart, gevoelens en activiteiten. In patriottisme is er meer liefde en in burgerschap - meer activiteit.
