Tegenwoordig beginnen steeds meer mensen geïnteresseerd te raken, niet alleen in de wisselkoers van de roebel, maar ook in de gebeurtenissen die daarop van invloed zijn. Ze gaan dieper in op het onderwerp en staan voor de vraag: "Wat is geopolitiek?" Is dit theoretische of toegepaste wetenschap? Wat zit er achter dit concept, en vooral, hoe beïnvloedt het het leven van elke individuele persoon? Laten we proberen het uit te zoeken.
Wat is geopolitiek?
Dit is een wetenschappelijke discipline die is ontstaan in het midden van de vorige eeuw. Om zo te zeggen, ze "kroop" uit de economische geografie.
Ze beschouwt de belangen van de staat los van universele waarden. Het werd geïntroduceerd door Rudolf Chöllen, een Zweedse politicoloog. In zijn werk 'De staat als organisme' probeerde hij te analyseren hoe de doelen van het land ontstaan en worden gevormd, afhankelijk van de geografische locatie. Dat wil zeggen, hij verzamelde de gedachten van die wetenschappers die probeerden de principes en wetten te herkennen en te formuleren die elke macht beïnvloeden, ongeacht de sociale, religieuze of andere structuur ervan. Als we het hebben over de term zelf, dat wil zeggen, het opsplitsen in zijn samenstellende delen, dan is het duidelijk dat het een synthese is van twee wetenschappen - geografie en politiek. Hun wetten werden tot op zekere hoogte onderdeel van de nieuwe discipline. Voor degenen die nog niet hebben begrepen wat geopolitiek is: dit is de wetenschap van de vorming en ontwikkeling van de belangen van staten, die vooraf worden bepaald door de verdeling van territoria op de wereldkaart.
De betekenis hangt af van de context.
Niet elk lid van de expertgemeenschap kan worden begrepen op basis van de wetenschappelijke definitie van de door hem gebruikte term. Velen begrijpen op hun eigen manier wat geopolitiek is. Dit is een systeem van kennis en regels, zeggen sommigen.
Nee, dit is eerder een schema waarmee men de ontwikkelingspatronen van politieke processen dieper kan begrijpen, beweren anderen. Dit is allemaal waar. Gewoon verschillende "hoeken" van hetzelfde voldoende omvangrijke "fenomeen". Een van de benaderingen van deze discipline werd zeer begrijpelijk onthuld in het boek "Geopolitics, how it done" van N. Starikov. In eenvoudige taal, gebaseerd op bekende feiten, demonstreert hij de aandachtige lezer de wetten van deze discipline in historisch retrospectief. Waarom werden bijvoorbeeld in een tijd waarin Europa werd beschouwd als een welvarend gebied, er in zijn open ruimtes geen ernstige meningsverschillen tussen staten waren, de voorwaarden voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog gecreëerd? Als we de vraag beschouwen, zoals de analist van geopolitiek leert, wordt het mogelijk om de verborgen verschillen te identificeren die tot gewapende conflicten leiden.
Bereik van problemen
Aan het begin van zijn oprichting specialiseerde deze discipline zich in vragen over de politieke structuur van de wereld, legde de relatie uit met hun geografische locatie, evenals historisch gevestigde methoden en mechanismen van controle over volkeren en territoria. Nu bestudeert de wetenschap wereldwijde processen, de vorming en ontwikkeling van superkrachten. De belangrijkste vraag voor vandaag - de vooruitzichten voor het creëren van een multipolaire wereld - is er een die nu geopolitiek bestudeert. Hoe wordt dit gedaan, wat moet er gebeuren, welke principes moeten worden gevolgd, proberen wetenschappers te beantwoorden.
De wereld is vrij complex en omvat veel factoren, die allemaal het algehele beeld beïnvloeden. Daarom moet geopolitieke analyse gebaseerd zijn op historische materialen, economische theorieën, geografische gegevens en sociologisch onderzoek. Om met dit onderwerp om te gaan, moet u in veel branches over enorme systeemkennis beschikken.
Methodologie
Ze zeggen dat de geschiedenis de conjunctieve stemmingen niet kent. Hetzelfde geldt voor geopolitiek. Het is, zoals algemeen wordt aangenomen, onmogelijk om empirische methoden toe te passen bij de studie van dit onderwerp. Stel je voor wat een zorgeloze onderzoeker kan krijgen als hij een slecht doordachte ervaring begint. Zijn acties hebben tenslotte betrekking op het lot van een groot aantal mensen, zo niet de hele mensheid. De studie van het onderwerp wordt uitgevoerd door analyse. Tegelijkertijd is het verdeeld in delen. Een diepgaand begrip van historische gebeurtenissen, economische en sociale processen is nodig, dan is een synthese van de resultaten vereist, rekening houdend met de geografische positie van landen en individuele groepen.
Basiswetten
Discipline stelt voor om de staat als een levend organisme te beschouwen. Het is gemaakt, ontwikkeld en beïnvloedt de buren en de omringende wereld. Het land zelf wordt beschouwd op basis van zijn positie, grondgebied, middelen. In de theorieën van sommige denkers was het gebruikelijk om de landen van de zee en het land te contrasteren. Degenen van wie de logistiek aan schepen is gebonden, zouden zich sneller ontwikkelen dan degenen die wegen nodig hebben. Deze twee beschavingen staan voortdurend in confrontatie, wat vaak tot agressie leidt. Zo is de geopolitiek van de Verenigde Staten (zee) gericht op het gebruik van de hulpbronnen van andere mensen, zowel natuurlijk als menselijk. Deze supermacht grijpt in in de aangelegenheden van andere landen en probeert bepaalde voordelen te behalen door hun volkeren en territorium te "verzwelgen". In tegenstelling tot de geopolitiek van Rusland is (land) altijd gericht geweest op het creëren van partnerschappen. Dat wil zeggen, er werden doelen gesteld voor wederzijds voordelige ontwikkeling van territoria.
Scholen van geopolitiek
Omdat de hele mensheid door deze wetenschap in twee voorwaardelijke eer is verdeeld, is het duidelijk dat elk van hen zijn eigen opvattingen ontwikkelt. Het is vermeldenswaard dat ze hun mening rechtvaardigen met dezelfde leer. Desalniettemin zijn er twee scholen die gewoonlijk continentaal-Europees en Anglo-Amerikaans worden genoemd (zee en land, voorwaardelijk). Hun verschillen zijn geworteld in de geschiedenis. Ze kunnen worden gedefinieerd in relatie tot de effectiviteit van het gebruik van geweld. Europa behandelt (voorwaardelijk) oorlogen met afschuw, omdat de geschiedenis vol bloedige conflicten zit. Conceptueel stelt deze school voor om te vertrouwen op de normen en regels die gezamenlijk worden ontwikkeld in de relaties tussen de staat. Dat is de geopolitiek van Rusland. Ze verdedigt de principes van vreedzame conflictoplossing in de internationale arena. De Anglo-Amerikaanse school heeft het tegenovergestelde standpunt. Hier wordt aangenomen dat men niet kan vertrouwen op overeenkomsten die op elk moment kunnen worden geschonden. U kunt uw beleid alleen baseren op de kracht van wapens.
Toepassing
Het is buitengewoon moeilijk de praktische voordelen van dit onderwerp te overschatten. Voor gewone mensen wordt dit al duidelijk. De wereld zou door de globalisering erg "klein" zijn geworden. Het leven van veel mensen hangt soms af van de acties van individuele staten. Dat wil zeggen dat de doelen die door een supermacht worden nagestreefd, uiteindelijk worden bereikt dankzij het welzijn en soms het leven van een enkele persoon. De geopolitiek van de wereld wordt een van de belangrijkste onderwerpen van de media. Mensen moeten weten waarom bepaalde dingen persoonlijk met hen gebeuren. En begrijp ook hoe deze of die krachten ze gebruiken voor hun eigen doeleinden. En hiervoor is het nodig om ze te navigeren. Staten gebruiken geopolitiek om gebeurtenissen te voorspellen en hun eigen gedragslijnen op te bouwen.
Modern voorbeeld
Iedereen hoort vandaag gebeurtenissen in Oekraïne. Het feit dat dit land een plaats van confrontatie tussen de twee geopolitieke krachten is geworden, spreekt niet alleen lui. Wie en waarom begonnen de gebeurtenissen in dit gebied te beïnvloeden? Op deze manier kan vereenvoudigd worden weergegeven. De VS (zee) heeft een uitbreiding van invloed nodig. Ze streven ernaar hun invloed in de Europese zone (land) te consolideren. Oekraïne is geografisch zeer goed gelegen, in het midden van dit gebied. Bovendien gaat het gastransport over zijn grondgebied en verbindt het de economieën van Rusland en de EU. Nu we dit land met zijn 'leiding' onder controle hebben gekregen, is het mogelijk om partners die betrokken zijn bij gascontracten effectief te beïnvloeden. Het is duidelijk dat de staten die hun economische voordelen verliezen, tegen zijn. Allereerst Rusland. Dus botsten twee krachten, waarvan de doelen diametraal tegenovergesteld zijn.
