In de wetenschappelijke gemeenschap wordt vaak een term als "nationale hulpbronnen van de samenleving" gevonden. In welke context wordt het het meest gebruikt? Welke praktische betekenis heeft het voor de wetenschap en de wereldeconomie? Wat kunnen de nationale hulpbronnen van de Russische samenleving kenmerken? Hoe deze term correct interpreteren met betrekking tot verschillende gebieden?
Subtiliteiten van het conceptuele apparaat
In de meeste contexten houdt de term "nationale hulpbronnen van de samenleving" nauw verband met informatietechnologie. Dit concept op zich kan natuurlijk veel breder worden toegepast. Zo gebeurt het vaak. Nationale hulpbronnen kunnen worden begrepen als middelen die verband houden met de natuur, het intellect van een natie, cultuur en tradities.
Maar in de praktijk correleert deze term meestal met een andere - "informatiebronnen". Overweeg de essentie van dit fenomeen.
Informatiebronnen - wat is het?
Wat zijn de basisconcepten die de essentie van een dergelijk fenomeen als informatiebronnen onthullen? Onder de populaire is een definitie die is gebaseerd op de theorie waarmee de menselijke samenleving zich voortdurend ontwikkelt tijdens de vorming van verschillende historische formaties. Volgens de wijdverbreide classificatie zijn er pre-industriële samenlevingen, d.w.z. die waarin de basis voor mensenlevensondersteuning gebaseerd was op handenarbeid. Geleidelijk ontwikkelde het zich. Als resultaat ontstond een industriële samenleving waarin de belangrijkste inspanningen van mensen gericht waren op de productie van materiële goederen.
Er is een term als "resource" verschenen, wat een zekere reserve betekent die indien nodig kan worden gebruikt. Voor degenen die kenmerkend zijn voor de industriële samenleving, omvatten wetenschappers in de regel materiële, arbeids-, natuurlijke en financiële middelen. Tegelijkertijd zijn er mondiaal en zijn er nationale hulpbronnen van de samenleving. De industriële formatie is volgens sociale theoretici geëvolueerd naar een informatieve. Op hun beurt zijn er wereld- en nationale informatiebronnen verschenen.
Over nationale informatiebronnen
Theoretici van de postindustriële samenleving zijn van mening dat moderne ontwikkelde landen, omdat ze afhankelijk zijn van verschillende informatiebronnen - economisch, politiek, technisch - de behoefte begonnen te voelen aan een geschikte bron die het bijvoorbeeld mogelijk zou maken om gegevens efficiënt over te dragen, te verwerken en op te slaan. Als gevolg hiervan zijn, op dringende verzoeken van de samenleving en economieën van ontwikkelde landen, de zogenaamde nationale informatiebronnen verschenen. Wat zijn hun kenmerken? Wat kenmerkt de nationale hulpbronnen van een postindustriële vormingsmaatschappij?
Ze worden meestal ingedeeld in economische categorieën. Dat wil zeggen, het belang van informatiebronnen kan voornamelijk worden getraceerd op het niveau van werk aan de effectiviteit van productie en andere soorten bedrijfsmodellen. Zodra deze tool in ontwikkelde landen verscheen, versnelden de processen in de overeenkomstige segmenten van de economie.
Wereldmarkt van nationale informatiebronnen
Theoretici praten over de opkomende markt van nationale informatiebronnen. Hoe is het geregeld? De landen van de wereld die erop aanwezig zijn, exporteren naar elkaar monsters van verschillende bronnen, wat in de praktijk hardware- en softwareoplossingen, verschillende patenten, tekeningen, licenties, concepten van productie- en economisch beheer, kennis en gedragspatronen kunnen zijn. Er is een stelling dat nationale informatiebronnen met betrekking tot informatie worden gekenmerkt door vrije toegang. Dat wil zeggen, aangenomen wordt dat iedereen ze vanaf zijn computer kan gebruiken.
De middelen van de postindustriële samenleving omvatten dus kennis, databases, bepaalde algoritmen (in de praktijk computerprogramma's die we tegenwoordig gebruiken) waarmee we urgente problemen kunnen oplossen. Volgens sommige deskundigen zouden nationale informatiebronnen in de ogen van burgers van landen niet minder waarde moeten hebben dan die welke kenmerkend zijn voor een industriële formatie. Wat is hun praktische betekenis?
Het belang van informatiebronnen
Allereerst ligt het in het feit dat de nationale hulpbronnen van de samenleving, gerelateerd aan het soort informatie, dienen als een instrument voor het creëren van maatschappelijk belangrijke producten. Welke bijvoorbeeld? Theoretici van de informatiemaatschappij verwijzen naar dergelijke vrijwel alle digitale producten - bestanden, programma's. Een van hun kenmerken is de locatie op een of andere gegevensdrager, elektronisch (in dit geval hebben we het over de mogelijkheid van overdracht van het ene onderwerp naar het andere in ongrijpbare vorm) of traditioneel - in de vorm van boeken of documenten.
Met informatie zijn producten nauw verbonden met hetzelfde type service. Wat zijn ze? Volgens de wijdverbreide mening onder theoretici zijn informatiediensten het resultaat van niet-productieve activiteiten van mensen om iemand te helpen aan bepaalde behoeften te voldoen. In dit geval hebben we het over de noodzaak om een informatieproduct te krijgen.
Informatie en geautomatiseerde systemen
Wat zijn de mechanismen voor het gebruik van middelen die typisch zijn voor postindustriële systemen (die traditioneel als geautomatiseerd worden beschouwd)? Hoe roteert informatie daarin?
Om deze vragen te beantwoorden, moeten we opnieuw dieper in de theorie duiken. Laten we eerst proberen vast te stellen wat een 'informatiesysteem' is. Volgens de algemeen aanvaarde interpretatie onder theoretici van de postindustriële samenleving is deze term zeer ruim. Het kan meerdere componenten tegelijk bevatten. Een daarvan is de zeer informatieve wereld en nationale hulpbronnen van de samenleving, waarvan het kenmerk hierboven door ons is gegeven. Dat wil zeggen, het zijn gegevens, informatie, kennis in de vorm van documenten en bestanden. Informatiesystemen kunnen ook data-arrays bevatten die zijn ontworpen om informatie te structureren met het oog op hun effectieve toepassing bij het oplossen van bepaalde problemen. Een ander onderdeel van informatiesystemen zijn technologieën, instrumenten en methoden voor het verzamelen, opslaan en verwerken van gegevens. Bovendien hebben informatiesystemen verschillende soorten functioneel significante mechanismen. Dit zijn hardware, software, juridische tools, organisatorische middelen, etc.
De rol van informatiesystemen vandaag
Volgens de theoretici vormen de wereld en de nationale hulpbronnen, die tot de informatieve behoren, de basis van moderne procesbeheersingssystemen. Ze vinden hun praktische toepassing in de vorm van geautomatiseerde systemen, inclusief communicatie. De rol van tools die zijn ontworpen om informatie te verwerken, zeggen experts, is net zo groot voor moderne ontwikkelde landen als industriële hulpbronnen in een industriële samenleving. De economische macht van staten wordt grotendeels niet alleen bepaald door bijvoorbeeld nationale natuurlijke hulpbronnen, maar ook door informatie.
Informatie- en economische systemen
De economische systemen zijn dus nauw verbonden met het fenomeen in kwestie. Beschouw het eens met het voorbeeld van ons land. Het functioneren van moderne ondernemingen is volgens theoretici op een niveau dat beantwoordt aan de behoeften van de postindustriële samenleving, alleen mogelijk wanneer alleen hoogwaardige informatiebronnen worden gebruikt. Het toepassingspotentieel is even groot als dat kenmerk van industrie, energie en onderwijs. Het is bekend dat al deze verschijnselen de nationale bronnen van Rusland zijn. En hun betekenis wordt door niemand nauwelijks betwist.
Tegelijkertijd, als we de concepten van de theoretici van de postindustriële samenleving volgen, heeft ons land alleen kans op wereldinvloed als het mechanismen ontwikkelt die ervoor zorgen dat het potentieel dat inherent is aan nationale informatiebronnen volledig wordt gerealiseerd. Hoe moet dit gebeuren? Hoe het potentieel in kwestie gebruiken zodat de Russische nationale hulpbron in de vorm van een combinatie van natuurlijke rijkdom, het intellect van mensen, cultuur wordt aangevuld met mechanismen die kenmerkend zijn voor postindustriële trends?
Wat is het informatiepotentieel van de samenleving?
Theoretici zijn van mening dat het informatiepotentieel dat in de samenleving aanwezig is niet mag worden beperkt tot het vermogen om alleen technologische hulpmiddelen te gebruiken. Het is belangrijk dat er een wetenschappelijke school van een passend niveau aanwezig is in de staat, er worden sociale instellingen ontwikkeld die een nieuwe impuls kunnen geven aan het gebruik van de mogelijkheden die de informatiebronnen bieden. We hebben een school nodig voor opleidingsspecialisten die hier klaar voor zijn.
De nationale informatiebronnen van Rusland zijn daarom niet alleen toegang tot technologie, het is ook een kans om relevant onderzoek te doen, waardoor methodologische en technische benaderingen voor het oplossen van urgente problemen kwalitatief kunnen worden verbeterd. Alleen in dit geval is er in de Russische Federatie een kans om, zoals de theoretici van het postindustrialisme geloven, een moderne informatiemaatschappij op te bouwen. Wat stelt het eigenlijk voor, volgens populaire concepten, op zichzelf?
Wat is de informatiemaatschappij?
Een veel voorkomende interpretatie zegt dat het legitiem is om de samenleving te beschouwen als een samenleving waar een aanzienlijk deel van de burgers zich bezighoudt met het ontvangen, verwerken, verzenden of opslaan van verschillende soorten informatie, bestanden en gegevens. Dat wil zeggen, het werkt met de belangrijkste nationale hulpbron - informatie, waardoor mensen elke vorm van activiteit effectief kunnen organiseren. Wat zijn de criteria voor de ontwikkeling van de samenleving naar het informatieniveau? Experts noemen de drie belangrijkste: de prevalentie van computertechnologie, de ontwikkeling van netwerken en het percentage van de bevolking dat op IT-gebied werkt.
Welnu, te oordelen naar deze criteria, kan Rusland volledig de status claimen van een land dat erin is geslaagd een informatiemaatschappij op te bouwen. De Russische nationale bron wordt aangevuld met wereldberoemde giganten uit de IT-industrie, de groeiende markt van online detailhandel en andere aangrenzende segmenten (bankieren, verwerken, enz.). Sommige deskundigen zijn ook van mening dat het criterium van een postindustriële samenleving kan worden beschouwd als het vermogen van burgers om door de juridische en ethische nuances van de nieuwe formatie te navigeren. Dit is de zogenaamde "informatiecultuur".
Informatiebronnen en landontwikkeling
Volgens sommige theoretici kunnen de vooruitzichten voor de ontwikkeling van moderne staten afhangen van hoe effectief de concepten van het benutten van het potentieel van informatiebronnen in verschillende sectoren van de economie worden geïntroduceerd. Waarom? Zoals we hierboven al zeiden, is het belangrijkste dat de nationale hulpbronnen met betrekking tot informatie kenmerkt, dat het tot de economische categorie behoort. Het belangrijkste aspect van de ontwikkeling van de samenleving en het land is de effectiviteit van hun gebruik. Economische informatie is een van de meest praktische onderdelen van de betreffende middelen. De consistentie van de staat, de stabiliteit van zijn productiesystemen en bedrijfsmodellen zijn daarom afhankelijk van de kwaliteit van de nationale informatiebronnen van het land.
Verbinding met internationale ruimte
Een interessant feit is dat de betekenis van de concepten van theoretici van postindustriële formaties niet alleen wordt erkend in nauwe wetenschappelijke kringen, maar ook op het niveau van de grote politiek. Er zijn voorbeelden van internationale overeenkomsten, waarvan de partijen, vertegenwoordigd door individuele staten van de wereld, het belang van gezamenlijk werk erkenden bij het vormen van een gemeenschappelijke informatiebron en gerelateerde systemen. Met name in een aantal documenten die de ondertekening van dit soort overeenkomsten tussen staten weerspiegelen, wordt gesteld dat moderne partnerschappen grotendeels zijn gebaseerd op de kwaliteit van de informatie die door de samenleving wordt gebruikt - zowel op het niveau van individuele landen als in het aspect van wereldwijde interactie.
Volgens deskundigen wordt informatisering door regeringen erkend als het belangrijkste aspect van de ontwikkeling van de economie en cultuur van de landen van de wereld. Om de procedures te controleren die ervoor zorgen dat het potentieel van de overeenkomstige middelen wordt gerealiseerd, worden verantwoordelijke structuren en instellingen op staatsniveau opgericht in het systeem van uitvoerende autoriteiten. Als de desbetreffende door de staten ondertekende overeenkomst voorziet in de uitvoering van maatregelen die verband houden met het efficiënte gebruik van het potentieel van informatiebronnen, kunnen coördinatoren met aanzienlijke bevoegdheden worden vastgesteld om dergelijke problemen op te lossen.
Het is ook interessant dat het conceptuele apparaat dat door de theoretici van de postindustriële samenleving is neergelegd, in vrijwel dezelfde vorm wordt weergegeven in overeenkomsten tussen staten. Dit kan erop duiden dat de problemen van de concepten die we vandaag overwegen - die van invloed zijn op nationale informatiebronnen - worden geaccepteerd en algemeen min of meer ondubbelzinnig worden geïnterpreteerd op het niveau van internationaal partnerschap. Ook met deelname van Rusland. Om ervoor te zorgen dat partners die door verschillende staten worden vertegenwoordigd, geen verschillen hebben in het begrijpen van de doelen en doelstellingen die voortvloeien uit gezamenlijk werk, kunnen normen worden gedefinieerd op basis waarvan deelnemers aan het consolideren van staatsprioriteiten bij de ontwikkeling van het informatiepotentieel van de samenleving kunnen interageren. Naast de elementen van standaardisatie is het ook mogelijk om certificeringsprocedures vast te stellen voor deelnemers aan het partnerschap om ervoor te zorgen dat ze over de juiste instrumenten beschikken om de regels en normen die tijdens de overeenkomsten zijn vastgelegd, te gebruiken.
