De mens is direct gerelateerd aan de natuur, haar mogelijkheden en behoeften. Volumes en vormen van communicatie namen toe samen met de ontwikkeling van de industriële samenleving en de mate van interesse in biosfeerbronnen.
Het is de invloed van de mens op de elementen van het milieu, evenals die factoren die het gevolg zijn van de economische activiteiten van mensen die antropogene impact worden genoemd. Het is het dat de natuur alleen destructief beïnvloedt. Feit is dat antropogene effecten leiden tot uitputting van hulpbronnen, aantasting van het milieu en de vorming van een kunstmatig landschap. Feit is dat een vergelijkbare situatie leidt tot homogenisatie van de biosfeer. Het resultaat van menselijke activiteit is de vorming van monotone agrosystemen die zijn voortgekomen uit elementaire ecologische. Een ernstige storing is dat de massale vernietiging van flora en fauna een verstoring van het milieu veroorzaakt.
Antropogene effecten op de natuur veroorzaken verstoringen in het natuurlijke verloop van alle evolutieprocessen. Omdat het is onderverdeeld in verschillende soorten invloeden, kan dit type menselijke interventie verschillen in het tijdsbestek en de aard van de veroorzaakte schade.
Blootstelling kan dus opzettelijk en onopzettelijk zijn. Tot de vormen van manifestatie van het eerste type behoren het gebruik van grond voor vaste plantages, het aanleggen van stuwmeren en kanalen, de aanleg en realisatie van steden, het droogleggen van moerassen en het boren van putten. En onbedoelde antropogene impact is een kwalitatieve verandering in de gassamenstelling van de atmosferische laag, milieuvervuiling, versnelling van metaalcorrosie, zure regen en veranderingen in het klimaat van het continent.
Het is het tweede type invloed dat als de belangrijkste wordt beschouwd, omdat het slecht onder controle is en moeilijk te voorspellen gevolgen kan veroorzaken. Daarom is controle over dit probleem al lang het belangrijkste milieuprobleem.
Feit is dat de antropogene impact van de afgelopen decennia alle natuurkrachten en de evolutie van de biosfeer zelf in kracht heeft overtroffen. Alle natuurkundige wetten worden geschonden en het natuurlijke evenwicht is volledig onevenwichtig.
Er zijn twee belangrijke standpunten die de situatie van de toekomst proberen uit te leggen in het geval dat iemand de negatieve impact en technologische vooruitgang kan overwinnen.
Dus, volgens de eerste, kan negatieve antropogene impact op het milieu dezelfde wetenschappelijke en technologische vooruitgang vertragen. Voorstanders van de tweede, natuurlijke theorie, suggereren dat dit negatieve effect kunstmatig moet worden teruggebracht tot een minimum waarbij de natuur kan terugkeren naar haar vroegere, rustige toestand en erin kan blijven. Tegelijkertijd zullen de regelgevende vermogens van de biosfeer voldoende zijn om een dergelijke stabiliteit te behouden. Een dergelijke situatie vereist echter dat een persoon zijn levensstijl radicaal verandert in alle toegestane levenssferen.
Feit is dat het alleen mogelijk is om de negatieve antropogene impact op het milieu te beperken als de samenleving een bepaald niveau van cultuur en moraliteit heeft. Het proces waarin de gelegenheid zich voordoet voor de vorming van een harmonieus ontwikkelde persoonlijkheid is erg moeilijk te creëren. Maar dit is een wereldwijde behoefte. Moderne leefomstandigheden vereisen eenvoudigweg dat we harmonieus leven met de natuur. De mensheid zal het tijdperk van de noösfeer pas betreden wanneer co-evolutie van mensen en de biosfeer wordt waargenomen. Daar moet naar worden gestreefd, want anders ontstaan er een aantal onomkeerbare gevolgen waarbij de natuur zelf tegen ons in opstand komt.
