Ons land staat vol met veel interessante dingen. Mysterieuze objecten worden af en toe eigendom van archeologen die rotsen van miljoenen jaren oud bestuderen. De vondsten worden vaak ontmoedigd: hoe kunnen bepaalde artefacten in ons land terechtkomen, wie heeft ze voor ons achtergelaten, en waarom?
Waar komt bijvoorbeeld de "Salzburg parallellepipedum" vandaan, of, zoals het ook wordt genoemd, "Wolfzegg Iron" of "Hurl cube"? Wat is zijn doel?
In de 19e eeuw werd een mysterieus item gevonden in een stuk bruinkool (bruinkool). Het artefact dankt zijn voornaam aan het feit dat de steenkool zelf in de stad Wolfzegge bij de mijn werd gewonnen en dat het eigendom van Salzburg wordt bepaald door de vondst van een bizarre vondst in het museum van deze stad.
Vinden
In 1885, op de eerste dag van november, splitste de bron van de Isidor Brown-fabriek in de Oostenrijkse stad Schöndorf de gewonnen steenkool voor de daaropvolgende plaatsing in de oven. Toevallig ontdekte een arbeider in een van de stukken een metalen object in de vorm van een parallellepipedum met afmetingen van 67x62x47 mm. Het gewicht van de vondst was slechts 785 gram. Het beeld en de vorm herinnerden wie, naar het schijnt, aan de hersenen, het circuit, de code. Een diepe groef lag netjes in het midden van het artefact, alsof het op maat gemaakt was.
De nieuwsgierigheid werd naar het Carolina Augusta Museum in Salzburg gestuurd en kreeg de naam "Salzburg Box". De foto toont duidelijk een tekening op een mysterieuze steen, waarvan het mysterie nog niemand kan oplossen.
Waarom heette het item "Gurlt's kubus"? Professor en mijningenieur Friedrich Adolf Gurlt, die leefde van 1829 tot 1902, was de eerste die de vondst onderzocht. In 1886 wijdde hij een rapport aan haar, sprekend op de volgende bijeenkomst van experts van de natuurhistorische vereniging van Westfalen en het Rijngebied, waarin hij verklaarde dat het vreemde gevonden voorwerp van metaal was, of liever gezegd van ijzer, maar dat de persoon geen verband hield met zijn oorsprong. Desalniettemin is de meteoriet te regelmatig van vorm, wat niet typisch is voor een kosmisch lichaam.
Is de Salzburg parallellepipedum een meteoriet?
Verloren in speculatie over de oorsprong van het artefact, bepaalden wetenschappers de leeftijd van de kolen waarin ze een ongebruikelijk object vonden. Het bleek dat steenkool al zo'n 65 miljoen jaar bestond!
De vondsten verspreidden zich al snel over de hele wereld en verschenen in de meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften. Een artikel verscheen vanaf 11 november 1886 in het tijdschrift Nature, waarin verschillende standpunten werden besproken over de oorsprong van een ongebruikelijk object. Sommigen geloofden dat de "Salzburg-parallellepipedum" een schepping van de mens is, anderen - dat het een meteoriet is. Het standpunt van het tijdschrift zelf kwam tot uiting in het feit dat de vondst van buitenaardse oorsprong is.
De aardentheorie van de oorsprong van de vondst werd ondersteund door het feit dat er geen zogenaamde Widmannstätten-figuren werden gedetecteerd wanneer het metaal werd geëtst met salpeterzuur. Deze patronen verschijnen op meteorietijzer en lijken erg op een symmetrisch rooster. Slechts één type ijzermeteoriet heeft dergelijke cijfers niet - ataxieten die tot 30% nikkel bevatten. Ruw meteorietijzer is altijd kwetsbaar geweest. Tegelijkertijd verklaarde de wetenschapper Gurlt dat het gevonden metaal massief was zoals staal.
Item geometrie
Een diepgaande studie van de nieuwsgierigheid in Salzburg bracht interessante numerieke verhoudingen aan het licht. Onthoud de hierboven genoemde maten? Dus: 67-62 = 5; 62-47 = 15; 67-47 = 20. Zie het ritme, als je van de ene parameter een andere aftrekt? Elk resultaat verschilt van de vorige met vijf eenheden.
Bestudering van de oorsprong van de Salzburg parallellepipedum, werden andere interessante feiten onthuld. Als de afmetingen van een vreemd object worden gepresenteerd in de vorm van drie vierkanten, waarvan de zijden 47, 62 en 67 mm zijn, die in elkaar zijn genest, wordt een compositie met interessante eigenschappen verkregen:
- De diagonaal van het kleinste vierkant is gelijk aan de zijde van het grotere vierkant en is identiek aan de straal van de cirkel die in dit grootste vierkant is ingeschreven.
- Als we dezelfde cirkel nemen, is het akkoord qua grootte identiek aan de zijkant van het middelste vierkant.
- De straal van de cirkel die wordt beschreven rond het grootste vierkant is even lang als de zijde van het kleinste vierkant.
- In bepaalde berekeningen wordt pi gedetecteerd.
Charles Fort
Geleidelijk aan nam de belangstelling voor het artefact af. Maar vier decennia later, in 1919, herinnerde de Amerikaanse schrijver Charles Fort zich de Salzburg-parallellepipedum. Deze journalist viel de wereld van wetenschappers lastig en verzamelde beetje bij beetje feiten en gegevens, en herinnerde de wereld aan vergeten (per ongeluk of opzettelijke) verschijnselen, bijvoorbeeld vreemde voorwerpen die uit de lucht vallen, het verschijnen van ongewone dieren, luchtspiegelingen, atmosferische verschijnselen en andere gebeurtenissen zonder rationele uitleg.
Charles bracht zijn eigen hypothese naar voren over de oorsprong van de "Salzburg-parallellepipedum": naar zijn mening werd het onderwerp ter sprake gebracht door vertegenwoordigers van buitenaardse intelligentie.
In de jaren vijftig lazen ufologen Fort-boeken, de belangstelling voor de vondst herleefde. Ze haastten zich om te verklaren dat het mysterieuze 'stuk ijzer' verdwenen was, maar toen vonden ze het in de opslagruimtes van het Linz Museum, waar het van 1950 tot 1958 openlijk werd tentoongesteld.
Geen meteoriet
Eind jaren zestig bestudeerden Dr. Gero Kurat van het Weense natuurhistorisch museum en Dr. Rudolf Grill, een medewerker van de Austrian Geological Survey, het artefact wereldwijd. Als resultaat bleek dat het geen nikkel bevatte en daaruit volgde dat hij geen meteoriet kon zijn. IJzer en koolstof - de materialen waaruit de 'kubus' bestond, waren in de verhoudingen van gestraald ijzer.
De Franse editie van de Syanse eV publiceerde een artikel en foto van de Salzburg Meteorite. Verslaggever Georges Ketman bracht opnieuw het brandende onderwerp van de buitenaardse oorsprong van het artefact ter sprake.
Hoe reageerden ze op de vondst in de USSR? In het najaar van 1961 ging de Sovjet-journalist G.N. Ostroumov naar Salzburg.Op basis van de resultaten van een bezoek aan het museum en de evaluatie van de tentoonstelling, en een vergelijking van alle feiten, concludeerde hij dat er geen bezoek aan buitenaardse wezens was geweest, dit was slechts een mythe en westerse propaganda. 'Maak je geen zorgen, kameraden', schreef hij in zijn artikel.
Maar hoogstwaarschijnlijk was de belangstelling alleen maar opgewarmd, omdat er altijd een onderzoekende geest bestond, en in de USSR waren er ook genoeg. Zonder rekening te houden met de autoriteit van Ostroumov, zetten de wetenschappers van ons land de zoektocht naar waarheid voort.
Eind 1972, tien jaar na de publicatie van het artikel van Ostroumov, werd het parallellepipedum van Salzburg tentoongesteld onder de meteoriet van het bord Wolfzegg in Linz (in het museum).
Mysterieuze dood
Een van de meteorietonderzoekers, de Amerikaanse historicus Maurice Jessup, heeft zijn studie nooit afgemaakt. In april 1960 werd hij dood aangetroffen en de doodsoorzaak is nog niet vastgesteld.
