Er wordt aangenomen dat politici een machtsstrijd voeren. Daar kan men tot op zekere hoogte mee instemmen. De zaak is echter veel dieper. Laten we eens kijken wat het verband is tussen politiek en macht. Hoe benaderen we het begrip van de wetten waarmee ze werken?
Wat is een polis?
We moeten de essentie van de bestudeerde termen begrijpen. Anders is het onmogelijk te achterhalen wat het verband is tussen politiek en macht. Een modern begrip van deze concepten ontstond in het oude Griekenland. Aristoteles noemde politiek een essay over een staat of heersers. Veel later stelde de Italiaanse Machiavelli een definitie voor van een nieuwe wetenschap. Hij noemde haar politiek. Dit is de kunst van het beheren van een bepaalde gemeenschap, verenigd door een gemeenschappelijk territorium, regels en tradities, dat wil zeggen een staatsentiteit. Op verschillende momenten probeerde de essentie van de politiek grote geesten te realiseren en te definiëren. Dus argumenteerde Bismarck bij verstek met Aristoteles. Hij, als beoefenaar, verzekerde dat er in de politiek meer kunst is dan wetenschap. Creativiteit is hoogstwaarschijnlijk het integrale deel ervan. De begrippen politiek en macht zijn nauw met elkaar verweven. Dit laatste in de brede zin van het woord fungeert als een verbinding tussen bepaalde entiteiten over bestuurskwesties. Anderzijds overwegen de autoriteiten de mogelijkheid om hun eigen wil uit te voeren. In enge zin is het een georganiseerd instrument om in de samenleving regels op te nemen die voor iedereen bindend zijn. Bovendien fungeert de politiek als een machtsinstrument. Het stelt groepen of leiders in staat de samenleving te domineren en leidende posities in te nemen.
De rol van macht in de politiek
Het moet duidelijk zijn dat de structuur van relaties steeds complexer wordt. Met de opkomst van het concept democratie ondergingen de wetten van politiek en macht veranderingen. In een monarchale staat was het bijvoorbeeld niet nodig om de steun van de bevolking in te roepen bij het nemen van beslissingen. De soeverein dicteerde zijn eigen wil, die de samenleving gelijk stelde aan het goddelijke, dat wil zeggen dat er geen legitieme politieke confrontatie aan de macht was. De vorst bood mensen ideeën aan en het verlaten ervan betekende verraad plegen. Democratie bracht de machtsinstelling naar een ander niveau. Om de ontwikkeling van het land te kunnen beïnvloeden, is het noodzakelijk om de bevolking aan hun zijde te trekken. Vanuit dit oogpunt moet het concept een beetje worden uitgebreid: politiek is een machtsstrijd die wordt gevoerd door grote groepen, in sommige gevallen door naties of sociale lagen. We kwamen tot het feit dat beide fenomenen een wederzijdse relatie hebben. Aan de ene kant fungeert de politiek als machtsinstrument, aan de andere kant is het een middel om dat laatste te bereiken. Dat wil zeggen, het is onmogelijk om de een zonder de ander te beschouwen. Macht beïnvloedt altijd de kunst van de politiek, wie die ook nastreeft. Hier is het nodig om meer in detail op het concept van de dominantie van iemands wil in te gaan. En dit is precies hoe het begrip macht in de literatuur wordt ontcijferd.
Vier componenten
Als een groep mensen behoefte heeft aan het ontwikkelen van gemeenschappelijke regels, het harmoniseren van de orde, kunnen we praten over macht. Het verschijnt in de loop van de natuurlijke historische ontwikkeling van het sociale systeem. Het wordt steeds gecompliceerder en bereikt een moment waarop het onmogelijk is om de orde die nodig is voor iedereen zonder centrum te handhaven. Beheersbevoegdheden zijn geconcentreerd in een erkend orgaan dat macht uitoefent. Bovendien schenken mensen het zelf aan hen en behouden ze relatieve legitimiteit door zijn beslissingen te gehoorzamen. Het blijkt dat macht het middelpunt van controle is. Politiek fungeert als instrument om haar beslissingen in de samenleving te introduceren. Het systeem van machtsverhoudingen bestaat uit de volgende componenten:
- de aanwezigheid van partners (individueel of collectief);
- systeem van controle over de vervulling van de wil;
- onderwerping aan bestuursbesluiten;
- de vaststelling van universeel erkende normen en regels die het recht om een bevel uit te vaardigen legitimeren.
Beleidsfuncties
Kom aan de andere kant. Om te begrijpen wat het verband tussen politiek en macht is, moet je naar de functies van de eerste kijken. Het komt tenslotte strak in het leven van de samenleving en de staat. Het beleid vervult de volgende rollen (functies):
- spreekt de belangen van alle leden (lagen, groepen) van de bevolking uit;
- leidt burgers naar het handhaven van de orde, bevordert sociale activiteit bij hen;
- zorgt voor de ontwikkeling van regio's en het land als geheel.
Voorbeeld
Voor een vollediger begrip van de kwestie beschouwen we theoretisch het verkiezingssysteem in elk democratisch land. In de regel strijden partijen die de belangen van bepaalde bevolkingsgroepen uiten, om de macht. Ze moeten meer stemmen krijgen dan tegenstanders. Hiervoor ontwikkelt elk van de partijen een eigen programma om de bevolking te interesseren. Ze adverteren hun eigen politieke platform. Na de verkiezingen voeren de ontvangers de macht uit. Ze komen dus de beloften van de kiezers na. De samenleving verwacht in de regel dat het beleid van de nieuwe regering anders zal zijn dan dat van de vorige. Dat wil zeggen, de staat zal de ontwikkelingsrichting veranderen in de richting die de meeste mensen de voorkeur geven. Hier fungeerde de politiek als een methode om macht te verwerven en vervolgens als een manier om deze in de samenleving te implementeren. In de praktijk is alles natuurlijk veel gecompliceerder dan in ons hypothetische geval.
