Vanaf het allereerste begin van de mensheid is er een concept van macht. Met de komst van Homo sapiens bezaten figuren die al in de eerste stammen en nederzettingen aanwezig waren, meer autoriteit en macht dan de rest. Dit waren mensen die hun wil deden. Ze gehoorzaamden, er werd altijd rekening gehouden met hun mening. Gaandeweg werd het begrip macht in de loop van eeuwen gecompliceerder en overgroeid met nieuwe termen en categorieën.
In de moderne tijd is het principe van de scheiding der machten definitief vastgelegd, verschijnen er systemen van checks and balances. Maar net als duizenden jaren geleden kreeg de leiders van de staten een belangrijke rol. Tot het begin van de moderne tijd wordt de verbinding van koningen, vorsten en keizers met het concept van traditionele macht getraceerd.
Wat is macht?
Voordat u begint te begrijpen wat de traditionele variëteit is, moet u zich vertrouwd maken met het concept van macht als zodanig. Encyclopedieën en verklarende woordenboeken verklaren macht als het vermogen om een persoon of hele groepen mensen te beheersen door hun wil op te leggen, zelfs in aanwezigheid van tegengestelde stemmingen. Het is ook een onlosmakelijk onderdeel van de historische ontwikkeling, het is een garantie voor de rechtsstaat en de duurzame, stabiele ontwikkeling van de samenleving en de staat.
Het is vermeldenswaard dat macht niet alleen het opleggen door de heerser en het gezag van zijn wil is door fysieke dwang. Integendeel, de psychologische impact op het individu en de samenleving speelt een belangrijkere rol. De inzending gebeurt via de sociaal-psychologische sfeer. In het kader van traditionele macht is de methode om dit doel te bereiken het gebruik van een bepaalde autoriteit, vaak geconfronteerd met het verleden. Dit zijn de tradities en gebruiken die mensen eerder hebben gevolgd. En als ze werden gevolgd, dan zijn ze goed, ze zijn effectief.
Weber en de typologie van macht
Over macht in dit artikel gesproken, we bedoelen zeker politieke macht. Dit is een meer specifieke categorie, die op een bredere schaal wordt gedefinieerd en betekent de uitvoering van de wil en de promotie van de ideeën van een hele sociale klasse, die uiteindelijk de activiteiten van andere klassen beïnvloedt. Politieke macht vindt landelijk plaats.
De beroemde Duitse filosoof en socioloog Max Weber ontwikkelde aan het einde van de 19e eeuw een typologie van macht en verdeelde deze in drie varianten: charismatisch, traditioneel en legaal. Elk van hen vertrouwt daarom op de persoonlijke kwaliteiten van de heerser, tradities en gebruiken, een formele wet. Alle drie soorten macht worden gekenmerkt door het fenomeen legitimiteit, dat wil zeggen publieke goedkeuring van de activiteiten van de heerser.
Kenmerken van het traditionele type stroom
Hierbij speelt niet alleen de aanwezigheid van tradities en gebruiken een belangrijke rol. Het gaat erom wat en hoe ze zich manifesteren. In het kader van tradities is er niet alleen een overdracht van macht aan toekomstige generaties, maar ook de uitvoering van de wil van de leider, de ondergeschiktheid van de samenleving aan hem. De culturele norm is onderwerping aan de vorst, koning of koning, waar traditie dient als instrument en borg voor de macht van de opperste heerser. Indiening zelf is alleen mogelijk als alle leden van de samenleving op de hoogte zijn van en zich houden aan eeuwenoude tradities en gebruiken.
De traditionele regering wordt gekenmerkt door het onwankelbare geloof van de samenleving in gevestigde gebruiken en normen, omdat het de voorouders waren die voor hen leefden, en vóór hen hun voorouders. Dit creëert het effect van monumentaliteit en verzekert de autoriteit van de leider, wiens macht werd geërfd. Gehoorzaamheid aan hem in de hoofden van de mensen is door de eeuwen heen een gewoonte geworden. Dit type vermogen heeft zowel positieve als negatieve eigenschappen.
Het positieve omvat:
- Kracht door de eeuwenoude regel van dezelfde soort of dynastie.
- Mensen verzamelen door middel van algemene ideeën over macht.
- Externe schokken zijn minder pijnlijk.
- Minder duur beheer van onderwerpen.
Van het negatieve kan worden geïdentificeerd:
- Overmatig conservatisme vertraagt het tempo van de economische ontwikkeling.
- Bias voor innovatieve ideeën.
- Het staatsapparaat is omslachtig en verschilt niet van behendigheid.
- De mogelijkheid om interne tegenstellingen te vergroten. De vraag naar verandering en machtswisseling.
Het concept legitimiteit
Juist het fenomeen macht is onlosmakelijk verbonden met het concept legitimiteit. Het is ontstaan in het oude Griekenland en wordt vanuit het Latijn (legitimus) vertaald als 'legaal'. Eenvoudig gezegd is legitimiteit de vrijwillige toestemming die door de mensen van het land wordt uitgedrukt met de acties en beslissingen van de heerser, de heersende dynastie of het clanregime. Dat wil zeggen, de meeste mensen dragen vrijwillig de machtsmacht, het recht om belangrijke beslissingen te nemen voor de staat, over in de handen van de heersende minderheid, een beperkte laag mensen. Macht is niet altijd legitiem. Hoe minder deze 'legaliteit' erin zit, des te vaker neemt de heerser, om zijn status te behouden, zijn toevlucht tot krachtige dwang, geweld tegen zijn onderdanen.
Legitimiteit is cruciaal in het kader van traditionele politieke macht. Traditie is een krachtig instrument, maar ook een tweesnijdend zwaard: gebruikt om de massa te beheersen, het kan ook worden gebruikt tegen de heersende elite. Als de vorst, koning, koning of een andere heersende persoon de traditie breekt, zal dit serieuze voorwaarden scheppen voor zijn omverwerping. Reeds in de middeleeuwen was het idee theoretisch gefixeerd dat een tiranmonarch die tradities en gebruiken negeert, door zijn lot door zijn volk kan worden omvergeworpen, omdat zijn macht ophoudt legaal te zijn.
Traditionele legitimiteit. Voorbeelden
De eerder genoemde socioloog en filosoof Max Weber benadrukte in zijn werken niet alleen de soorten macht, maar begeleidde ze ook met het concept van legitimiteit. Zo kan men vanuit Webers standpunt spreken van traditionele legitimiteit wanneer een patriarchale samenleving de traditie van de machtsopvolging en de monarchie als zodanig in stand houdt. Als we op kleinere schaal kijken naar de relaties van de meerderheid en de regerende minderheid binnen de staat, dan kunnen we een voorbeeld noemen van een gezin waarin het gezag van de oudste onwankelbaar is - de jongeren eren en luisteren naar hem.
Voorbeelden van legitieme macht en tegelijkertijd traditionele macht zijn zowel in de geschiedenis als in de moderne wereld te vinden. Dit omvat monarchale macht, die van 1901 tot heden in het VK actief was. Het is vermeldenswaard dat Weber zelf positief sprak over het bestaan van een erfelijke monarchie in het kader van de verspreiding van democratie, aangezien het gezag van de heersende persoon wordt versterkt door de eeuwenlange heerschappij van zijn dynastie of clan, evenals de traditie van respect voor de heerser, gefixeerd in het denken. Als voorbeeld van traditionele legitimiteit kunnen we ook de periode van de Romanovs noemen van 1596 tot 1917. Russische tsaren en keizers hebben meer dan 300 jaar lang macht overgedragen.
