Vijftien jaar zijn verstreken sinds de tragedie over de Bodensee. De film “Consequences” herinnerde de hele wereld opnieuw aan de daad van de ontroostbare vader Vitaly Kaloev. Vervolgens werd het publiek in twee kampen verdeeld. Sommigen rechtvaardigden zijn acties in erbarmelijke toestand en affect. Anderen beschouwden de meedogenloze moordenaar die de controleur voor zijn vrouw en kinderen doodde. Hoe leeft Vitaliy Kaloev, die zijn hele familie heeft verloren, nu, en hoe eindigde dit vreselijke verhaal? We zullen alle details ontdekken en proberen dit buitengewone incident te begrijpen.
Biografie
Geboren op 15 januari 1956 in Ordzhonikidze (Vladikavkaz). Mijn vader was leraar op een school - hij leerde de Ossetische taal. Moeder werkte als lerares op een kleuterschool. Vitaly was de jongste in een groot gezin - er waren maar drie broers en drie zussen. Hij studeerde cum laude af van school en ging architecten studeren. Tijdens zijn studie werkte hij als voorman op een bouwplaats. Vóór de perestrojka werkte hij als architect en nam hij deel aan de bouw van het militaire kamp Spoetnik.
In de moeilijke jaren na de val van de USSR richtte hij zijn eigen bouwcoöperatie op. Sinds 1999 woonde hij in Spanje, waar hij huizen ontwierp voor zijn landgenoten.
Het gezin
Vitaly Kaloev trouwde in 1991 met Svetlana Pushkinovna Gagieva. Het meisje studeerde af aan de Faculteit der Economische Wetenschappen en bouwde met succes een carrière op. Uitgaande van de functie van een eenvoudige medewerker van de bank, klom ze op tot afdelingshoofd. Op 19 november 1991 verscheen het eerste kind in het gezin. De jongen heette Constantijn ter ere van zijn grootvader van vaders kant. 7 maart 1998 werd Diana geboren. De naam van de zus is gekozen door Kostya. Op school studeerde de jongen goed en voelde hij zich aangetrokken tot astronautiek en paleontologie.
Pechvlucht
Vitaly Kaloev had al negen maanden geen familie gezien en verheugt zich op hun komst in Spanje. Hij werkte met succes in Barcelona en slaagde erin het project te voltooien door de komst van zijn familie. Svetlana met kinderen kon geen kaartjes kopen in Moskou, totdat er stoelen op hetzelfde vliegtuig van de Bashkir Airlines zaten.
In de nacht van 2 juli 2002 kwamen twee vliegtuigen in de lucht boven Zuid-Duitsland in botsing: de passagier TU-154 en de vracht Boeing 757. Beide bemanningen stierven, kinderen stierven - 52 kinderen van 8 tot 16 jaar. Ze waren bijna allemaal leerlingen van de Ufa-school voor bijzonder begaafde kinderen. Ze vlogen naar Barcelona. Ze kregen vouchers voor academische excellentie en briljante resultaten in schoololympiaden.
Clash
Deze ramp was de ergste tragedie in de geschiedenis van de burgerluchtvaart van de eenentwintigste eeuw. De botsing van vliegtuigen vond plaats in de lucht boven Duitsland, dus het onderzoek werd uitgevoerd door het Duitse parket en het federale bureau voor het onderzoek naar luchtongevallen. Het heeft twee jaar geduurd om de oorzaak van de ramp vast te stellen. Voor de Duitsers waren twee vragen de belangrijkste: hoe kwam de gevaarlijke benadering van de twee vliegtuigen tot stand en waarom slaagde het systeem voor het vermijden van botsingen er niet in een catastrofe te voorkomen?
De Commissie stelde vast dat de botsing van vliegtuigen het gevolg was van een fout van de Skyguide-controller, tegenstrijdigheden in de instructies van de internationale burgerluchtvaartorganisatie en de regels van het systeem voor het vermijden van botsingen. En ook vanwege de verkeerde acties van de bemanning van "TU-154". Nader onderzoek bewees de ongegronde beschuldigingen tegen Russische piloten en de schuld voor de botsing met hen zal worden weggenomen. Het lot van een andere Rus, wiens proces eind oktober 2005 plaatsvond, is echter al duidelijk. De catastrofe over het Bodenmeer beroofde zijn familie en geloof in gerechtigheid.
Met de meest oppervlakkige blik op de bevindingen van de commissie is het duidelijk dat de resultaten van het onderzoek uiterst tegenstrijdig zijn. Als de piloten op het moment van de crash de instructies van de coördinator volgden, is de coördinator de schuldige. Als de piloten in een kritieke situatie in strijd met de instructies van de grond handelden, dan waren de piloten zelf de schuldige en had de coördinator er niets mee te maken. Dit vreemde feit zou onopgemerkt zijn gebleven, zo niet voor één dramatisch incident in het kleine Zwitserse stadje Kloten.
De moord op Peter Nielsen
Op 24 februari 2004 werd in de buitenwijken van Zürich Kloten een zekere Peter Nielsen op brute wijze vermoord op de drempel van zijn eigen huis. De moordenaar heeft het slachtoffer meerdere keren koud staal geslagen, dat later ter plaatse werd ontdekt. Het bleek een souvenirmes te zijn ter waarde van 54 Zwitserse frank. De buurman van het slachtoffer liet zien dat een vreemde enkele minuten voor het incident haar in arm Duits vroeg waar Peter Nielsen woont.
In achtervolging werd een momentopname van de verdachte samengesteld. Er konden echter geen getuigen van de misdaad worden gevonden. Dit was vreemd omdat Kloten een klein dorp is waar huizen een paar meter uit elkaar staan. Straten, toegangen en veranda's zijn zichtbaar vanuit de ramen, in het volle zicht, en al het leven gaat door voor de buren. De Zwitserse politie liet de versie van de overval onmiddellijk vallen. De crimineel of criminelen hebben niets in huis aangeraakt. Waarom was het dan nodig om het leven te nemen van een eenvoudige inwoner van een Zwitsers dorp?
Moordende identiteit
Het antwoord kwam op een moment dat duidelijk werd dat Peter Nielsen de coördinator was wiens foutieve commando's tot de botsing van twee vliegtuigen leidden. De volgende dag arresteert de politie de Russische burger Vitaly Konstantinovich Kaloev. Volgens een Zwitsers onderzoek ging de verdachte de avond ervoor naar het huis van de coördinator en had hij een gesprek met een buurman. De man belde aan en toen de huisbaas wegging, probeerde hij met hem te praten. Toen ontstond er ruzie en Kaloev haalde eerst een mes tevoorschijn. Vitaliy Kaloev doodde de coördinator en bracht hem 12 meswonden toe. Aanvankelijk was de eerste verdachte een andere Rus - Vladimir Savchuk. Hij verloor ook zijn hele familie bij een vliegtuigongeluk, maar had een ijzeren alibi. Op de dag van de moord was hij in Rusland.
Redenen en motieven
Het motief voor de misdaad kan volgens de Zwitserse wetshandhavingsinstanties de persoonlijke wraak van de Rus zijn. Bij een vliegtuigongeluk boven de Bodensee verloor Kaloev zijn hele familie - zijn vrouw en twee kinderen. Maar hij gaf zijn schuld niet toe bij de moord op de coördinator. Van de materialen van het onderzoek. 'Ik klopte, belde mezelf en gebaarde dat ik bij het huis was uitgenodigd. Hij wilde me niet uitnodigen en keek uitdagend aan. Ik zei niets, haalde een foto van mijn overleden kinderen uit mijn zak en overhandigde hem die hem zei te kijken. ' Wat daarna gebeurde, weet Kaloev niet meer. Bij het verhoor zei hij: „Ik weet niet meer wat er werkelijk is gebeurd. Maar als ik het bewijs zie, denk ik dat ik meneer Nielsen heb vermoord. ' Het Zwitserse parket nam deze woorden in overweging van de Russische officiële erkenning van hun schuld. Sommige feiten roepen echter meer vragen op dan antwoorden. Waarom ging Kaloev de coördinator doden en nam hij een ongemakkelijk zakmes mee? Waarom wachtte Nielsen tot de moordenaar zijn wapen tevoorschijn haalde en het opende, in plaats van zich in het huis te verstoppen?
De tragedie van Vitaly Kaloev
De Rus was een van de eersten die op de crashplaats aankwam en wilde samen met reddingswerkers de plaats van het ongeval onderzoeken. Toen hij hoorde dat zijn hele familie op deze vlucht vloog, kreeg hij toestemming om naar het afgezette gebied te gaan. Hij zwierf lange tijd tussen het wrak van het vliegtuig en probeerde zijn vrouw en kinderen te vinden. Uiteindelijk, op drie kilometer van de crashplaats, vond hij de kralen van de jongste dochter en vervolgens Diana zelf. Even later ontdekte hij het lichaam van zijn zoon. Later bleek dat de jongen vlak naast het kruispunt viel, waar Vitaly langs liep, maar hij herkende zijn kind niet in hem. Getuigen en videofilms dienden als het beste bewijs van het ondraaglijke verdriet van een man: hij stikte in snikken en beheerste zichzelf letterlijk niet in deze vreselijke dagen. Tot de laatste uren verliet hij de crashsite niet. Vitaly Kaloev verloor niet alleen zijn familie, hij verloor ook zijn leven.
Ondersteuning en hulp
Kaloev herinnert zich perfect alle momenten van het zijn op de plaats van de tragedie. Hij herinnert zich dat ze hem aanvankelijk niet wilden toelaten tot de zoektocht, maar toen veranderde de situatie. Vrijwilligers en politie konden het gewoon niet uitstaan om in dit gebied te zijn. Mensen vielen flauw en werden verwijderd. Toen hij de plaats van de val van zijn Diana ontdekte, begon hij de aarde aan te raken, in een poging te begrijpen of de ziel van zijn kind hier was gebleven of al naar de hemel was gegaan. Hij tastte met zijn vingers naar de kralen en vroeg een Duitse vrouw of het mogelijk zou zijn om op deze plek een monument voor Diana op te richten? De fondsenwerving begon onmiddellijk en de architect heeft later op deze plek een monument opgericht voor alle slachtoffers van de ramp. Het is een gescheurde kralensnoer.
Twijfelachtige behandeling
Na de detentie werd Kaloev in een psychiatrisch ziekenhuis geplaatst. Gedurende de hele periode van Vitaly's verblijf was er geen enkel onafhankelijk onderzoek dat de toestand van de Russische burger en de methoden van zijn behandeling objectief zou beoordelen. Hij bracht een heel jaar door in de kliniek. Wat is er in deze tijd met zijn geheugen gebeurd? Eén ding is duidelijk: zelfs na vele maanden behandeling heeft Vitaly Konstantinovich Kaloev nooit de verantwoordelijkheid opgeëist voor de dood van de coördinator Nielsen. Volgens onderzoekers wilde de Rus de dood van zijn vrouw en twee kinderen wreken. Dit is een serieus motief. Maar waarom trok Kaloev dan bijna anderhalf jaar wraak, omdat hij de naam van de coördinator de eerste dagen na de ramp leerde kennen?
Zin
Op 26 oktober 2005 verscheen het verhaal van Vitaliy Kaloev op de pagina's van alle gedrukte media. De Rus werd veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf. De wereldgemeenschap herinnerde zich opnieuw die verschrikkelijke dagen en de tragedie over de Bodensee. De inwoners van Zwitserland hadden niet zo'n zware straf verwacht. In gevangenissen kwamen brieven naar de Rus waarin mensen hun steun betuigden en hem een spoedige vrijlating wensten. Hij correspondeerde met sommige mensen, vooral met een Zwitserse vrouw. Ze stuurde hem kaarten en moedigde al die twee jaar aan. De kinderen van haar vriendin schilderden foto's voor hem. Thuis in Ossetië waren de mensen verontwaardigd en eisten ze een herziening van de zaak. Alleen al op indirect bewijs en zonder de erkenning van Kaloev werden ze acht jaar lang opgesloten.
Vrijstelling
De Zwitserse autoriteiten hebben de vrijlating van de Rus na twee jaar gevangenisstraf niet voorkomen. Voor voorbeeldig gedrag werd hij vrijgelaten en naar huis teruggekeerd. In Noord-Ossetië werd hij ontmoet als nationale held. Eerst ging de man naar de begraafplaats, waar hij lange tijd huilde bij het graf van zijn vrouw en kinderen. Jaren konden niet alle pijn en wrok uit zijn geheugen en hart wissen. Nu kon hij rustig praten over wat hij die anderhalf jaar moest verzetten. Hij had geen geldelijke vergoeding nodig. Het enige wat hij wilde, was een verontschuldiging van het bedrijf zelf te horen. Omdat hij geen spijt van hen had gekregen, ging hij naar huis naar de coördinator. Maar hij gedroeg zich brutaal en sloeg foto's van dode kinderen uit zijn handen. Hij herinnert zich geen verdere gebeurtenissen, maar zelfs als zijn handen echt in het bloed zitten, deed hij het niet voor de lol. Het lot van Vitaly Kaloev was erg moeilijk en hij betaalde volledig voor deze misdaad.
