De rol van de staat in de economie is een vraag die zowel in de praktijk als in theorie centraal staat. Tegelijkertijd vertonen de door sommige wetenschappelijke scholen voorgestelde basisbenaderingen om dit probleem op te lossen aanzienlijke verschillen. Enerzijds houden liberale economen zich aan het standpunt van het minimalisme van de staatsrol bij het reguleren van de economie. En sommige wetenschappelijke scholen rechtvaardigen de noodzaak van actieve overheidsinterventie in marktprocessen. Het is nogal moeilijk om de optimale schaal van staatsregulering te vinden. Daarom volgt uit de geschiedenis dat er in sommige landen perioden waren waarin zowel het eerste als het tweede standpunt de overhand hadden.
De rol van de staat in de economie wordt bepaald door haar te beschouwen als een beheersentiteit, die de organisatie van de werking van alle elementen van een sociaal-economisch systeem verzekert. De staat, die optreedt als een openbare vertegenwoordiger als geheel, stelt de regels vast voor de interactie van andere economische actoren met de uitvoering van controle om daaraan te voldoen.
De rol van de staat in een markteconomie wordt gereduceerd tot het recht van dwang, dat wettelijk is vastgelegd. Het vindt de implementatie ervan in de vorm van een sanctiesysteem dat wordt toegepast in geval van overtreding van de huidige wetgeving in de vorm van een passende regelgevingshandeling. Wanneer men de rol van de staat in een ander aspect beschouwt, kan men haar weerspiegeling zien in de vorm van een gelijkwaardige zakelijke entiteit tegelijk met particuliere bedrijven, aangezien het in de persoon van bedrijven is dat zij bepaalde soorten goederen produceren of diensten verlenen.
De plaats en rol van de staat in de Russische economie vanuit het perspectief van praktische toepassing kan worden bekeken op basis van zijn interactie met het marktmechanisme. Staatsregulering van de economie is nodig wanneer zich een situatie voordoet waarin het resultaat van marktwerking onvoldoende effectief is vanuit de positie van de samenleving. Met andere woorden, overheidsingrijpen in de economie wordt alleen als gerechtvaardigd erkend als de markt niet zorgt voor een optimaal gebruik van middelen door de publieke belangen. Deze situaties worden marktfalen genoemd, waaronder:
- Aanneming van wetgevingshandelingen en controle op de uitvoering en naleving van eigendomsrechten met contractuele verplichtingen.
- De distributie van middelen en de levering van publieke goederen in het productieproces van deze middelen zelf. Openbare goederen worden gekenmerkt door bepaalde eigenschappen. Ten eerste het zogenaamde niet-concurrentievermogen, waarbij het gebrek aan concurrentie tussen consumenten voor het recht om deze voordelen te gebruiken, wordt verklaard door een toename van het aantal consumenten zonder het nut van elk van hen te verminderen. Ten tweede is het niet-exclusiviteit, dat de toegang van een individuele consument of een hele groep beperkt tot voordelen als gevolg van moeilijkheden.
De rol van de staat in de economie hangt niet alleen af van objectieve factoren, maar kan ook worden bepaald door een aantal politieke processen of door openbare keuze. Tegelijkertijd kan de invloed van de staat op de economie in sommige liberale landen niet beperkt blijven tot compensatie voor traditioneel marktfalen.
Opgemerkt moet worden dat de rol van de staat in een gemengde economie wordt gekenmerkt door de inefficiëntie van niet alleen de marktcomponent van het mechanisme. Een zekere uitbreiding van de regulerende functie van de staat en het volume van de middelen waarover hij controle heeft, boven een bepaalde limiet, heeft een negatieve invloed op de economische situatie.
