Sommige mensen hebben bijna alles vanaf de geboorte, maar streven er altijd naar om nog meer te krijgen. Sommigen van hen eindigen hun leven in eenzame opsluiting in een Oostenrijkse gevangenis. Ja, dit lijkt op de plot van een soap, maar soms breekt het leven af en zijn het niet zulke 'ringen'. Ideale bevestiging - Rakhat Aliyev, voormalig schoonzoon van de Kazachse president Nazarbayev. Hij heeft een geweldig leven geleid. Maar zelfs zijn dood liet veel vragen achter, waarvan er vele nog steeds geen antwoord hebben. Tot nu toe geloven velen in Kazachstan zelf dat dit de moord op Rakhat Aliyev was.
Hoe kwam het dat een kandidaat voor de functie van president van de voormalige republiek de USSR plotseling veranderde in een eenling die wegkwijnt in een gevangeniscel? Kunnen we wat leerzame informatie halen uit de geschiedenis van zijn opkomst en daaropvolgende val? Ja, in principe. Rakhat Aliyev, die in zijn cel werd opgehangen, heeft dit op veel manieren zelf bereikt. Maar veel van zijn karaktertrekken werden gevormd in die omstandigheden die exclusief kenmerkend waren voor de Centraal-Aziatische republieken die voorheen deel uitmaakten van de Sovjet-Unie.
Kazachen zelf zijn uniek gerelateerd aan de persoonlijkheid van Aliyev. Degenen die geïnteresseerd zijn in politiek herinneren zich heel goed het lot van de leden van de Nurbank-directie, de rest kan zich herinneren dat het de presidentiële schoonzoon was die praktisch al het Kazachse voetbal verpestte. De tijd die hij doorbracht als voorzitter van de voetbalbond wordt daar omschreven als het 'tijdperk van steekpenningen'. Geld uit het budget voor de ontwikkeling van het nationale team verdween spoorloos, er werd geen uitrusting gekocht, sportfaciliteiten werden niet gebouwd of gerepareerd.
Onaangename kenmerken
Kazachstan is de eerste voormalige Sovjetrepubliek naar inkomen. Het heeft een ontwikkelde olie- en gasindustrie en een zeer hoog BBP per hoofd van de bevolking. Het is niet verwonderlijk dat buitenlandse investeringen de staat binnenkomen. Beleggers zijn ook erg geïnteresseerd in de ontwikkeling van de banksector, waardoor u enorme winsten kunt maken. Een van de sleutelfiguren in zijn tijd was Zholdas Timraliev. Hij was de vice-president van Nurbank.
Deze instelling gaf zijn schoonzoon een "peetvader". Rakhat Aliyev, zoals het Kazachse onderzoek nu beweert, beroofde schaamteloos een bank en trok enorme bedragen naar de offshore. Hierdoor veroorzaakte hij niet alleen ernstige schade aan de economie van zijn land, maar ook aan de reputatie van de bank, die door gewetenloos optreden van haar leiderschap de buitenlandse investeerders ernstig verminderde. Zelfs de bescherming van Nazarbayev zelf hielp niet.
Dit was voorheen geen geheim: in Kazachstan stond deze instelling niet alleen bekend als de grootste staatsbank, maar ook als een financiële 'pocket' die eigendom was van Rakhat Aliyev. Maar alleen buitenlanders konden het zich veroorloven er openlijk grapjes over te maken, aangezien de Kazachs zelf de gevolgen volledig begrepen. Zholdas Timraliev wist hiervan ook. In 2006 was hij "te paard" en kon hij rekenen op een mooie toekomst, maar de omstandigheden pakten anders uit. Het gerucht gaat dat Zholdas ooit uit zijn geboorteland wilde ontsnappen … Hij had geen tijd.
In 2007 heeft hij zijn baas opzettelijk schuldig gemaakt. De details van dat verhaal zijn onbekend, maar niemand kan er beter achter komen. Voor het eerst had Timraliev geluk, want hij kwam tot leven van de presidentiële schoonzoon. Zoals hij later aan zijn vrouw en het onderzoek vertelde, bond Aliyev hem persoonlijk vast aan een sportsimulator. En toen sloeg hij hem. Ook persoonlijk. De tweede bijeenkomst was veel minder succesvol. Het is niet duidelijk wat Rakhat Aliyev precies wilde, maar de carrière van Zholdas eindigde daar. Na dat bezoek zag niemand anders hem levend meer.
Mysterieuze sterfgevallen, vreselijke moorden …
Onderzoekers ontdekten dat de belangrijkste vereiste een herregistratie was van alle eigendommen van Zholdas op naam van Rakhat. Wat kenmerkend is, als gevolg van marteling of bedreigingen, deed hij dit, waardoor Aliyev verder werd verrijkt. Dat is gewoon het leven van Zholdas dat niet redde: tot eind 2011 had de politie geen idee waar zijn lichaam rustte. De hoofdpersoon die destijds bij de zaak betrokken was, leefde comfortabel in Oostenrijk en daarom konden ze het geheim alleen bij toeval prijsgeven. Aan het einde van het jaar schokte een angstaanjagende vondst de buurt van Alma-Ata: twee vaten waarin vreselijk verminkte fragmenten van twee lichamen zweefden. Het bleek dat het Zholdas Timraliev en Aybar Khasenov zelf waren, de supply manager van de noodlottige Nurbank. Tegelijkertijd verdween hij.
Het onderzoek herinnerde Aliyev er onmiddellijk aan dat hij in het recente verleden werd verdacht van directe betrokkenheid bij de moord op journalist Anastasia Novikova. Aliyevs voormalige minnares werd gewoon van de negende verdieping op de versterkingsstaven geworpen die uit de grond staken. Na die monsterlijke moord twijfelden veel Kazachs niet aan het 'auteurschap' van de klant, maar zwegen ze liever. Aanvankelijk probeerden ze de zaak als zelfmoord aan de kaak te stellen, maar er waren verschillende onaangename eigenaardigheden.
Ten eerste was Nastya kaalgeschoren. Ten tweede werden er sporen van wrede marteling op haar lichaam gevonden. Ten derde werd er een enorme dosis psychotrope drugs gevonden in het bloed van de vermoorde vrouw (en er was geen twijfel over mogelijk), waar gewone stervelingen gewoon geen toegang toe hebben.
Het begin van de herfst
Er kwam een kettingreactie, die leidde tot een luide val van de presidentiële schoonzoon. Armangul Kapasheva, de vrouw van de tragisch dode Timraliev, hield van haar man. Ze keerde zich op alle mogelijke manieren af van die 'weldoeners' die in het algemeen adviseerden de persoon die in haar leven bestond te vergeten en 'voort te leven'. Het is niet duidelijk hoe de vrouw niet vanzelf verdween, maar ze slaagde erin haar doel te bereiken. Ondanks de openhartige afname van het onderzoek, werd het onderzoek naar de verdwijning van Timraliev niettemin van nabij opgepakt.
Rakhat Aliyev zelf, wiens biografie op de pagina's van dit artikel wordt beschouwd, vermeed vervolgens problemen. Maar 17 mensen uit zijn binnenste cirkel werden prompt naar het stapelbed gestuurd. Aliyev (die tegen die tijd ambassadeur in Oostenrijk was geworden) zette in dergelijke gevallen de standaardstap: hij kondigde luidkeels de hele wereld aan dat hij "had geleden voor democratische waarden" en vroeg hem te redden van "politieke vervolging". Andere gebeurtenissen kwamen terug in de pers van die tijd. Nazarbayev Dariga, de vrouw van Aliyev, scheidde meteen van hem. In 2008 veroordeelde een districtsrechtbank van Alma-Ata het ex-hoofd van Nurbank niet alleen om alle eigendommen in beslag te nemen, maar ook tot twintig jaar in een streng beveiligde kolonie.
Op dat moment eindigde het zoete leven van de voormalige presidentiële schoonzoon: hij verloor onmiddellijk al zijn geld, zijn rekeningen waren bevroren en zijn 'vrienden' keerden zich onmiddellijk af van hun voormalige kameraad. Sinds 2009 was hij officieel bekend onder de naam Rakhat Shoraz, aangezien Aliyev de naam aannam van zijn tweede vrouw.
Kenmerken van de Oostenrijkse justitie
Hoe kon een man als Rakhat Aliyev in de gevangenis belanden? Zijn biografie was niet al te vrolijk: een nieuw land en een nieuwe familie van geluk brachten hem geen geluk. In 2014 hebben de Kazachse autoriteiten verzocht om uitlevering uit Oostenrijk. Omdat hij terecht vreesde voor een niet al te warm welkom thuis, gaf hij zich over aan de Oostenrijkers en wenste hij een "democratisch proces" en opsluiting in een handige cel in een Weense gevangenis … Het is onwaarschijnlijk dat hij op zo'n einde hoopte, maar na een paar maanden werd de voormalige presidentiële schoonzoon in de strop gevonden.
Het zou Aliyev zelf echter nauwelijks zijn opgevallen om de Oostenrijkers zelf de schuld te geven. Sinds het begin van dat epos heeft de regering van Kazachstan Oostenrijk agressief 'gebombardeerd' met eisen voor de uitlevering van een weggelopen diplomaat en moordenaar. Maar de regering van het Europese 'democratische' land vond voortdurend redenen voor weigering. Ze gaven het allemaal de schuld van het ontbreken van die 'democratie': zogenaamd in Kazachstan zouden ze niet in staat zijn om 'onpartijdig' de Aliyev-zaak te behandelen. Tolerante Oostenrijkers herinneren zich liever niet dat hij betrokken was bij de vreselijke dood van verschillende mensen.
Zelfs de 'peetvader' kon de situatie niet redden. Rakhat Aliyev ging door met het geven van vicieuze interviews over zijn "strijd voor de idealen van de democratie", en niet te vergeten om Nazarbayev zelf te "spoelen". De rol van een politieke martelaar in de moderne wereld wordt zeer gewaardeerd!
Boek als wapen
In 2009 werd het boek "The Godfather" van Rakhat Aliyev uitgebracht. Daarin onthulde Aliyev, tegen die tijd erkend als het "hoofd van de Kazachse oppositie", vele feiten die in feite het staatsgeheim van het land vertegenwoordigen. Op de pagina's vindt u onder meer fragmenten van geheime telefoongesprekken en zakelijke correspondentie. De auteur besteedde veel aandacht aan Nursultan Nazarbayev zelf en presenteerde hem in een buitengewoon ongunstig daglicht. Het is niet verwonderlijk dat het boek onmiddellijk in het land werd verboden.
Veel politici twijfelen er niet aan dat de publicatie van dit materiaal een van de schakels is in de gebeurtenissen die plaatsvonden na de verwijdering van de Amerikaanse basis Manas uit Kirgizië en de poging tot staatsgreep daar. Feit is dat Nazarbayev toen formeel de president van Kirgizië verdedigde als reactie op de aanvallen van de "democratische" staten van Europa en de VS. Het was erg nuttig voor iemand om belastend bewijs tegen hem te creëren … Het was een soort 'zelfbevrijding' van Rakhat Aliyev, toen een onreine diplomaat opnieuw probeerde te 'vliegen', bleek ten koste van zijn politieke rivalen en zelfs zijn schoonvader, aan wie hij alles te danken had. Iemand kan zeggen dat Aliyev redenen had om hem aan te vallen …
Oordeel niet en u wordt niet beoordeeld
Natuurlijk is de Kazachse president Nursultan Nazarbayev geen engel met een aureool boven zijn hoofd. Over het algemeen, zoals alle mensen. Bijna alle binnenlandse en buitenlandse politicologen zijn het over één ding eens: Kazachstan en de Russische Federatie hebben veel geluk dat het na de ineenstorting van de USSR deze persoon was die de voormalige republiek leidde. Hij stuurde zijn land niet op "reis" door de stormachtige wateren van de burgeroorlog, zoals in Tadzjikistan gebeurde, en slachtte geen andersdenkenden en buitenlanders af, zoals in Oezbekistan gebeurde. Zelfs de hatelijke critici zijn het erover eens dat hij ver verwijderd is van de persoonlijkheidscultus van de Turkmenbashi.
Alle andere landen van de Centraal-Aziatische regio (met zeldzame uitzonderingen) veranderden in totale dictaturen met een voorkeur voor middeleeuws feodalisme. Nazarbayev wist dit te voorkomen. Kazachstan is een van de weinige landen in de regio met een welvarende middenklasse, waar politieke rivalen niet voor eeuwig in de gevangenis verrotten en bosreizen met een enkele reis niet voor hen worden geregeld. Ze handelen beschaafd en verslaan hen in de politieke arena. Het is niet verwonderlijk dat de krachten die een totale destabilisatie van de geopolitieke situatie in de wereld bepleiten, zeer ongelukkig zijn met deze omstandigheid.
Hoe het allemaal begon
Maar het begin van Aliyev's leven voorzegde niet de metamorfose die hem was overkomen. Hij werd geboren in december 1962. Zijn vader was Mukhtar Aliyev, een geweldige arts, academicus en geëerd burger van de Kazachse Republiek. De jongen kreeg een uitstekende opleiding, werd nieuwsgierig en serieus voorbereid op de carrière van een professionele arts, die besloot het bedrijf van zijn vader voort te zetten. Zelfs sceptici geven toe dat Rakhat Aliyev en Dariga Nazarbayev ooit echt samenkwamen in liefde en dat hun huwelijk echt was.
Zelf herinnerde ze zich dat ze haar toekomstige echtgenoot voor het eerst cruciale examen had ontmoet. Rahat kwam toen met zijn vrienden naar de volgende kamer. Dariga wachtte op niemand en daarom ging ze naar de slordige deur, met opgezwollen ogen en roodheid van slapeloze nachten. En op dat moment zag ik een jonge man met groene ogen. Ze gaf toe dat ze op dat moment stevig begreep: "Er zal zeker iets gebeuren." Inderdaad, spoedig uit hun verbintenis kwam de zoon van Rakhat Aliyev, Nurali.
De zaak vond midden jaren 80 plaats in Moskou. Zoals velen in de post-Sovjet-ruimte, besloot Rakhat halverwege de moeilijke jaren 90 te stoppen met medicijnen en zaken te doen. In die tijd sprak niemand slecht over hem. Hij was nog niet veranderd in een man van wie ze in Kazachstan dood hadden gevreesd. In die tijd waren Rakhat Aliyev en Dariga Nazarbayeva een liefdevol stel, het leven was moeilijk, maar iedereen keek met hoop naar de toekomst.
Wat veroorzaakte de "wedergeboorte"?
Wat veroorzaakte zo'n trieste uitkomst? Hoogstwaarschijnlijk zit de zaak niet alleen in de persoonlijke kwaliteiten van deze persoon, die voorlopig verborgen waren. Ze ontwikkelden zich om de simpele reden dat alle noodzakelijke voorwaarden voor hen werden gecreëerd.
Kenmerken van de Centraal-Aziatische politiek
Het feit is dat het moderne Kazachstan een land is waar veel afhankelijk is van de eerste persoon van de staat. In feite is er één echt effectieve politieke 'instelling': de president. En dit is redelijk te verwachten, gebaseerd op de mentaliteit van de nationaliteiten die in de staat wonen. Dezelfde omstandigheid plaatst de president automatisch in het centrum van de situatie wanneer er constant een enorme hoeveelheid intriges om hem heen bestaat. Rakhat Aliyev, wiens foto in het artikel staat, was zeker verre van de eerste van de naaste medewerkers die slecht spraken. Hoe kan iemand erachter komen wie echt de schuld heeft en wie alleen de schuld krijgt? Dit is heel moeilijk om te doen, als dat al mogelijk is.
Deze situatie leidt er onvermijdelijk toe dat de heersende elite afhankelijk is van hun eigen familie en mensen die er dichtbij staan. Als zelfs zulke mensen niet te vertrouwen zijn, op wie kun je dan in deze wereld überhaupt vertrouwen!? In één woord, alles bleek de verwachte oubollig. Als in een land het enige belangrijke kapitaal het volledige vertrouwen van de kant van de leiding is, wie zou Nursultan Nazarbayev dan de verantwoordelijkheid op zich kunnen nemen? Rakhat Aliyev was niet alleen een trouwe schoonzoon, maar ook een man met een goed verleden en een goed gezin … Helaas hielp dit hem niet de vele verleidingen te weerstaan die deze situatie hem opleverde.
Waarom reageerden de veiligheidsdiensten zo laat
Het is al lang bekend dat geld dat gemakkelijk komt en niet wordt verdiend door iemands arbeid, mensen gemakkelijk corrumpeert. Presidentieel vertrouwen en gezag werden de druppel die in dit geval de rug van de kameel brak. Hoe verder, hoe sterker het Kazachse bedrijf voelde wat voor soort persoon Rakhat Aliyev was. Of hij nu in een Oostenrijkse gevangenis is omgekomen of dat hij zelf is opgehangen, verandert niets aan de zaken: heel veel bedrijven in een buurland ademden na zijn vlucht uit Kazachstan veel vrijer in.
Waarom bleven zijn capriolen zo lang zonder de aandacht van Nazarbayev? Waar waren de speciale diensten die eenvoudigweg verplicht waren om aan de eerste persoon van de staat te rapporteren over die duistere zaken waar zijn schoonzoon mee bezig was? In veel opzichten ligt het antwoord in het feit dat niet iedereen iets slechts kan zeggen over die mensen die Nazarbayev als een deel van zijn familie beschouwt. Maar de reden is niet alleen dat. Het zou naïef zijn om te geloven dat Aliyev geen serieus werk had verricht in de machtsstructuren, aangezien hij al zijn protegés op alle verantwoordelijke posten had gezet. Alle feiten die hun ondergeschikten hadden verkregen, lieten ze gemakkelijk in een lange doos vallen. We hebben hierboven nog een andere omstandigheid onthuld: toonaangevende mensen krijgen bijna elke dag iets onaangenaams te horen over hun naaste medewerkers. In dit geval is niet alle informatie te vertrouwen.
Het was de combinatie van al deze factoren die leidde tot de opkomst van Aliyev in de vorm waarin vijanden en tegenstanders in de uitgestrektheid van Kazachstan dodelijk bang voor hem waren. Als persoon stierf hij, maar als fenomeen leeft hij helaas. Over zijn dood gesproken. Welke argumenten suggereren dat Rakhat Aliyev zichzelf ver van externe hulp heeft opgehangen?
